Jag är ett sadistiskt svin och en vådtäksman

Jag sitter och funderar lite på grammatiken i frasen "Jag är ett sadistiskt svin och en vådtäksman".
Kan någon förklara varför man skriver sadistiskt och inte sadistisk här? Egentligen undrar jag över grammatikregeln generellt. När använder man -sk på slutet av ett adjektiv och när använder man -skt?
10x

Jag är absolut inte kunnig i detta men har det inget med en/ett framför..

Jag är en sadistisk människa
Jag är ett sadistiskt kreatur

Jag låter de kunniga förklara, jag gissar bara..

Ett Svin => Han är ett sadistiskt svin.

En Gris => Han är en sadistisk gris.

Typ därför, tror jag.

Hur lyckas du glömma l;et och t;et båda gångerna du skriver ordet våldtäktsman?

Det beror väl på hur man använder en och ett i början av ett substantiv, är det ett så säger man sadistiskt men är det en så säger man sadistisk

Då var det avgjort.

GRRRRRRRR, det här kan jag iaf, det stavas för fan VÄL.....

för att irritera dig =P

Okej, är ingen expert jag heller

Hur kan du ha levt hela ditt liv i tron om att det heter vådtäksman är väl den riktiga frågan?

Man ställer en fråga på flashback och förväntar sig att få ett moget svar och så får man stöta på sånna som slösar sin tid på att undra varför folk gör stavfel och dylikt. Den riktiga frågan (för att citera dig) är i så fall varför jag ställer en fråga på FB och förväntar mig ett moget svar.

Svaret har du ju redan fått.