Citat:
Ursprungligen postat av
CaptainFreedom
Vi lever tyvärr i en tid då det inte är särskilt populärt att göra "traditionell" teater längre. Och med det menar jag att man ofta är rädd för att låta verket tala för sig självt. Jag tror att den inledande processen börjar bra, och att man verkligen försöker förstå andemeningen i de pjäser som sätts upp (en process som kräver att man förstår både dåtiden och sin egen samtid).
Men tyvärr slutar det oftast med att verket sedan körs över av vår egen tidsålder helt. Och då får vi plötsligt precis det du beskriver: vägkonor på huvudet. Eller rättare sagt: Ett uttryck för vår extremt egocentriska tidsålder (regissören vill skina genom sin mycket speciella och "genialiska" tolkning av verket, och kör över författarens ursprungliga tanke).
En del kallar det konstnärlig vision. Själv tycker jag att det är detsamma som att spraymåla "Pelle was here" på Colosseum.
Det om historiska pjäser. Sen kanske det finns en jävla massa moderna svenska pjäser som är bra, det vet jag inte. Men de få gånger jag går på teater har jag en tendens att bli jävligt besviken, tyvärr. Både innehåll och skådespeleri brister.
Glengarry Glen Ross är för övrigt ett mästerverk! Älskar filmen, och hade gärna sett en amerikansk teateruppsättning.
Med tanke på responsen på den här tråden på sveriges största forum. Så kan man väl konstatera att teatern i sverige är död. Den finns bara till för teateraporna dvs utövarna. Den har inget att berätta för oss andra.
Teater formatet borde ha fått ett uppsving iom all nedladdning, precis som konserter fick. Men eftersom det bara är talanglösa bidragsmänniskor i branchen med alldeles för mycket ego.
Just något som glen garry glen ross vore ju asballt. Tänk en pjäs som utspelar sig på solvalla bland lånetorskar, lånehajar, spelare osv. Eller något annat som säger något om vår samtid. Med bra karaktärer, dialog, handling.
Men istället envisas det med att gå om kring och dampa sig på scen.