Citat:
Ursprungligen postat av
slemhog
Om man bodde i hyresrätt och köpte länsförsäkringar fastighetsfond mars 2009 för kontantinsatsen på 500 000 kr hade man fått 23-24 ggr avkastning på kapitalet och haft över 10 miljoner nu.
https://www.avanza.se/fonder/om-fonden.html/350/lansforsakringar-fastighetsfond-a
Betydligt mer vinst än att köpa en 2a i Närförort i Stockholm, som man får betala reavinstskatt 22% också samtidigt som andra lgh blivit lika dyrare.
Tur att man inte behöver betala skatt på inkomst av kapital då...
Du borde dessutom tittat på din länk innan du bara gissar på siffor.
Trots att du går all in strax finanskrisen så ligger LF fastighetsfond "bara" upp 851,40% tills nu. Den låg inte 23-24 ggn ens vid toppen.
På samma tid har HOXSWE gått upp från 135.47 till 297.14 eller 219%.
Om man då belånade sig 90% och köpte en bostad har alltså pengarna istället vuxit 2190%.
Du har dessutom bott billigare under tiden.
Detta trots att du valt en fond som gått onromalt bra och att du går in precis efter finanskrisen.
OMX 30 inkl utdelning har tex gått upp 376% under samma tid.
Det är löjligt att du inte bara kan erkänna att folk som köpte bostad 2009 så här i backspegeln tjänat väldigt mycket pengar på det.
Oavsett om du tycker det var tur, orättvist eller galenskap.