2022-05-10, 17:03
  #86617
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sebastianlarsson2
Beror ju på vad man jämför med. Det är ju helt klart inte lika pålitligt som dina känslor i kroppen som skriker massa saker du vill ska hända.

Angående vad man kan se på husmask för Maj (BR Stockholms Län) så är det att budgivningarna åkt rakt ned i botten, och att antalet avslut kraschat. Vilket i sin tur gör att det är ännu färre objekt att titta på än det borde vara.

Detta beror självfallet på att köparna inte är intresserade av de priser säljarna erbjuder just nu, priser som bygger på föregående månaders prisbild. Givet en ögonblicksbild har helt klart marknaden kraschat, men detta är inte speciellt likvida tillgångar, d.v.s. priser dag för dag är inte så himla intressanta. Om inte sentiment och finansiering ändras de närmaste månaderna bör vi till att börja med se -10%. Men saker och ting kan ju ändras.
Det intressant kan jag tycka är fritidshusen. Det bör vara något man kan ge upp. Speciellt nu när restriktionerna är borta.

Men jag ser ingen reaktion på husmask. Inte heller ser jag någon rörelse på Sverige-nivå för villor och BR öht.
2022-05-10, 17:09
  #86618
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Men jag ser ingen reaktion på husmask.
Reaktionen är identisk med det inledande fallet under covid (före alla subventioner och hyperexpansiv finanspolitik):
https://i.imgur.com/PvSLTD3.jpg

Syns bara på BR än så länge, vilket inte är så konstigt då det är en mycket mer likvid tillgång, i princip en finansiell paketering.

Indikationen är alltså att marknaden "skiter på sig" just nu. Sen får vi se vad som händer.

Håller med om att folk borde släppa fritidshus först om de blivit fattiga.
2022-05-10, 17:13
  #86619
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Det kommer smygande och har redan skett i U.S.A. som inte har amorteringsfria lån. Man köper bostad, och betalar av på 20-30 år, och det håller priserna nere, nu när räntorna går upp. I Sverige kan man få amorteringsfria lån, och det har varit skadligt för hela ekonomin. Särskilt påverkade amorteringsfria lån uppgången under covid. Det finns många faktorer bakom uppgången som kan utlösa prisfall, och som man måste relatera till.

I England och i USA har politikerna börjat se ett det är ett problem att privatbostäder har blivit investeringsobjekt där folk köper upp villaområden som förr var första bostad för unga människor. I städerna är det privatpersoner som har flera lägenheter de hyr ut efter att de gått in på marknaden och prisat ut folk om vill köpa sin första bostad. Med höga löner och bonusar hos en del grupper, kan inte andra grupper som förr köpte sin bostad, konkurrera med de löneskillnader som kommit smygande sedan 90 talet.

Det betyder att vanligt folk i England och i USA har svårt att köpa bostad, när priserna ökar. När bostäder ses på i avkastningstermer, utan att beskattas därefter. I England har man byar som dör vid kusterna och på landet. Torys diskuterar seriöst olika skattesatser på bostäder där folk förr bodde permanent. Problemet är allmängiltigt med byar, städer och stadsdelar som står tomma, och används sporadiskt då de blivit investering som gynnas skattemässigt. Florida är ett bra exempel på hur privatbostäder används som semesterboende och investering, där vanligt folk bor i trailers, och inte har råd att leva där de jobbar. Florida är lyx och slum, huller om buller med fooddeserts nära rikedomen där ryssarna och andra rika bor.

Jag tror det är en tidsfråga innan det blir olika syn skattemässigt på bostäder och hur politikerna ser på bosäder som investeringsobjekt, även i Sverige, och åtgärder därefter, trots att det är som att ta ifrån en hund ett köttben. Det visade debatten om hyresmarknaden, där de med högst inkomster gynnades av låga hyror i bra lägen.
Vad är problemet?

(Notera nu att alla inte är kommunister och har Nordkorea som föredöme).

Vad är problemet med att någon köper och hyr ut?
Då får ju hyresgästerna en möjlighet att bo där trots att dom kanske inte har kapital att köpa. Verkar illvilligt att missunna dom det.

Säg att jag köper grannhuset och låter dom stå tomma. Vad är problemet med det?
Och i konsekvens, säg att jag köper ett par bilar som bara står i garaget och samlar damm. Vad är problemet med det?

Jag tror faktiskt ingen har sjunkit så djupt i vansinnet att dom påstått att andra blir utan bil bara för att jag köpt några. Däremot verkar folk ligga nere i det vansinnet när det gäller bostäder. Det går aldrig få några klara besked. Det blir alltid personangrepp eller psykotisk yrande.
2022-05-10, 17:19
  #86620
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Vad är problemet?

[........]

Jag tror faktiskt ingen har sjunkit så djupt i vansinnet att dom påstått att andra blir utan bil bara för att jag köpt några. Däremot verkar folk ligga nere i det vansinnet när det gäller bostäder.
Om du lyfter blicken en aning kan du eventuellt se ett problem i att produktion bestraffas maximalt för att kunna subventionera ägandet av tomma bostäder.
2022-05-10, 17:20
  #86621
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sebastianlarsson2
Reaktionen är identisk med det inledande fallet under covid (före alla subventioner och hyperexpansiv finanspolitik):
https://i.imgur.com/PvSLTD3.jpg

Syns bara på BR än så länge, vilket inte är så konstigt då det är en mycket mer likvid tillgång, i princip en finansiell paketering.

Indikationen är alltså att marknaden "skiter på sig" just nu. Sen får vi se vad som händer.

Håller med om att folk borde släppa fritidshus först om de blivit fattiga.

Det vi bör göra är justera datan mot säsong, bostäder har naturlig fluktuation under olika perioder av året, se till så att vi inte har samma trend på grund av "säsongaliteten". Jag tänker på att corona tog fart vid ungefär denna period så kan vara något att ha koll på, har inte grottat mig vidare i datan men det kanske är helt annorlunda amplitud i puckeln, isåfall har vi ju iaf en trend endå.
2022-05-10, 17:25
  #86622
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Jag har noterar att du läser slarvigt. Hur kan du tolka att de lägenheter och fastigheter jag ser vara riskabla, är de innehav som personer köpte för 30 år sedan???
Du undanhöll den informationen så vi var tvungna att gissa. Ska det vara 29 år istället? eller 22 kanske. De som köpte år 2000 borde väl ha åkt dit i ditt pyramidspel.

Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Enda risken för de som ägt sin bostad länge, är om de använt sin bostad som bankomat.
Hur använder man bostaden som bankomat??

(Ja, jag förstår att det inte är bokstavligen).
Men berätta. Försök vara så konkret som det bara går.
2022-05-10, 17:30
  #86623
Medlem
SocialtKontrakts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sebastianlarsson2
Reaktionen är identisk med det inledande fallet under covid (före alla subventioner och hyperexpansiv finanspolitik):
https://i.imgur.com/PvSLTD3.jpg

Syns bara på BR än så länge, vilket inte är så konstigt då det är en mycket mer likvid tillgång, i princip en finansiell paketering.

Indikationen är alltså att marknaden "skiter på sig" just nu. Sen får vi se vad som händer.

Håller med om att folk borde släppa fritidshus först om de blivit fattiga.

Det där var den grumligaste skärmdumpen jag sett. Hur lyckades du med det och vad tittar vi egentligen på?
2022-05-10, 17:37
  #86624
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SocialtKontrakt
Det där var den grumligaste skärmdumpen jag sett. Hur lyckades du med det och vad tittar vi egentligen på?
Priser stockholms län br, spread (approx. bud) stockholms län br.
2022-05-10, 18:09
  #86625
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Vad är problemet?

(Notera nu att alla inte är kommunister och har Nordkorea som föredöme).

Vad är problemet med att någon köper och hyr ut?
Då får ju hyresgästerna en möjlighet att bo där trots att dom kanske inte har kapital att köpa. Verkar illvilligt att missunna dom det.

Säg att jag köper grannhuset och låter dom stå tomma. Vad är problemet med det?
Och i konsekvens, säg att jag köper ett par bilar som bara står i garaget och samlar damm. Vad är problemet med det?

Jag tror faktiskt ingen har sjunkit så djupt i vansinnet att dom påstått att andra blir utan bil bara för att jag köpt några. Däremot verkar folk ligga nere i det vansinnet när det gäller bostäder. Det går aldrig få några klara besked. Det blir alltid personangrepp eller psykotisk yrande.

Du är problemet, likt den hund i hundgården som tagit alla benen, och som man vill ta köttbenet ifrån så att hundarna får varsitt ben. Då gapar du Nord Korea och socialism, utan att förstå att detta är ett problem, också för de grupper som gynnats av vansinnig beskattning. Första bostaden man bor i ska ha en gynnsam beskattning. Men investeringsobjekt ska ha en annan beskattning. De som gynnats är inte gynnade längre när service försvinner och samhället inte längre har bostäder för samhällsnyttiga personer som polis, sjukvårdspersonal, skolanställda m.m. som prisas ut.

Det är ett skattesystem som gynnat hamstrande av privatbostäder, med följd att efterfrågan ökats på bostäder. I jämförelse med andra tillgångars beskattning ser investerare bostäder som en säker och lukrativ investering.

Min tanke är att folk som tidigare köpt aktier och andra värdepapper, och antikviteter har upptäckt privatbostäder som en tryggare och mer lukrativ investering, eller ser fördelar i direktavkastning likt fastighetsbolagen. Det är en massa TV program med privatpersoner som köper hus i solen och babblar investment och income Property. Andra program handlar om vinster med att renovera eller flippa bostäder.

Man är inte kommunist bara för att det är tråkigt med att stadsdelar och samhällen töms på service, för då borde de engelsmän som bor i Belgravia också vara nordkoreaner enligt dig när de klagar på, att grannarna är folk från Saudi och Ryssland som de aldrig ser, och gatorna är öde

Jag finner denna girighet motbjudande, eftersom inget samhälle fungerar utan en solid medelklass. Det visste man till och med på romartiden. Jag reser ofta till USA och ser en fattigdom bland folk jag finner osmaklig. När lärare bor i sina bilar, och personer i serviceyrken pendlar långa vägar från trailerparks blir man förskräckt. Omfattningen av misären för vanliga människor är beklämmande att se. Tältläger med hemlösa, har den effekten att det sänker bostadspriser och gör städer helt obeboeliga.
__________________
Senast redigerad av Vresrosen 2022-05-10 kl. 18:23.
2022-05-10, 18:22
  #86626
Medlem
SocialtKontrakts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SocialtKontrakt
Nu har Hemnet publicerat utbudsstatistik för hela april och det verkar som det är villor folk pumpar ut på riksbasis såhär långt.

7 746 objekt 2022 vs 6 331 objekt under hemarbetets 2021. Med andra ord 22% fler än i fjol vid samma tidpunkt. https://www.hemnet.se/statistik/property_supply?utf8=%E2%9C%93&journalist_form%5Bp roperty_type%5D=HOUSE&journalist_form%5Brooms%5D=0 &journalist_form%5Blocation_ids%5D=17691&journalis t_form%5Btime_unit%5D=WEEK&commit=Visa+statistik&j ournalist_form%5Bmeasurement%5D=property_supply&fo rmat=html

Fritidshusen finns det -7% färre av än 2021 och lägenheter finns det 5% fler av under samma vecka i år.

Räntehöjning verkställd och hemestervurmarna verkar fortfarande inte ha satt kaffet i vrångstrupen. 1 462 fritidshus på marknaden första veckan i maj jämfört med 1 497 under hemesteråret 2021. Fritidshus torde ju vara den bästa indikatorn som finns? Domedag inställd?

Å andra sidan är det nu ~26% fler villor på marknaden än 2021. Barnfamiljer får kalla fötter?
__________________
Senast redigerad av SocialtKontrakt 2022-05-10 kl. 18:25.
2022-05-10, 19:20
  #86627
Medlem
DVikings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SocialtKontrakt
Räntehöjning verkställd och hemestervurmarna verkar fortfarande inte ha satt kaffet i vrångstrupen. 1 462 fritidshus på marknaden första veckan i maj jämfört med 1 497 under hemesteråret 2021. Fritidshus torde ju vara den bästa indikatorn som finns? Domedag inställd?

Å andra sidan är det nu ~26% fler villor på marknaden än 2021. Barnfamiljer får kalla fötter?


BLTsson har inte råd att åka utomlands med sina värdelösa seketas, blir permanent hemester from nu.

Sen är ju inte skillnaden så stor, många kan likväl passat på att sälja av sommarhuset förra året till rekordbubbelpris till nån paddelspelande mellanchef boende i Vasastan, som åker ut dit till midsommar och undrar varför stället inte är fixat i ordning från när de lämnade det i augusti 2021.
2022-05-10, 19:33
  #86628
Medlem
SocialtKontrakts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DViking
BLTsson har inte råd att åka utomlands med sina värdelösa seketas, blir permanent hemester from nu.

Det är iofs sant. Fritidshusen kanske ironiskt nog går sidledes/starkare än marknaden i stort p.g.a större acceptans för hemester sedan pandemin i kombination med räntekostnader och försvagad SEKeta. Jag beundrar din förmåga att se halvtomma glas

"För om man drömmer om Paris hamnar man på något vis likt förbannat i ett fritidshus i Hudiksvall!" https://youtu.be/82yDbQtOKY8

Citat:
Ursprungligen postat av DViking
Sen är ju inte skillnaden så stor, många kan likväl passat på att sälja av sommarhuset förra året till rekordbubbelpris till nån paddelspelande mellanchef boende i Vasastan, som åker ut dit till midsommar och undrar varför stället inte är fixat i ordning från när de lämnade det i augusti 2021.

"Om jag stängde av vattnet över vintern? Vad menar du? "
__________________
Senast redigerad av SocialtKontrakt 2022-05-10 kl. 19:37.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in