2019-05-11, 03:25
  #70861
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SueHeck
Var ska alla fattiga människor bo och hur kommer lösningen på det problemet att påverka bostadsmarknaden? Vissa menar att vi bor för stort, att vi måste utnyttja det befintliga beståndet mer effektivt, att de fattiga får nöja sig med sovsalar, att det är helt i sin ordning att unga bor hemma hos föräldrarna till de bildar familj eller till och med efter det. Ska vi som samhälle acceptera trångboddhet med allt vad det innebär och kriminella fasoner på andrahandsmarknaden? Vad kommer övriga Europa tycka om fattiga som sover på gatan i välfärdslandet Sverige? Kommer marknaden att lösa problemet med var alla fattiga ska bo, eller kommer det att krävas ett statligt ingripande? Finns det en lösning och i så fall hur kommer den lösningen att påverka bostadsmarknaden i termer av stigande eller fallande priser?
Så länge vi inte har en fri marknad så blir det tyvärr så här. Alternativet är gigantiska subventioner men det är politiskt omöjligt.

Citat:
Ursprungligen postat av BlixtBosse1337
Den enda lösningen inom räckhåll givet dagens makroekonomiska läge är marknadshyror. Det är orimligt att en 22-åring med en genomsnittlig inkomst ska behöva äga sin egen bostad för att ens få tak över huvudet. Stockholms bostadsmarknad är helt rimligt prisad 2019 i förhållande till tillväxten, svag valuta, låg arbetslöshet och låg ränta. Problemet är hyresmarknaden.

I många andra storstäder med liknande tryck på bostadsmarknaden som Stockholm runtom i Europa och USA anses det orimligt för vanligt folk att bo ensam i en egen lägenhet eller att äga en egen lägenhet om man är under 28. Svenskar måste vänja sig vid konceptet att ha en eller flera roommates tills man är bättre etablerad i karriären eller tills man sparat mera pengar. Detta om man vill bo i Stockholm naturligtvis.

Tyvärr är svenska ungdomar bortskämda mjukisar som gnäller över att de inte kan få en egen 35kvm lägenhet i Stockholms innerstad för under några tusenlappar som ska subventioneras av staten..
Finns ingen inneboende problematik eftersom även Stockholm har gott om mark. Men politikerna har med regleringar sett till att driva upp priserna. Med lågpris modulhus tillverkade i Östeuropa på fabrik och med mindre trams om byggregler kunde kostnaderna för en ny bostad halveras, men det vill ingen för då ökar inte mängden krediter.
2019-05-11, 08:18
  #70862
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BlixtBosse1337
Den enda lösningen inom räckhåll givet dagens makroekonomiska läge är marknadshyror. Det är orimligt att en 22-åring med en genomsnittlig inkomst ska behöva äga sin egen bostad för att ens få tak över huvudet. Stockholms bostadsmarknad är helt rimligt prisad 2019 i förhållande till tillväxten, svag valuta, låg arbetslöshet och låg ränta. Problemet är hyresmarknaden.

I många andra storstäder med liknande tryck på bostadsmarknaden som Stockholm runtom i Europa och USA anses det orimligt för vanligt folk att bo ensam i en egen lägenhet eller att äga en egen lägenhet om man är under 28. Svenskar måste vänja sig vid konceptet att ha en eller flera roommates tills man är bättre etablerad i karriären eller tills man sparat mera pengar. Detta om man vill bo i Stockholm naturligtvis.

Tyvärr är svenska ungdomar bortskämda mjukisar som gnäller över att de inte kan få en egen 35kvm lägenhet i Stockholms innerstad för under några tusenlappar som ska subventioneras av staten..

Det är rimligt att en vuxen människa med anställning och inkomst ska kunna ha en egen bostad. Det var rimligt 1990 då det fanns ledigt och inflyttningsklart ute i närförorterna och det är rimligt nu.

Problemet är inte några hyresregleringar utan konstlad efterfrågan pga en bisarr invandringspolitik där samhället bekostar bostäder åt den nytillkomna befolkningen.
2019-05-11, 09:09
  #70863
Medlem
Tulliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fittfittan
Det kan vara så att de hade någon Powerpoint-presentation med siffrorna när de försökte övertyga obligationsinnehavarna om att förlänga obligationerna, vilket de gjorde innan rapporten skrevs.

SvD uppdagade det ju först efter skadan var skedd så att säga. Fria Tider hittade också en annan detalj, att de börjat redovisa bokade som sålda, vilket förmodligen är mer graverande och direkt felaktigt.

http://www.friatider.se/oscar-properties-redovisar-bokade-l-genheter-som-s-lda

20 (ny)sålda, 21 färre (total) sålda är ju i alla fall en definitionsfråga. Att börja ljuga och ändra definitioner utan att skriva det är mycket värre.

Hahaha. Läste artikeln och kollade kvartalsrapporten igen. OP har ju tom skrivit försäljningsgrad 52 % för Gasklockan utifrån att de har 39 bokade bostäder av 75 säljstartade. Du har naturligtvis rätt om att de 20 sålda var lipstick on a pig inför obligationsomröstningen, att jag inte tänkte på det. Nåja. Marknadens dom kommer bli hård.
2019-05-11, 09:09
  #70864
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chalmeristen
Så länge vi inte har en fri marknad så blir det tyvärr så här. Alternativet är gigantiska subventioner men det är politiskt omöjligt.


Finns ingen inneboende problematik eftersom även Stockholm har gott om mark. Men politikerna har med regleringar sett till att driva upp priserna. Med lågpris modulhus tillverkade i Östeuropa på fabrik och med mindre trams om byggregler kunde kostnaderna för en ny bostad halveras, men det vill ingen för då ökar inte mängden krediter.

Ja, men den marken ligger på fel ställen inom kommunen för att duga åt kräsna, svenska 20-plussare i Stockholm. Och de nyanlända kommer inte att ha råd att bo nybyggt var bostaden än ligger i Stockholm utan bostads-, social- och subventionerade enkla jobb. De gör oss skattebetalare till ett socialkontor om man tillåter fler att flytta in.
2019-05-11, 09:59
  #70865
Medlem
Epistemologens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chalmeristen
Så länge vi inte har en fri marknad så blir det tyvärr så här. Alternativet är gigantiska subventioner men det är politiskt omöjligt.

När staten hade ansvar för byggandet fungerade det mycket bättre. Problemet är de privata aktörernas felallokeringar och ineffektivitet. Snacket om marknadshyror är infantilt. Det finns ingen som helst evidens för att det skulle lösa problemet. Ett marknadsmisslyckande kan inte lösas med marknadskrafter.
2019-05-11, 10:07
  #70866
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Chalmeristen
Finns ingen inneboende problematik eftersom även Stockholm har gott om mark. Men politikerna har med regleringar sett till att driva upp priserna. Med lågpris modulhus tillverkade i Östeuropa på fabrik och med mindre trams om byggregler kunde kostnaderna för en ny bostad halveras, men det vill ingen för då ökar inte mängden krediter.

Helt klart. Kolla plottabellen en bit ner på denna sida http://unassumingeconomist.com/2019/03/housing-market-in-sweden-2/

Varför ska byggkostnaderna vara 30% högre i Sverige än i Norge och Danmark?

Det värsta skulle jag säga är alla j*vla detaljplaner. Fullt av misslyckade arkitekter och ingenjörer som sitter på kommunerna och tycker saker. Nästan alltid med en negativ inställning med fokus på vad man inte får göra.

När väl centralplanerarna skakat fram ett område som de anser lämpligt att bygga på kickar bygglovsprocessen och Boverkets alla regler in, vidare till nästa runda av byråkrater alltså. Regler som bara tycks bli krångligare och krångligare för varje år. Regler som även tolkas olika från kommun till kommun.

Det senaste i min kommun är att de börjat trycka på att alla tillbyggnader ska vara tillgängliga. Det uppstår då absurda situationer som att en tillbyggnad, med en invändig nivåskillnad, i ett gammalt hus med en vanlig entrétrappa kräver en trapphiss invändigt. Det krävs inte på den befintliga delen då inga ändringar görs där. Dvs en rullis skulle inte ens komma in i huset. Men om de på något magiskt vis teleporterades in i huset så måste det vara tillgängligt invändigt.

Det har lett till att trapphissar i princip hyrs ut, installeras när kommunen kontrollerar tillbyggnaden och sedan plockas bort.
2019-05-11, 10:50
  #70867
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rumham99
Helt klart. Kolla plottabellen en bit ner på denna sida http://unassumingeconomist.com/2019/03/housing-market-in-sweden-2/

Varför ska byggkostnaderna vara 30% högre i Sverige än i Norge och Danmark?

Det värsta skulle jag säga är alla j*vla detaljplaner. Fullt av misslyckade arkitekter och ingenjörer som sitter på kommunerna och tycker saker. Nästan alltid med en negativ inställning med fokus på vad man inte får göra.

När väl centralplanerarna skakat fram ett område som de anser lämpligt att bygga på kickar bygglovsprocessen och Boverkets alla regler in, vidare till nästa runda av byråkrater alltså. Regler som bara tycks bli krångligare och krångligare för varje år. Regler som även tolkas olika från kommun till kommun.

Det senaste i min kommun är att de börjat trycka på att alla tillbyggnader ska vara tillgängliga. Det uppstår då absurda situationer som att en tillbyggnad, med en invändig nivåskillnad, i ett gammalt hus med en vanlig entrétrappa kräver en trapphiss invändigt. Det krävs inte på den befintliga delen då inga ändringar görs där. Dvs en rullis skulle inte ens komma in i huset. Men om de på något magiskt vis teleporterades in i huset så måste det vara tillgängligt invändigt.

Det har lett till att trapphissar i princip hyrs ut, installeras när kommunen kontrollerar tillbyggnaden och sedan plockas bort.

Hahaha men vi betalar ju iaf skyhöga löner till dessa byråkrater via lönekuvertet.
2019-05-11, 12:02
  #70868
Medlem
TredjeSolens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billygibbons
Hahaha men vi betalar ju iaf skyhöga löner till dessa byråkrater via lönekuvertet.

Ja när staten ska lägga sig går det trögt, det är baksidan av socialism och statskontroll.
2019-05-11, 12:19
  #70869
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SueHeck
1. Var ska alla fattiga människor bo och hur kommer lösningen på det problemet att påverka bostadsmarknaden? Vissa menar att 2. vi bor för stort, att vi måste utnyttja det befintliga beståndet mer effektivt, att de fattiga får nöja sig med sovsalar, att det är helt i sin ordning att unga bor hemma hos föräldrarna till de bildar familj eller till och med efter det. Ska vi som samhälle acceptera trångboddhet med allt vad det innebär och kriminella fasoner på andrahandsmarknaden? 3. Vad kommer övriga Europa tycka om fattiga som sover på gatan i välfärdslandet Sverige? 4. Kommer marknaden att lösa problemet med var alla fattiga ska bo, eller kommer det att krävas ett statligt ingripande? Finns det en lösning och i så fall hur kommer den lösningen att påverka 5. bostadsmarknaden i termer av stigande eller fallande priser?

1. Var bor de fattiga nu? Är alla fattiga hemlösa? Vi får se till att det inte kommer till några fler fattiga om det börjar bli ett så stort problem. Tidigare klarade vi av våra fattiga då de inte var så många men om de börjar bli fler så kommer medelklassen att revoltera. Det är ju ändå de som betalar kalaset och har säkert inte räknat med att antalet gäster ökar år för år.

2. Bor stort? Hmmm. Det kommer att bli kvadratmeterskatt i någon form. Sanna mina ord. Greta kommer att säga att man ska bo i ett rum och kök för det är bra för klimatet. Det kommer dock inte att vara bra för familjelivet, speciellt när ungarna närmar sig tonåren och behöver privatliv.

3. Europa har sina egna uteliggare och oroa sig över. Har du inte varit där nere ett tag? De kommer att skita i oss så länge vi betalar till EU. Kommer inte att bita den hand som föder dem.

4. Marknaden löser de rikas problem, inte de fattigas. De rika har valfrihet och kan beställa exakt kulör på tapeten medan de som inte har råd att bo får ta det som socialen anvisar. Rika har en marknad de fattiga sitter på torget och tigger eller hålls varma av sos. Så har det alltid varit. Aldrig sett en marknad springa efter en fattig, men kan man visa en bra placering i taxeringskalendern och en fin adress då jävlar blir man inte lämnad i fred. Då är det jävla mycket marknad.
2019-05-11, 13:09
  #70870
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Epistemologen
När staten hade ansvar för byggandet fungerade det mycket bättre. Problemet är de privata aktörernas felallokeringar och ineffektivitet. Snacket om marknadshyror är infantilt. Det finns ingen som helst evidens för att det skulle lösa problemet. Ett marknadsmisslyckande kan inte lösas med marknadskrafter.
Varför?
2019-05-11, 14:00
  #70871
Medlem
Tulliuss avatar
Den här fick OP till slut sänka priset med 20 %

Brf No.4
Lägenhet 11.1306
55 kvm
Pris i ek. plan: 5790'
Första rabatterade pris: 5211', sedan 4990'
Slutpris: 4600'
Negativ marginal: 26 %


https://www.hemnet.se/salda/bostadsratt-2rum-nacka-strand-nacka-kommun-fabrikorvagen-4d,-11,1306-1002801
2019-05-11, 16:04
  #70872
Medlem
Hej.
Ny medlem på Flashback så möjligtvis att jag inte får till ett inlägg.

I flera år jag jag tänkt att priserna ju inte kan bli högre. Men det blir dem! Tillslut köpte jag en nyproducerad lägenhet 2016 till ett högt pris. Möjligtvis gör jag en vinst på 100 000 om jag säljer. Men villor bostadsområden går ff som smör i solen. De säljs innan visning av folk som budat utan att ha sett huset.
Har vänt mig till banken flera gånger för att höja mitt lånelöfte. Har maxat det till en köpeskilling av 4,2 milj nu men det var inte poppis hos lilla banken även om jag går in med 15% som vi gnetat o sparat ihop samtidigt som andra reser och spenderar hejvilt. Vi har vi ändå inkomst över medel men upplever nu att banken bromsar oss.För 4,2 milj får jag möjligtvis en 70-80 tals villa på orten där jag bor men då vill jag ju gärna se huset först.

Vill väl inget särskilt med tråden än att gnälla med likasinnade eftersom min omgivning tröttnat på mig. När når det hela sitt max egentligen? Hur ska vanliga människor kunna köpa en jävla villa i framtiden?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in