Citat:
Viktig poäng att kreditinjektionerna från bo- och byggboomen till stor del har drivit den svenska "tigerekonomin" det sista decenniet. Dessa 200 miljarder går också in med en multipel på kanske x10 genom sekundära effekter, framför allt att konsumtionen drivs på och skapar jobb inom tjänstesektor och handel. Förutom då den direkta inverkan på byggsektorn själv.Även helt utan nybyggnation så har race på bostadsmarknaden givit ett kraftigt bidrat till ekonomin för stunden. Drygt 200 miljarder om året nyupplånas av folket och letar sig in på efterfrågesidan. Antingen genom att man direkt använder "bostaden som bankomat" eller indirekt genom reavinst vid ägarbyte.
Genom bara hushållens inkomster på kapital (läs: i första hand reavinster på bostäder och aktier) så får staten in mer än 50 miljarder i reavinstskatt årligen.
Vad gäller byggsektorn så bidrar den visst till BNP-tillväxt precis som tjänstesektor (allt från Spotify till asylindustri), offentlig sektor och en massa annat.
Vad som sticker ut är att tillverkningsindustrin stått och stampat i tio år medan allt annat ökar. Det är naturligtvis inte hållbart. Förutom en del av tjänstesektorns produktion är övrigt inget vi kan använda för att byta till oss importvaror t ex.
Genom bara hushållens inkomster på kapital (läs: i första hand reavinster på bostäder och aktier) så får staten in mer än 50 miljarder i reavinstskatt årligen.
Vad gäller byggsektorn så bidrar den visst till BNP-tillväxt precis som tjänstesektor (allt från Spotify till asylindustri), offentlig sektor och en massa annat.
Vad som sticker ut är att tillverkningsindustrin stått och stampat i tio år medan allt annat ökar. Det är naturligtvis inte hållbart. Förutom en del av tjänstesektorns produktion är övrigt inget vi kan använda för att byta till oss importvaror t ex.
Lika viktigt att veta är att den här hävstångseffekten kommer att verka även på "nedsidan". Det blir alltså inte bara jobb för lite polacker, balter och arkitekter som försvinner när byggandet fryser till is.
En annan aspekt att tänka på är att fastigheter och hus i sig inte skapar något framtida kassaflöde i den totala ekonomin. De är alltså inte investeringar i något produktivt. Därmed inte sagt att de inte har ett värde, men vi kan inte överleva här uppe på att ha en massa nybyggda hus.