Citat:
Ursprungligen postat av dais4773
Varför får du den känslan? Det är inte direkt som att de producerar något nytt. Rapporten påminner snarare om en B-uppsats eller liknande där författaren samlar in grafer från lite olika källor och krafsar ihop något kring det. Det var väl en helt okej sammanställning över hushållens upplåning historiskt men inte mer än så. Exempelvis finns ingen jämförelse kring faktiska boendekostnader för hushållen (inkl ränta) kontra den reella löneökningen under perioden - ett mått som säger så mycket mer än nominella eller reella prisökningar på bostäder.
Visst är det inget nytt i rapporten, det är liksom hela poängen - det är en sammanställning av fakta, lätt överblickbart. Det hade såklart varit trevligt om de också hade gjort en sådan graf, men informationen finns där - det är bara att jämföra två diagram så ser du själv.
Men fakta talar för sig själv: bostadspriser och storlekar på lånen har rusat i höjden i 10-15 år, på ett sätt som är helt unikt och antagligen också ohållbart i längden.
Så åter till min fråga: hittar du något som talar
för en fortsatt prisökning på lång sikt?