Bostadsbubbla i Sverige?

Innan det landar i 22% får du även göra skattereduktioner, vilket jag antar att alla gör. Avdrag för mäklarkostnader, avdrag för förbättringsutgifter (egen renovering, reparation), avdrag för det du tillfört föreningens reparationsfond, avdrag för ditt kapitaltillskott till föreningens amortering och till föreningens ny- och ombyggnation.

Om man lägger in avdragen i din uträkning kan man nog göra en skaplig haircut på de där 880.000.

Nej Janne Björklund, det är inte synd om de som äger sin bostad.

Nu handlar det väl inte om tro utan om ganska hårda fakta i form av skattelagstiftning.

Men enligt din egen uträkning så försvinner 880 KSEK. Ska man byta till något likvärdigt så måste man då öka på sin belåning med 880 KSEK.
Det går inte ens om man är maxbelånad. Men vi ska kanske förutsätta att folk inte är det.

Att "förlora" 0.88 miljoner tar emot för många. Och så bor folk kvar i stället, och tänker att flyttskatten kanske försvinner senare.

Att folk ens vågar tänka tanken att dom förlorar skatten är ju sjukt, betala skatten direkt för fan istället för att indirekt blåsa upp priserna ännu mer med uppskjuten skatt som köpkraft.

Uppskovet borde aldrig funnits...

Det är klart man ska kunna flytta till en lika dyr bostad utan att utlösa en beskattning.

Annars får vi ännu mer av de negativa inlåsningseffekterna som gör att pensionärer inte kan flytta från sina stora bostäder som de inte vill ha och som barnfamiljer behöver.

Och varför skulle inte pensionärerna med sina obefintliga eller mycket låga lån kunna låna en slant för att täcka det som gick bort i skatt?

Om dom nu måste flytta till lika dyrt dvs.

Vad är det för sjukt med det?

Folk gör sig omak för betydligt lägre utgifter än 880 000 SEK.
Jag har tom hört att folk laddar hem musik i stället för att betala skivan. Och då talar vi om betydligt lägre kostnader.

Varför inte?

Just pensionärer har pension, och det kan eventuellt komma som en överraskning, men den är inte så stor för en del. Den kanske medger ett lån på 700 KSEK.
Att låna 880 KSEK ytterligare är då inte möjligt.

---------------------------------
Och det här kan nog bli en del "uppvaknande" framöver. Nu har nog de flesta som går i pension små eller obefintliga lån.
Men i takt med att folk som inte amorterat och sitter med stora lån börjar närma sig pensionen kommer bankerna att kräva amortering ned till den nivå som deras pensioner klarar.
(Men det lär inte vara något större problem. Då har deras barn flyttat hemifrån, och dom har en förhöjd betalförmåga. I allmänhet alltså).

En bra pension kanske medger lån på 1.5 MSEK. Per person.

Självklart köper man och säljer i samma område?
Eller menar du att det tillhör vanligheten att hela familjer byter ort, jobb, skolor och umgänge?

Fast enligt bolånemaffian ska vi ju ha minusränta tills fan avlöser oss, så det kommer ju vara billigt att låna?

Kurt-sune vill ha som i USA där man får bo i utsatta områden, social housing, the projects AKA section 8 housing i större städer där man får en voucher (typ bostadsbidrag) som betalar en viss del av hyran ifall man är låginkomsttagare och sen får man bo bland massa slödder, kriminella negrer och blir persona non grata/ segregerad från den vitare medelklassen och blir själv utsatt för massa brott. Kanske man får matkuponger också och får skämmas på wall mart. Minimilön och dubbla jobb och så dras bostadsbidraget in. Ungefär som att ge människor en judestjärna på bröstet i nazi tyskland. Detta gör att staten täcker upp Kurt-sunes höga hyresnivåer och 15-20% direktavkastning och kan köpa en större lyxbåt till sin familj och bli ekonomiskt oberoende och leva på andra misär som Adeln för 200-300 år sen.

Alternativt kan man flytta till oattraktiva delar av landet typ mellanvästern där det är billigt och jobba som truckdriver eller jordbruk där många människor är fattiga och har gluggar i främre tandraden (jag har själv varit där ett längre tag och sett det med egna ögon)

Det är dit alliansen och sune vill till, och många svenskar går på deras lurendrejeri för att dom själva gör allt för att segregera sig från den enorma invandringen som är i Sverige nu av kaosmänniskor. Massinvandringen är det gyllene instrumentet för dessa giriga nyliberala höger kretiner som slår sönder homogeniteten och därmed det sociala kapitalet, tilliten mellan människor, white flight och skapar en undermedveten vilja att segregera sig hos medelklassen. Genom att överbelasta folkhemmet med 800 000 nya invandrare sen millenieskiftet funkar inte bostadsutbudet(speciellt när man drog in alla stöd samtidigt för hyresrätter), arbetsmarknaden eller facket så kan dom peka på det och SE, det funkar inte! Köer, arbetslöshet. Det är hyresregleringens fel och vi måste införa marknadshyror, bidragsvouchers och låglönejobb. Batra pratade väl även om att införa avgifter för högskola. Dom vill inte betala för andras utbildning heller.

Hur kan det vara ett rimligt scenario? Att pensionären behöver köpa ett lika stort och lika dyrt boende som när familjen bodde där.

Det rimliga och realistiska är väl ändå att de använder vinsten och köper sig ett mindre boende och samtidigt går plus med miljoner. Ska de inte skatta då?

I Sverige är det synd om pensionärer som sitter på miljontillgångar. De ska skatta mindre. Så räddar vi ungdomen och så kommer de in på bostadsmarknaden. Svammel, det är ingen pensionär som behöver ta lån.

I stort så säger jag inte emot. Gromph dessutom är väl typiskt nog glad i sådant här.

Fast på dig låter det som självklart att en flytt till mellanvästern löser problemet för den amerikanske lastbilschauffören, som om han behövs i ett Amerika på nedgång. Så lätt är det knappast.

Att vara beroende av matkuponger, det är det fler och fler amerikaner som blir. Det går ju sakta men säkert åt helvete där borta också, precis som här. Fast kupongerna idag är ett snyggt kort. Du drar kortet när du betalar. Typiskt mot det kontantlösa samhället dit vi, och de, tyvärr är på väg.

Men en satans dyr och avgiftsbelagd högskola kanske vore något. Det hade avskräckt många smarta från att inte kasta bort flera år på dåliga vidareutbildningar. Men ja, jag är även införstådd med fördelarna med att hålla högskola och universitet öppna för fler än bara de rika.

Att en värdetillväxt beskattas är väl tämligen normalt tycker du inte?
I exemplet så har de ökat sina tillgångar med drygt 3 milj, och rimligtvis så bör ett likvärdigt eller mindre hus vara lika dyrt eller billigare så fixar man inte att ta lån på 1-2 milj när det är extremt låg ränta så har man andra problem.

DI ljuger!