Mina anteckningar och funderingar
"I filosofins och antikens grekland gav filosofin och demokratin utrymme för att utveckla dramatiken, därför är det ingen tillfällighet att den skapades just i Aten. Man tog sig ett steg längre ifrån den religiöst präglade världsbilden och politik och moral var ämnen som debatterades friare. Man skulle kunna anse dramat som ett sätt där människan diskuterade sin egen moral i tredje person. En pjäs upprättas där publiken känslomässigt följer och hejar på det "goda" och det "rätta" oavsett om det är en komedi eller en tragedi."
Varför upplever dramats publik vemod inför att hjälten dör i tragedin? Om man redan valt en sida? om man ser till att dramat är ett sätt att disskutera moral, där prubliken aktivt valt en sida att "heja på", trode inte då detta vara det "rätta"?
kan denna acceptans att dramat slutar tragiskt, ha något med dyonosis och apollons sätt att leva? man utesluter ingen av dem även om Apollon skulle kunna betraktas som tragedins hjälte där han upprätthåller en ordning kaoset som Dyonosis skapar och på såg väg vara "dålig".
