Citat:
Ursprungligen postat av l00zekk
En intressant fråga är om den ena kan existera utan den andra och hur ter sig personen då, dvs
en som är sympatisk men inte empatisk
en som är empatisk men inte sympatisk
NEO:
sympatisk =
(1) som inger känslor av varm uppskattning om person, handling e.d.
{[synonymer] tilltalande, vinnande}...
(2) i frasen »sympatiska nervsystemet« del av det autonoma nervsystemet
Den borne dammsugar- och teleförsäljaren är sympatisk men inte empatisk.
Han/hon säljer värsta dammsugaren till gamla moster Agda, 86, bara för att
Agda har svårt att värja sig. Psykopaten är (ytligt sett) sympatisk men föga
empatisk.
Den som själv är drabbad kan känna empati med andra mindre lyckligt lottade,
dvs vara empatisk utan att orka hålla en trevlig och vinnande fasad.
Lägg alltså märke till följande osymmetri:
-- den som är sympatisk är den som
vinner sympati, som har vinnande sätt
-- den som är empatisk är den som
känner empati, den som är medlidsam
Den som känner sympati är förtjust, bedårad, förledd. Beroende på situationen.
Den som vinner ett presidentval måste väl i någon mening ha upplevts som
sympatisk. Däremot är det föga empatiskt att bomba ett gammalt kulturland
tillbaka till stenåldern och orsaka en halv miljon döda, en miljon skadade och
flera miljoner hemlösa. Bara för att lägga rabarber på petroleum i marken.