2004-02-22, 13:17
  #37
Bannlyst
Förlåt. Jag glömde ju att FBs forum numera innebos uteslutande av små 20-åringar...
Citera
2004-02-22, 13:39
  #38
Medlem
enverhoxha99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av thompa
Förstår inte varför alla pedofiler här alltid vill ha en ursäkt för att få knulla småbarn / runka till bilder på småbarn....

Duger inte tjejer över 18 år åt er?

Så enligt Lex Thompa är man pedofil om man har samlag med en tjej som är under 18 år?
Citera
2004-02-22, 13:48
  #39
Bannlyst
man är väl mer pedofil om man som 60-åring gillar 20-åriga tjejer än om man som 20-åring gillar 16-åriga? det tycker jag i allafall.
Citera
2004-02-22, 14:02
  #40
Bannlyst
man är perversare om man som 14åring tänder på 70åriga kvinnor än om man som 70åring tänder på fjortonåriga tjejer.
Citera
2004-02-22, 15:25
  #41
Medlem
posted by thompa;
Förstår inte varför alla pedofiler här alltid vill ha en ursäkt för att få knulla småbarn / runka till bilder på småbarn....

Duger inte tjejer över 18 år åt er?

Svar; Frågan är till att börja med vad du definierar som småbarn.. utseendemässigt eller åldersmässigt i första hand..!?

Till att börja med är definitionen pedofili flitigt använd av pressen så fort det handlat om tjejer i fjorton - sjutton årsåldern.. Frågan är om de journalisterna egentligen är medvetna om vad definitionen pedofili egentligen står för, eller om de utnyttjar ordet rubrikmässigt etc för att få läsare samt inympa sin egen moralvärdering hos läsarna..!?

Ordet Pedofili har betydelsen av sexuellt intresse för icke könsmogna individer.
Det vill säga upp till 12-års åldern ca om man ska hårddra det..

Sen varierar det ju när könsmognaden börjar ta vid och är under utveckling hos individen.. I allmänhet brukar det ju ta några år innan könsmognaden är fullbordad.. Låt oss säga 3-5år ungefär beroende på individ..!

Det har ju framkommit i pressen att det enligt underrsökningar finns ett klart samband med tjejers samlagsdebut vid omkring 12år och senare samlagsproblem med ont i slidan vid samlagsförsök.. Så även om en tjej fått mens vid 11-12år vilket är vanligt, så är inte slemhinnorna i slidan färdigutvecklade ännu!!
En sak till som kommer in i bilden är att unga pojkar ofta inte har vett att ta det försiktigt med en tjej som är oskuld.. Kan tänka mig att de stackars små tonårstjejerna oftast inte är riktigt våta där nere när samlagsdebuten sker och vid kommande samlag. Därav problemen som uppstår senare..!!

En tjej på omkring 14- 15år kan man oftast anta vara något så när färdigutvecklad i könsmognaden gällande slemhinnorna..
När det gäller det kroppsliga utseendemässigt, så finns det ju 13åriga tjejer som ser ut som 15-17år kroppsligen. Med det vill jag också säga att det är fullständigt normalt att bli tänd på en kropp som har utvecklade bröst och hår där nere rent instinktivt på det sexuella planet.. Att det sen i samhällets värderingar läggs moraliska aspekter på vad som är tabu eller inte att bli tänd på är en annan femma..

Det finns ju många andra delvis tabubelagda områden som inte anses som normala i allmänhetens ögon överlag.. Vilket är homosexualitet, sadomachosism,
diverse udda böjninga som olika slag av fetichism m.m. Så det är väl kanske inte undras på att det blir diverse ståhej om någon äldre är intresserad av tonårstjejer enligt rådande inskränkta moraliska samhällsvärderingar..

I mina ögon tycker jag det är helt okej att sätta på en tjej som är tjugo år yngre än mig ungefär, om hon är villig. Det vill säga 16-17år..!!
Citera
2004-02-24, 10:36
  #42
Medlem
AnkBanks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RealTek
man är väl mer pedofil om man som 60-åring gillar 20-åriga tjejer än om man som 20-åring gillar 16-åriga? det tycker jag i allafall.

Skitsnack. (även om du har rätt till din åsikt)
Jag anser att man är inte pedofil förran man börjar talla på ungar som är under 15, och endast om de då verkligen är omogna. En mogen 14-åring, så är man fortfarande inte peddo. Sen spelar det ingen roll om tallaren är 20 eller 60.

Tyvärr ser väl inte samhället på det på samma sätt...
Citera
2004-02-24, 10:48
  #43
Medlem
anteDs avatar
Egentligen är det väl bara naturligt att äldre män attraheras av yngre kvinnor. De kan ju ge upphov till nya barn och på så sätt sprida generna vidare. Det är biologiskt helt enkelt.

Att man däremot attraheras sexuellt av barn som inte är könsmogna är en helt annan sak.
Citera
2004-02-24, 11:20
  #44
Medlem
L_BRUCEs avatar
Är det så mycket att tjaffsa om, inga bilder på nakna skrevande brudar under 18 år.
Citera
2004-02-25, 16:12
  #45
Medlem
rank81s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mannenisvart
men läs lagen innan du kommer med en massa bajsnödiga påståenden. åklagaren får INTE väcka åtal under de premisser som jag angav i mitt tidigare inlägg.
pinsamt....

Okej, då så...testa så får vi se vad som händer med dig!

Varför tror du att det finns en lag som säger att man måste vara
15 år för att få ha sex? För skojs skull?

Skulle det vara som du påstår så är det ju fullständigt meningslöst med en lag som förbjuder barn under 15 år att ha sex för då kan man ju vara 11 år och säga att man ville ha sex!
Citera
2004-02-25, 16:27
  #46
Medlem
kaks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caine_Gothenburg
Tyvärr funkar inte lagboken online (http://www.jit.se/juridik/lagbok.html) men har du ett ex av Svea Rikes Lag så kan du ju läsa 6 kap, 4§.

Svenska författningar hittas bäst hos Riksdagen.
Citera
2004-02-25, 16:37
  #47
Medlem
MrOranges avatar
Stod på text-tv för någon vecka sen att en porrfilmsproducent blivit friad efter att ha spelat in filmer med 15/16-åringar då det, stod någonting i stil med: "inte var uppenbart att de var under könsmogen ålder". Han blev dock fälld för "sexuellt ofredande" eller hur det var...
Citera
  • 3
  • 4

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in