2010-01-20, 13:10
  #1
Medlem
Ska till Sydafrika snart och tänkte införskaffa ett teleobjektiv till min nikon d90 eftersom jag bara har ett Nikon AF-S DX VR 18-55/3,5-5,6G II.
Har kollat upp dessa 2:

Nikon AF-S VR 70-300/4,5-5,6 G IF-ED
Sigma AF 70-300/4-5.6 DG OS

Nikon är ju 1500kr dyrare vilket iofs inte spelar ngn roll om det är bättre. Men är det det? såg test bilder som cyberphoto tatt med sigma objektivet å dom var riktigt fräscha! iofs är dom tagna med en EOS 5D Mark II.

Kika också på lite superzoom såsom
Tamron AF 18-270/3,5-6,3 Di II VC LD IF Macro till Nikon Med inbyggd AF-motor
Tamron AF 18-250mm F/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical (IF) Macro till Nikon med AF-motor

men antar att teleobjektiven ger en bättre bildkvalitet eller är den marginell?
Citera
2010-01-20, 17:12
  #2
Medlem
oboyglass avatar
Sigmaobjektivet har inte bildstabilisator, vilket kan vara bra att ha.
Citera
2010-01-20, 17:51
  #3
Medlem
LasseLarssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oboyglas
Sigmaobjektivet har inte bildstabilisator, vilket kan vara bra att ha.

OS är Sigmas variant på bildstabilisator.
Citera
2010-01-21, 16:36
  #4
Medlem
Dicepools avatar
Min erfarenhet av Sigma är att byggkvalitén haltar lite lätt.
Har haft problen med krypande fukt, gnissel och allmänt sladdrigt uppträdande.

Bästa tipset jag kan ge dig är att du tar dig till en fotobutik och ber att få klämma och känna och kanske även dra av ett par skott med varje objektiv.

Lycka till


Edit: dyslexi
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in