Skarpare bilder

Hittade ingen tråd om sånthär!
Skulle behöva få hjälp med just som rubriken säger, Skarpare bilder.
Hur får denna snubbe såhär skarpa bilder?

Är inte säker om han använder sin Canon 5Dmk2 här eller om han använder nån mediumformat kamera, fortfarande rätt avundsjuk på denna typ

mycke ljus och ett vidvinkel objektiv?
Någon som kan ge mej tips hur jag får min bilder lika skarpa som hans?

Snygg bild på en ful snubbe

Man kan göra så med de flesta kameror med fokus och allt... Bländaren förkortar skärpedjupet, stor bländare använde han. Sen ska man ha låg ISO tal... Om man inte vill ha korniga bilder.

Man ska ha en bra objektiv, det är det viktigaste. Sen får man testa sig fram.

Bra objektiv. Där har du den mesta av skärpan oftast.

Jämför man bilder tagna med samma inställningar med ett standard svensson 75-300 för ett par tusen och med ett 70-200/2.8 (eller 4) så blir det en väldigt tydlig skillnad.

Sen gör ju självfallet kameran, inställningar och ljus sitt, men objektivet är nog viktigast sett till utrustningen.

Ser nu att du hakat upp dig på vidvinkeln också så för att spinna vidare på det jag skrev ovan: ett bra vidvinkelobjektiv.

Sen är väl bilden skärpt i PS också, så klart..

Att bilden är tagen med blixt till att börja med sedan skulle jag tro lite smartsharpen i PS är inblandat också. brukar köra med värden runt 100-150 och 1.0 till bilder för webben

Bra ljus (om det befintliga är dåligt, kör med blixt/lampa) = kort slutartid = lättare att hålla still samt mindre rörelseoskärpa = skarpare bilder.

Bra ljus är grunden till all fotografering, vare sig man hittar det eller skapar det.

Tackar för alla svaren!
Skulle Sigmas 70-200mm f/2.8 macro kunna ge skarpa bilder?
Sitter själv med en Canon 400D och kitobjektiv och 50mm f/1.8!

Mja. Sigman är om jag minns rätt inte så värst skarp vid 2.8-4 utan presterar bra uppåt 5.6 medans Canon-gluggen är bra vid 2.8.. Ser inte nyttan med att skaffa ett objektiv som är så ljusstarkt om det ändå inte ger skarpa bilder med stor bländare vilket åtminstone jag använder väldigt väldigt ofta vid porträtt (vilket i sin tur innebär att jag vill ha bra skärpa och detaljrikedom). Men kolla upp lite exempelbilder på det och bedöm själv, jag kan mycket väl ha fel i det jag tror jag minns..

Men ja, klart bättre än ett Sigma 75-300 är det ju, likaså bättre än kit-objektivet.

Blända ner 50/18'an till 5.6 eller liknande så ska du få se på skärpa.
Sedan måste man nästan skärpa till bilderna en smula i PS också, digitalkameror har ett filter framför sensorn för att motverkar en del optiska fenomen, problemet är att filtret tar udden av skärpan.

Med ditt 50mm 1.8 kan du ta lika skarpa bilder! Se till att ha rejält med ljus.
Sen är bilden du länkade till skärpt i datorn efteråt, det kan du också göra!

Så det skulle va klokt att skaffa en bättre blixt? Ogillar att använda blixten som sitter på kameren.. nån som har något förslag på en sådan kanske? int så värst dyr, fattig studerande utan studiestöd :/ så någon canon blixt blir de inte

Dörr DAF42/480 Ultra