2010-01-18, 08:22
  #1
Medlem
che_danis avatar
Källa:http://www.dn.se/nyheter/varlden/pinera-ny-president-i-chile-1.1028576
Citat:
Den konservative kandidaten Sebastian Piñera vann presidentvalet i Chile. Motkandidaten, den tidigare presidenten Eduardo Frei, erkände sig besegrad sent på söndagen. ”Jag vill gratulera Piñera och önska honom lycka till”, sade Frei.

Valresultatet visade att Piñera segrat med 52 procent mot 48 för kristdemokraten Eduardo Frei när nästan två tredjedelar av rösterna räknats. Frei kandiderade för mitten-vänsteralliansen Concertación.

Därmed är 20 års vänsterstyre i Chile över. Den förenade mitten-vänstern har styrt landet sedan Augusto Pinochets brutala högerdiktatur avslutades 1990.

Helst hade chilenarna velat ha kvar den enormt populära Michelle Bachelet, men hon var förhindrad av författningen att ställa upp till omval.

– Det vore bra med förändring efter 20 år, och vi tänker göra allting mycket bättre, sade Piñera efter att ha röstat i en vallokal i centrala Santiago.

Frei sade för sin del att Chile har mått alldeles utmärkt av två decenniers vänsterstyre och att det inte finns någon anledning att byta statsledning.

– Vi har pratat så mycket om förändring, men förändring till vad? sade han efter att ha röstat i stadsdelen La Union.

Högern har fått luft under vingarna med hjälp av vänsterns oförmåga att enas. Ytterligare två vänsterkandidater lade beslag på omkring 26 procent av rösterna i den första valrundan den 13 december. Sedan dess har Frei flörtat vilt med dessa väljare. Först i onsdags uppmanade den oberoende vänsterkandidaten Marco Enriquez-Ominami sina sympatisörer – 20 procent i första rundan – att rösta på Frei.

Den triumf som högern nu inhöstar får framför allt stor symbolisk betydelse i ett land som fortfarande lever i skuggan av diktaturen. Större delen av Piñeras väljare försvarar Pinochets regim, visar en undersökning från institutet Mori, fastän presidentkandidaten själv tar tydligt avstånd från diktatorn.

I praktiken kan Piñera få svårt att genomföra några drastiska förändringar av de senaste 20 årens politik.

Extrem högern "Pinochets arvingar" vann valet överraskande hur kunde det ske, eller glömmer man helt enkelt hur det var förut?

Hur kommer den nya regeringen agera i regionen, mer åt Colombia eller fortsätta mer neutralt.
Citera
2010-01-18, 09:58
  #2
Medlem
moderatswings avatar
Detta är svårt att ta in. Exil-chilenarna här i Sverige har ju gjort att många svenskar uppfattar chilenare som vänstermänniskan personifierad.
Citera
2010-01-18, 13:32
  #3
Medlem
Adazanims avatar
Konstigt att folk kan glömma militärdiktaruren som bara för 35 år sedan.
Men det chilenska folket är inte socialt och politiskt medvetna.
Utbildningsystemet håller inte hög klass och de flesta skolor och universitet är privatägda och i utbildningen talas det inte om militärdikaturens tid.
Konstigt nog så röstade många indianer på honom då han genom en populistiskt kampanj lovade kortsiktiga lösningar som bonusar och bättre vägar och broar.
Pinera har lärt sig av Obama och pratade om "Cambio" förändring, i hans regering finns det personer som av vänsterns anklagas för kidnappning och mord under juntan.
Annars har chilenarna rent generellt varit nöjda med Bacheleret.
Sen så tycker jag att det år konstigt att Chile fortfarande har kvar binomiala reformen där höger representanter alltid har företrade. Även om de har varit en socialistisk regering så har högern varit i majoritet i parlamentetet.
Det är ett arv från Pinchotes dagar och konstigt nog har dom inte gjort sig av med den.
__________________
Senast redigerad av Adazanim 2010-01-18 kl. 13:41.
Citera
2010-01-18, 14:55
  #4
Medlem
Ari.Golds avatar
Hala Piñera!!!!

Kanske dags att återta positionen som Sydamerikas ekonomiska gigant igen? Som under mi generals tid.
Citera
2010-01-18, 15:00
  #5
Medlem
109740s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av che_dani
Källa:http://www.dn.se/nyheter/varlden/pinera-ny-president-i-chile-1.1028576


Extrem högern "Pinochets arvingar" vann valet överraskande hur kunde det ske, eller glömmer man helt enkelt hur det var förut?

Hur kommer den nya regeringen agera i regionen, mer åt Colombia eller fortsätta mer neutralt.

Inget märkligt. I Sverige brukar ju sossarna styra under långa perioder så folk blir alldeles för bekväma. Man glömmer helt enkelt bort hur värdelösa borgarna är så efter många långa år av sosseri kommer "alliansen" på plats. De fuckar upp landet ännu mer, alla blir påminda om att sossarna är det bättre av två negativa element och vid nästa val återställs balansen.


Skulle tro att det är ett fall av detta som vi ser i Chile idag. I nästa val väntar jordskredsseger för vänstern igen.
Citera
2010-01-18, 15:19
  #6
Medlem
che_danis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Adazanim
Konstigt att folk kan glömma militärdiktaruren som bara för 35 år sedan.
Men det chilenska folket är inte socialt och politiskt medvetna.
Utbildningsystemet håller inte hög klass och de flesta skolor och universitet är privatägda och i utbildningen talas det inte om militärdikaturens tid.
Konstigt nog så röstade många indianer på honom då han genom en populistiskt kampanj lovade kortsiktiga lösningar som bonusar och bättre vägar och broar.
Pinera har lärt sig av Obama och pratade om "Cambio" förändring, i hans regering finns det personer som av vänsterns anklagas för kidnappning och mord under juntan.
Annars har chilenarna rent generellt varit nöjda med Bacheleret.
Sen så tycker jag att det år konstigt att Chile fortfarande har kvar binomiala reformen där höger representanter alltid har företrade. Även om de har varit en socialistisk regering så har högern varit i majoritet i parlamentetet.
Det är ett arv från Pinchotes dagar och konstigt nog har dom inte gjort sig av med den.
Inte alls konstigt då man har än inte ändrat grundlagen och kommer troligen aldrig göra det.
Han har kopierat Obamas valspråk men folket glömmer att de se ligger bakom honom är samma personer som för knappt 35 år sedan störtade Chiles demokratiske president och släckte människors hopp.

Socialisterna i Chile är inte de samma som vann med Allende, det skiljer ytterst lite mellan "socialister" och "högern" precis som här i Sverige.
Citera
2010-01-18, 15:20
  #7
Medlem
che_danis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 109740
Inget märkligt. I Sverige brukar ju sossarna styra under långa perioder så folk blir alldeles för bekväma. Man glömmer helt enkelt bort hur värdelösa borgarna är så efter många långa år av sosseri kommer "alliansen" på plats. De fuckar upp landet ännu mer, alla blir påminda om att sossarna är det bättre av två negativa element och vid nästa val återställs balansen.


Skulle tro att det är ett fall av detta som vi ser i Chile idag. I nästa val väntar jordskredsseger för vänstern igen.
Javisst kan det vara så men här har vi en högeropposition som öppet var fientliga mot demokratin.
Citera
2010-01-18, 15:25
  #8
Medlem
Adazanims avatar
Citat:
Ursprungligen postat av che_dani
Inte alls konstigt då man har än inte ändrat grundlagen och kommer troligen aldrig göra det.
Han har kopierat Obamas valspråk men folket glömmer att de se ligger bakom honom är samma personer som för knappt 35 år sedan störtade Chiles demokratiske president och släckte människors hopp.

Socialisterna i Chile är inte de samma som vann med Allende, det skiljer ytterst lite mellan "socialister" och "högern" precis som här i Sverige.

Det är just det som är konstigt att man inte ändrat grundlagen och att binomiala reformen fortfarande gäller så att högern alltid är majoritetet oavsett hur mkt röster dom får.
Joo precis som jag skrev så har han använt sig av förändring som slogan, men Chile är väl inte direkt i behov av förändring? Det har väl gått ganska bra för landet?
Visst är inte socialisterna detsamma som under Allende. Finns ytterst få socialister som är så långt ut på vänsternkanten kvar. Vad jag har förstått så har många indianer röstat på honom med löfte om reformer, bonusar och bättre vägar etc? Har du nån förklaring till det?
__________________
Senast redigerad av Adazanim 2010-01-18 kl. 15:34.
Citera
2010-01-18, 15:39
  #9
Medlem
Bingy Bunnys avatar
Att högern vann presidentvalet i Chile tyder snarare på att många protest röstade MOT den impopuläre och okarismatiske tidigare presidenten Eduardo Frei.Med tanken på att den chilenska högern inte har vunnit ett val i landet sedan 1958.

Hade däremot den populära Bachelet fått ställa upp ytterligare en gång så hade hon vunnit överlägset.Detta kommer att leda till att den mer vänstervridne och oberoende socialisten Marco Enríquez-Ominami ,som fick 20% av rösterna,kommer att få ännu fler röster till nästa val.
Citera
2010-01-18, 15:45
  #10
Medlem
che_danis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Adazanim
Det är just det som är konstigt att man inte ändrat grundlagen och att binomiala reformen fortfarande gäller så att högern alltid är majoritetet oavsett hur mkt röster dom får.
Joo precis som jag skrev så har han använt sig av förändring som slogan, men Chile är väl inte direkt i behov av förändring? Det har väl gått ganska bra för landet?
Visst är inte socialisterna detsamma som under Allende. Finns ytterst få socialister som är så långt ut på vänsternkanten kvar. Vad jag har förstått så har många indianer röstat på honom med löfte om reformer, bonusar och bättre vägar etc? Har du nån förklaring till det?
Det går inte helt enkelt att ändra det, ingen vågar det kan man väl säga.
Höger gynnas inte av att ändra det.

Förklaring till varför de röstar på honom, ingen aning de är blåsta eller som Bingy Bunny förklarar man vill visa sitt missnöje bara.
Citera
2010-01-18, 15:47
  #11
Medlem
LFEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bingy Bunny
Att högern vann presidentvalet i Chile tyder snarare på att många protest röstade MOT den impopuläre och okarismatiske tidigare presidenten Eduardo Frei.Med tanken på att den chilenska högern inte har vunnit ett val i landet sedan 1958.

Hade däremot den populära Bachelet fått ställa upp ytterligare en gång så hade hon vunnit överlägset.Detta kommer att leda till att den mer vänstervridne och oberoende socialisten Marco Enríquez-Ominami ,som fick 20% av rösterna,kommer att få ännu fler röster till nästa val.


Visar egentligen hur bristfälligt det demokratiska systemet är.
Även i Sverige så återspeglas detta, antar jag. Även om Mona inte förtjänar all den kritik hon får så skulle sossarna säkert ligga på över 50% om det hade varit en av de mer populära kandidaterna.

Hade Palme kommit upp ur jorden så hade det säkert varit 60%.
Men det är ett problem, politik är inte en person utan ett stort kollektivt arbete.
Citera
2010-01-18, 15:50
  #12
Medlem
Adazanims avatar
Högerns makt är väl fortfarande ganska stor i Chile?
Sen så var de väl inte vänstern som förlorade utan de var en koalliton av vänstern och mittengrupper?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in