2010-01-17, 09:02
#1
I fredags ringde en man som presenterade sig och sa sig ringa från västerortspolisen i Solna och undrade om jag kunde komma på nåt han kallade "misstankeförhör". Jag anar vad det gäller men det kan vi ta senare. Det är iaf inget brott av allvarligare karaktär såsom mord, rån, drog eller andra våldsbrott. Då hade de väl dessutom inte ringt på telefon utan snarare på dörrklockan, om ens det.... Heter det "misstankeförhör" eller var det bara nåt han sa?
Hursomhelst, jag frågade vad saken gällde och då sa han att han skulle delge mig misstanke om brott när jag kommer dit men han ville inte säga i telefon vad det rör sig om. Däremot frågade han om jag visste/anade (kommer inte ihåg exakta orden) vad det gäller. Jag sa att jag kan tänka mig vad det gäller men att jag verkligen inte trodde att polisen skulle bli inblandad för en sån sak. (Egentligen trodde jag väl ingenting men är heller inte förvånad) Jag sa alltså inget om vad jag tror det gäller.
Jag har en tid avtalad i morgon måndag kl. 8:45.
Vad händer om jag inte går dit? Är ju inte delgiven misstanke om brott ännu. Kommer de att skicka rek. till mig att lösa ut och därmed anses delgiven? Kommer de till slut att försöka hämta mig till förhör? Det är som sagt inget allvarligt brott. Jag vet ju naturligtvis inte hur anmälan ser ut men om de som anmält mig talar sanning så kan jag tänka mig att jag blir betalningsskyldig med ett belopp under 10K. I värsta fall har de inte talat sanning alternativt jag åker på skadestånd för förlorad arbetsinkomst.
Kan han/får han be mig komma till stationen på förhör utan att tala om vad det gäller? Det hör ju faktiskt till takt och god ton att tala om vad saker gäller. (Naturligtvis begriper jag att man är rädd att folk inte ska komma dit och att det är därför han inte vill säga nåt.)
Jag visste redan när jag gjort "brottet" att det skulle bli mycket svårt att komma undan ev. skadeståndskrav för det finns minst ett vittne. Så här i efterhand var det dumt och onödigt men ibland tar stress och dåligt humör ut sin tribut på ett sätt som kostar mer än det smakar. Jag är en ärlig och uppriktig person som står för det jag gjort så jag räknar inte med att behöva nån advokat under förutsättning att målsägande har talat sanning och återgivit händelseförloppet på ett korrekt sätt.
Sen att målsäganden är en stor sopa och idiot i mina ögon förtar inte att jag med det usla svenska rättsystemet kommer att bli dömd. Men det är som sagt en senare historia som jag berättar när jag vet lite mer.
Jag tror personligen att det bästa i just det här fallet är att vara behjälplig och visa sig ångerfull för jag tror inte att jag skulle komma undan även om jag vore ohederlig och blånekade alternativt försökte undanhålla mig.
Hursomhelst, jag frågade vad saken gällde och då sa han att han skulle delge mig misstanke om brott när jag kommer dit men han ville inte säga i telefon vad det rör sig om. Däremot frågade han om jag visste/anade (kommer inte ihåg exakta orden) vad det gäller. Jag sa att jag kan tänka mig vad det gäller men att jag verkligen inte trodde att polisen skulle bli inblandad för en sån sak. (Egentligen trodde jag väl ingenting men är heller inte förvånad) Jag sa alltså inget om vad jag tror det gäller.
Jag har en tid avtalad i morgon måndag kl. 8:45.
Vad händer om jag inte går dit? Är ju inte delgiven misstanke om brott ännu. Kommer de att skicka rek. till mig att lösa ut och därmed anses delgiven? Kommer de till slut att försöka hämta mig till förhör? Det är som sagt inget allvarligt brott. Jag vet ju naturligtvis inte hur anmälan ser ut men om de som anmält mig talar sanning så kan jag tänka mig att jag blir betalningsskyldig med ett belopp under 10K. I värsta fall har de inte talat sanning alternativt jag åker på skadestånd för förlorad arbetsinkomst.
Kan han/får han be mig komma till stationen på förhör utan att tala om vad det gäller? Det hör ju faktiskt till takt och god ton att tala om vad saker gäller. (Naturligtvis begriper jag att man är rädd att folk inte ska komma dit och att det är därför han inte vill säga nåt.)
Jag visste redan när jag gjort "brottet" att det skulle bli mycket svårt att komma undan ev. skadeståndskrav för det finns minst ett vittne. Så här i efterhand var det dumt och onödigt men ibland tar stress och dåligt humör ut sin tribut på ett sätt som kostar mer än det smakar. Jag är en ärlig och uppriktig person som står för det jag gjort så jag räknar inte med att behöva nån advokat under förutsättning att målsägande har talat sanning och återgivit händelseförloppet på ett korrekt sätt.
Sen att målsäganden är en stor sopa och idiot i mina ögon förtar inte att jag med det usla svenska rättsystemet kommer att bli dömd. Men det är som sagt en senare historia som jag berättar när jag vet lite mer.
Jag tror personligen att det bästa i just det här fallet är att vara behjälplig och visa sig ångerfull för jag tror inte att jag skulle komma undan även om jag vore ohederlig och blånekade alternativt försökte undanhålla mig.
