Satt nyss och tittade igenom reglerna vilket jag förvånadsvis finner rolig. Fastnade på regel 0.05. Det känns som att denna regel behöver en uppdelning eller en ny rubrik, läser man rubriken så tänker man det självklara (i alla fall jag) att sin avatar och signatur inte ska vara stötande.
Läser man vidare så tar denna regeln också upp användarnamn samt att man inte får utge sig själv för att vara admin eller moderator.
Citat på regel 0.05
Som jag skrev innan så känns det som att denna regeln borde delas upp eller få en ny rubrik.
Är det bara jag som reagerat på denna regeln, eller är det så att ingen annan läser reglerna?
Vad anser ni om denna regeln?
Dum som jag är så kom jag på sekunderna efter att jag borde sökt...
https://www.flashback.org/showthread.php?t=336805
Var god skjut mig...
Läser man vidare så tar denna regeln också upp användarnamn samt att man inte får utge sig själv för att vara admin eller moderator.
Citat på regel 0.05
Citat:
0.05. Din avatar och signatur ska inte vara stötande
Din avatar och din signatur ska inte vara stötande för andra personer. Pornografiska bilder och annat som kan skapa problem på skolor, bibliotek och arbetsplatser är därför enbart tillåtna att visas för de användare som förvalt detta. Om du önskar ha en stötande avatar så gå in i "Redigera alternativ" under "Kontrollpanel" och klicka för "My avatar is offensive".
Bilder på personer under 18 år som kan tänkas vara av sexuell natur är inte tillåtet. Signaturen och avataren får ej innehålla något som bryter mot forumets regler. Det är inte tillåtet att använda signaturen för att skriva något som på något sätt misstänkliggör andra användare på Flashback. Inte heller är det tillåtet att utge sig för att vara admin eller moderator, ifall man inte är det. Detta kan resultera i både varning och avstängning.
Ditt användarnamn bör inte likna någon annan etablerad användare. Om detta upptäcks efter registrering så kan användaren tvingas ändra sitt namn till ett mer unikt. Den som medvetet registrerar ett namn som kan förväxlas med någon annan på forumet i syfte att sabotera blir avstängd. Om en annan användare redan använder samma avatar, så kan vi komma att radera den av avatarerna som lades till sist.
Din avatar och din signatur ska inte vara stötande för andra personer. Pornografiska bilder och annat som kan skapa problem på skolor, bibliotek och arbetsplatser är därför enbart tillåtna att visas för de användare som förvalt detta. Om du önskar ha en stötande avatar så gå in i "Redigera alternativ" under "Kontrollpanel" och klicka för "My avatar is offensive".
Bilder på personer under 18 år som kan tänkas vara av sexuell natur är inte tillåtet. Signaturen och avataren får ej innehålla något som bryter mot forumets regler. Det är inte tillåtet att använda signaturen för att skriva något som på något sätt misstänkliggör andra användare på Flashback. Inte heller är det tillåtet att utge sig för att vara admin eller moderator, ifall man inte är det. Detta kan resultera i både varning och avstängning.
Ditt användarnamn bör inte likna någon annan etablerad användare. Om detta upptäcks efter registrering så kan användaren tvingas ändra sitt namn till ett mer unikt. Den som medvetet registrerar ett namn som kan förväxlas med någon annan på forumet i syfte att sabotera blir avstängd. Om en annan användare redan använder samma avatar, så kan vi komma att radera den av avatarerna som lades till sist.
Som jag skrev innan så känns det som att denna regeln borde delas upp eller få en ny rubrik.
Är det bara jag som reagerat på denna regeln, eller är det så att ingen annan läser reglerna?
Vad anser ni om denna regeln?
Dum som jag är så kom jag på sekunderna efter att jag borde sökt...
https://www.flashback.org/showthread.php?t=336805
Var god skjut mig...
för visso, nu har ju en annan varit med och bidragit till att vissa förtydliganden gjorts i nämnda regelbok.