Den stora tråden om James Bond-filmerna

Tycker de kan lägga ner hela serien för gott. De två senaste filmerna, även om Casino Royale var ok som actionfilm betraktat, är inte ens adaptioner av konceptet utan mest vanliga actionfilmer där hjälten råkar heta bond. Det fanns ingen som helst genialitet i denna alls, man hade inte ens försökt göra ngt smart med konceptet.

Som många vet så måste man se vissa filmer på bio, för en förhöjd upplevelse. Är Quantum of Solace en sån film? Eller kan man lika gärna se den på datorn? Med andra ord: Värd 90 kr ?

Det är Bond, visst, men ändå. Jag saknar elegansen och charmen som James Bond står för, och alltid gjort. När Daniel Craig klev in i bilden efter Pierce Brosnan (som för övrigt var perfekt för rollen) blev Bond-serien plötsligt en vanlig pang-pang serie där karaktären råkar heta just Bond.
Så kände jag efter Casino Royale. Förmodlingen kommer jag känna samma sak efter denna.

Håller fullständigt med. Tyckte inte om Bond filmerna som spelades av Roger Moore men dom är ju iaf mycket bättre än dom 2 senaste. Tycker också att dom flesta Bond filmerna varit lätta att hänga med i men så var ju inte fallet med QOS. Synd att Craig är klar för kommande filmer också Han passar helt klart inte att spela Bond isåfall skall de till rejäla förändringar !

Kan dock tänka mig att se den på bio.

Men hurfan kunde ett helt hotell sprängas i bitar av att en bil backade in i en vägg i källaren? Vad missade jag?

ordet "bränsleceller" samt halva handlingen.

Du får gärna förklara lite mer. Fattar fortfarande inte.

Har inte sett klart rullen än men det är kraftig epilepsi varning på denna rulle, går ju förfan inte se vad som händer i vissa actionscener?

Iaf inte i början vilket är anledningen att jag inte kollat färdigt på den..

Känns på nåt sätt att man själv som auktoriserad amatör när det kommer till klippning av scenerna, lätt hade kunnat åstadkomma nåt ganska så lika om inte bättre med 1 flarra wirre klockan 04.30 en måndagsmorgon.

Hur i helvete kan filmen ha $230m i produktionsbudget!?

Vansinne.

Klagar som vissa andra också på actionscenerna.
Vafan, grejen med bond-filmer är ju att det ska vara en jävla massa action och inte så djupt. Istället gör dom massa tjafs som bara blir skitdåligt och actionscener där man inte fattar vad som händer. Bring the old Bond back!

Bond-temat är visst med, men lite dolt, men man känner igen det, till exempel när han går in på hotellet i Port au Prince 17 minuter och 55 sekunder in i filmen, även efter båtjakten, 33 minuter in. Du bör nog kolla hörseln.

Daniel Craig känns annars som den bästa Bond någonsin. Hård och grym som han ska vara, och actionscenerna är fenomenalt bra, här har producenterna kollat både en och två gånger på Bourne-filmerna. En av de bättre Bondfilmerna, helt klart.

Såg den i helgen - Pissdålig. Bland den sämsta jag har sett.

Som nån nämnde om vissa actionscener, verkligen epilepsivarning. Det hinner inte gå en halv sekund innan nästa scen/kameravinkel och det är fan helt otroligt. Han som klippte filmen är ju en riktig jävla idiot. Meningen är väl att man ska kunna hänga med i vad som händer? Det mänskliga ögat behöver tid för att bearbeta bilden och så kommer det alltid vara. Jag skrattade högt åt vissa slagsmålsscener för det var så pinsamt dåligt gjort.

Båda filmerna med Daniel Craig har varit misslyckade. Plocka fram Pierce Brosnan igen för fan, eller gå vidare till nån mer lämplig för rollen. Tanken med James Bond har aldrig varit att han ska vara ett stenansikte som Craig förmedlar. Bond ska vara snygg och charmig - egenskaper som Craig verkligen inte har. Brosnan hade hela paketet - snygg, charmig men framförallt elegant.