Den stora tråden om James Bond-filmerna

"ATJ" är redan castad. Tror ni han tackar nej? 😀

Knappast, om han är castad, men det enda jag hittar är Expressen, som hänvisar till 'källor till The Sun', knappast sanningsvittnen, så jag väntar på bekräftelse.

Klokt, än så länge finns det inte så många källor, precis som du är inne på.

Men det började ryktas redan för ett år sedan, så det har säkert varit klart en längre tid.

Kan tänka mig att han har fått tid att börja förebereda sig, och att andra i produktionen fått tid att ta fram en vision, utifrån den nye skådespelaren. Det handlar om att skapa förväntningar ...

Vi får säkert se en offentlig presentation snart.

För egen del ser jag gärna en oldschool-Bond med 60-talets mer realistiska action.

Eller åtminstone en nedskalning från det mer bombastiska de senaste tre decennierna.

P.S. Ojdå! Spela in redan i år ... Så de har redan ett färdigt manus?

Intressant förslag. Han kan både se ut stiligt välklädd och desperat med kniv hängande på utsidan av bil.

Han verkar i år främst bli känd från Sonys andra försök att tjäna pengar på Spindelmannens skurkar/bikaraktärer efter Madame Web.
Kraven är en mycket fysisk karaktär men även moralisk utifrån hans eget synsätt så filmen bör kunna bli acceptabel underhållning (R-rated visst) som jag anser Venom 1 och 2 vara.

BBC och Daily Telegraph har också nyheten, så det verkar inte vara helt gripet ur luften.

Känner inte till killen närmare, tydligen actionhjälte från ett knippe Marvelfilmer och dessutom Kick-Ass... Inget särskilt imponerande val, känns det som, Bond-figuren förlorar mer och mer av sin brittiska elegans. Och nästa film lär bli viktig eftersom Bond måste återupplivas likt Sherlock Holmes..

Verkar som sagt vara sant.
Vad gäller återupplivning var ju Craig-serien en reboot, i CR har han ju just blivit en 00 efter sitt första mord i tjänsten.

Men Bondfigurens nimbus av odödlighet är en del av gestalten/varumärket. Har svårt att tänka mig att de skulle acceptera ett slut där Bond faktiskt blir dödad enligt överskurkens plan och sedan bara "gå tillbaka till gå" med näste aktör, det vore som att döda Indiana Jones.

Fast när Casino Royale börjar är det ju en nystart, inget som hänt i de tidigare filmerna har hänt i Craigs universum, eftersom han är ute på ditt första uppdrag.
Det har inte hänt de tidigare gångerna EON bytt skådis.
Dock var NTTD första gången Bond dog.

Tycker nog det var ett bra slut, skulle hellre se en nystart med agenter på MI6 men utan Bond, den hästen är död nu.

Casino Royale utgick från den första boken om Bond, med samma namn - den hade aldrig filmats todigare. På det sättet är det en reboot som hållet sig inom det kanoniska "Bond universe" (Vesper Lynds död och Bonds kyliga replik "The bitch is dead" är t ex hämtade direkt från boken).

Och man får nog säga att det är en underförstådd regel i Bonds kosmos att han lyckas besegra överskurkarna och inte själv blir dödad. Har man sagt A (och kört en scen där Bond faktiskt verkar dö) måste man säga B, alltså plocka upp den scenen i nästa film och hantera motsägelsen på något sätt.

CR har faktiskt filmats tidigare, dock inte av EON.

https://www.imdb.com/title/tt0061452/?ref_=ext_shr_lnk

Och förutom Dr No är det första gången Bond är på sitt första uppdrag, så den är en slags reboot, dock med samma M som i Brosnans universum.
I alla andra filmer är han redan en etablerad agent med rätt att döda.

Och dödsscenen från NTTD blir svår att skriva sig ut ur.

Jag förmodar att de hade en plan för hur slutscenen från NTTD skulle bli "un-made" i nästa film, annars hade de nog inte gjort den. Och då en bättre plan än typ att Bobby Ewing stiger ur duschen...

Som jag ser det är den scenen en gigantisk cliff-hanger inför nästa film, och näste Bond-aktör. Nu minns jag inte hur t ex Roger Moores sista film som Bond slutade, men ingen tidigare EON-Bond-skådis har satt ett så tydligt utropstecken vid slutet av sin sista film som Bond.

Aaron Taylor- Johnson.. Han är för fan inte James Bond..