Flashback bygger pepparkakshus!
2016-05-28, 14:26
  #1417
Medlem
Skräddarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bruce_Lee
Jag tror att han var game gällande det 10 (15?) år gamla våldtäktsfallet som var på tapeten nyligen men jag förstår din poäng.
Det jag tänker på är att han inte ens tog upp förundersökningen och bringade klarhet i en viss telefonanalys, vilket jag faktiskt trodde var standard när yttrande begärs från RÅ. Jag antar att jag hade fel.

Om du syftar på fallet Ulf så var RÅ starkt emot.
Citera
2016-05-28, 14:58
  #1418
Medlem
Bruce_Lees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skräddaren
Om du syftar på fallet Ulf så var RÅ starkt emot.

Nej, detta är ett ganska aktuellt fall: http://www.dagensjuridik.se/2016/02/...i-valdtaktsmal
Perklev var väl inte RÅ när fallet Ulf var aktuellt? Å andra sidan så spelar det ju uppenbarligen ingen roll vem som är RÅ, de verkar ogilla att yrka på resning oavsett.
Citera
2016-05-29, 13:40
  #1419
Medlem
Skräddarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bruce_Lee
Nej, detta är ett ganska aktuellt fall: http://www.dagensjuridik.se/2016/02/...i-valdtaktsmal
Perklev var väl inte RÅ när fallet Ulf var aktuellt? Å andra sidan så spelar det ju uppenbarligen ingen roll vem som är RÅ, de verkar ogilla att yrka på resning oavsett.

Ursprungliga resningsansökan har med största sannolikhet även medfört en begäran om att riksåklagaren ska återuppta förundersökningen i vissa valda stycken. Att RÅ väljer att göra så och sen stänga ner förundersökning när han ser åt vilket håll det barkar är definitivt inte samma sak som att han har tillstyrkt en resning. RÅ är väl medveten om att han enligt lag, kan och kommer att uppmanas av HD att återuppta förundersöknignen. Det enda som krävs för att detta ska ske är att den sökande begär det på sakliga grunder.
Citera
2016-06-04, 07:40
  #1420
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skräddaren
Ursprungliga resningsansökan har med största sannolikhet även medfört en begäran om att riksåklagaren ska återuppta förundersökningen i vissa valda stycken. Att RÅ väljer att göra så och sen stänga ner förundersökning när han ser åt vilket håll det barkar är definitivt inte samma sak som att han har tillstyrkt en resning. RÅ är väl medveten om att han enligt lag, kan och kommer att uppmanas av HD att återuppta förundersöknignen. Det enda som krävs för att detta ska ske är att den sökande begär det på sakliga grunder.

Pratar du om fallet i Kalamark nu? Förstod inte riktigt. Är det satt något datum när beslutet kommer eller ska förundersökningen återupptas igen och sedan ska beslutet fattas på det nya som kommer fram?
Citera
2016-06-04, 09:53
  #1421
Medlem
Skräddarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HateDespairRemorse
Pratar du om fallet i Kalamark nu? Förstod inte riktigt. Är det satt något datum när beslutet kommer eller ska förundersökningen återupptas igen och sedan ska beslutet fattas på det nya som kommer fram?

Nej, jag pratade om fallet som Bruce_Lee nämnde.
Citera
2016-06-06, 19:21
  #1422
Medlem
Jeppeboypros avatar
Hej!

Kan säga att jag är i kontakt med Högsta Domstolen angående med att få ut FUP, vi får se hur de går. Om jag lyckas kommer jag självklart lägga ut den här också.

/ Jeppe
Citera
2016-06-08, 21:46
  #1423
Medlem
Jeppeboypros avatar
Success!

Efter att ha kontakt med HD har jag nu fått ut fup.

Det är alltså PDF-filer, så ni med mobila enheter kan öppna enklare.

Notera att vissa bilder är enligt deras preliminära bedömning belagda med sekrettes. Efter att snabbt ha kollat verkar detta vara på den döda kroppen, vilket jag inte alls har behov utav att se, men ser ni det som nödväntigt får ni kontakta mig kan jag be dom göra en "riktig" bedömning.

Här är deras motivering:
"Aktbilagan innehåller bilder som preliminärt bedömts omfattas av sekretess enligt 35 kap 1 § offentlighets- och sekretesslagen, se även
NJA 1997 s. 849. Önskas beslut i frågan får ni återkomma."


Aktbilaga 12:

*https://minfil.org/34wcnab6ba/HD___5..._Aktbil_12.pdf

Aktbilaga 13:
https://minfil.org/4cw3ndb4b5/5257-15_ab_13_aa.pdf


Handling:

https://minfil.org/5ewfn0b5b3/5257-15_b.pdf

/Jeppe
Citera
2016-06-08, 23:56
  #1424
Medlem
Bruce_Lees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jeppeboypro
Success!

Efter att ha kontakt med HD har jag nu fått ut fup.

Det är alltså PDF-filer, så ni med mobila enheter kan öppna enklare.

Notera att vissa bilder är enligt deras preliminära bedömning belagda med sekrettes. Efter att snabbt ha kollat verkar detta vara på den döda kroppen, vilket jag inte alls har behov utav att se, men ser ni det som nödväntigt får ni kontakta mig kan jag be dom göra en "riktig" bedömning.

Här är deras motivering:
"Aktbilagan innehåller bilder som preliminärt bedömts omfattas av sekretess enligt 35 kap 1 § offentlighets- och sekretesslagen, se även
NJA 1997 s. 849. Önskas beslut i frågan får ni återkomma."


Aktbilaga 12:

*https://minfil.org/34wcnab6ba/HD___5..._Aktbil_12.pdf

Aktbilaga 13:
https://minfil.org/4cw3ndb4b5/5257-15_ab_13_aa.pdf


Handling:

https://minfil.org/5ewfn0b5b3/5257-15_b.pdf

/Jeppe

Jag tackar ödmjukast!
Citera
2016-06-09, 18:26
  #1425
Medlem
praeteritums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jeppeboypro
Success!

Efter att ha kontakt med HD har jag nu fått ut fup.

Det är alltså PDF-filer, så ni med mobila enheter kan öppna enklare.

Notera att vissa bilder är enligt deras preliminära bedömning belagda med sekrettes. Efter att snabbt ha kollat verkar detta vara på den döda kroppen, vilket jag inte alls har behov utav att se, men ser ni det som nödväntigt får ni kontakta mig kan jag be dom göra en "riktig" bedömning.

Här är deras motivering:
"Aktbilagan innehåller bilder som preliminärt bedömts omfattas av sekretess enligt 35 kap 1 § offentlighets- och sekretesslagen, se även
NJA 1997 s. 849. Önskas beslut i frågan får ni återkomma."


Aktbilaga 12:

*https://minfil.org/34wcnab6ba/HD___5..._Aktbil_12.pdf

Aktbilaga 13:
https://minfil.org/4cw3ndb4b5/5257-15_ab_13_aa.pdf


Handling:

https://minfil.org/5ewfn0b5b3/5257-15_b.pdf

/Jeppe

Dina tre länkar innehåller många sidor men din FUP är inte komplett.
Citera
2016-06-09, 18:26
  #1426
Medlem
Bruce_Lees avatar
Jag har suttit och försökt pussla ihop den förbannade telefonlistan. Det var ett jävla sjå och jag är långt ifrån färdig eftersom det är fruktansvärt mycket samtal. Hur fan såg deras telefonräkningar ut egentligen? Det var ju inte direkt gratis att ringa på den tiden.

Här är i alla fall samtalen från morddagen: https://docs.google.com/spreadsheets...dV0tXwXHg-9qpQ

Jag har också börjat slå ihop samtalstiden under perioden feb-april som står längst ner. Det är jag däremot inte klar med, men det är en ganska bra fingervisning.
I domarna står det också att samtalen mellan Nils och Bertil ska ha varit 3,34 timmar men jag får det till 4,51 timmar.

Var också beredda på att jag kan ha missat något, räknat dubbelt eller liknande. Det är en jävla massa räknande, men såvitt jag kan se är en del frågetecken utredda.

Nu minns jag inte exakt vad diskussionen kom fram till, men samtalet 21.21 finns inte utan det är 22.21 det ägde rum. Tror fortfarande det kan vara en felskrivning från domstolen, men det skulle funnits fler samtal från fadern den dagen och några såna hittar jag inte. Däremot ett samtal tidigt dagen efter, eller har jag missat det?

Det konstigaste av allt är samtalen mellan 18-20. Det okända numret hittar jag inte någon annanstans i listorna och det enda rimliga hade ju varit att kolla upp det numret eftersom det ändå är vid en ganska kritisk tidpunkt. Det är flera överlappningar som är jävligt konstiga och det hade ju suttit på sin plats om RÅ hade orkat bringa klarhet i det för detta blev jag inte mycket klokare på.
Att man inte heller har kollat upp var fler samtal kopplades upp är ett jävla mysterium.
Citera
2016-06-09, 21:07
  #1427
Medlem
Jeppeboypros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av praeteritum
Dina tre länkar innehåller många sidor men din FUP är inte komplett.

Hej!

Vad är det som saknas tror du?

Är ganska ny till dethär men tycker det är intressant. Bad om att få allt HD hade fått i fallet, kanske är det så att dom inte har fått mer utav fuppen?

Kan absolut återvända till HD om du vet vad som saknas

/Jeppe
Citera
2016-06-09, 23:32
  #1428
Medlem
praeteritums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jeppeboypro
Hej!

Vad är det som saknas tror du?

Är ganska ny till dethär men tycker det är intressant. Bad om att få allt HD hade fått i fallet, kanske är det så att dom inte har fått mer utav fuppen?

Kan absolut återvända till HD om du vet vad som saknas

/Jeppe

HD fick in FUP i fyra st delar. Du har länkat till tre delar. Exakt vad som saknas kan jag inte bedöma.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in