Citat:
Ursprungligen postat av Signalspanaren
Hmm. Det skulle kunna vara en definitionsfråga. Anledningen är att tex avgångsvederlag ofta blir större ju längre man jobbat , och därför kan definieras som inkomst som avser minst två år.
Notera särskilt:
Nja avgångsvederlag avser ju vanligtvis en ersättning som du erhåller eftersom du blivit arbetsbefriad, dvs en framåtriktad ersättning delvis för att kompensera för risken att du inte får nytt jobb.
Med tanke på följande "Jag har kommit överens med min f.d arbetsgivare om att jag ska sluta och kommer att få lön under 7 månaders tid" så kommer det bli svårt att hävda att ersättningen är retroaktiv. (om avtalet även säger något liknande som citatet).
Dock kostar det inte något att försöka få ner skatten. Om man redovisar för skatteverket hur du tänker och resonerar så är det värsta som kan hända att det nekar dig nedsättning av skatten.