Vad innebär "roten till kriminalitet" och "förebyggande åtgärder mot kriminalitet"

Jag läste lite om three-strikeslagstiftning och kan konstatera att många debattörer hävdar att denna lösning bara lindrar symptomen och inte går på själva roten.

Men vad är då egentligen "roten" till kriminalitet och vad avses med "förebyggande åtgärder", som alltid åberopas som den bästa lösningen i dessa debatter, men aldrig specificeras? Googlade lite men hittar bara ytterligare exempel på hur dessa två begrepp aldrig specificeras.

Alltså:
1. Vad är den egentliga roten till kriminalitet?
2. Ge exempel på konkreta förebyggande åtgärder mot kriminalitet?

Dum fråga.

Vad är 1+1?.

samhället skapar kriminella genom att vara orättvist.

Ett förebyggande vore att insätta mig som statsminister, jag kan få brottslighet att misnka med 99% och jag skojjar inte.

Innre och yttre omständigheter.
Om du har ett tvillingpar där den ena växer upp exempelvis Öfvre Östermal i Sthlm, och den andre i Norrland hos Kenta med Kniven som suttit 14 år av sitt liv på kåken.

Vilken har då bättre förutsättningar?

Vad är det för orättvisa du pratar om? Visst kan jag hålla med om att det är orättvist att staten stjäl från de som arbetar, men varför skulle det skapa kriminalitet hos individer? Det är ju sällan de som arbetar som stjäl.

Enligt statistiken har väl mindre bemedlade högre benägenhet att begå brott. Vad ska man då göra åt detta? Vad är dessa magiska förebyggande åtgärder?

Finns det inget behov av att begå brott så begås det inga brott(avskafdandet av den monetära diktaturen), är det dessutom omöjligt(rfid chip i nacken som kan avläsas vid brott och kameror överallt) är det bara psykiskt sjuka som begår brott i princip.

Roten till kriminalitet ligger i att det finns lagar, dvs människor som bestämmer/sätter upp normer för andra.

folk utan pengar vill ha pengar....kriminalitet = snabba pengar.

Stora inkomstklyftor är något som leder till ökad kriminalitet. I grund och botten handlar det naturligtvis om socioekonomiska förutsättningar. Barn som växer upp i fattiga kvarter med arbetslösa/alkoholiserade/kriminella föräldrar och utan "vanliga" förebilder löper naturligtvis stor risk att hamna i kriminalitet och missbruk.
Kort sagt löper människor utan framtidsutsikter stor risk att bli kriminella. Åtgärden är att ge dem framtidsutsikter eller visa dem möjlighetena.

1. Roten till kriminalitet är dålig karaktär. Jag förstår att det är svårt att förstå för vissa som så gärna vill skylla på händelser som vi inte kan påverka, dåligt sällskap, dåliga förutsättningar m.m. Vissa vill inte kämpa eller jobba sig till saker utan dom vill ha det lättvindigt. Man ska lära sig att vara nöjd med det man har och vill man något utöver det så får man jobba för det.
"Man vill ha mycket men man behöver lite"


2. Här tror jag skolan kan göra en stor insats. Det gäller att förklara för barnen redan i förskolan vad som är rätt och fel. Vet dom vad som är rätt och fel så bör kriminaliteten minska också. Ett stort fel är föräldrar som inte fostrar i denna andan utan låter ungdomarna härja fritt utan bestraffning.
Här ska även soc göra en utvärdering av familjen eftersom dom inte har klarat av att fostra barnen.