Citat:
Men kom igen, han är sämst på plan, får sämst betyg av alla franska tidningar som resenserat matchen och du tycker det är lagkamraternas och tränarens fel Fast det där är ju bara löjligt. Zlatan är deras överlägset bästa spelare vilket han visat de senaste säsongerna, och är det fortfarande. Fansen har ingen rätt att kräva att han bänkas bara för att han är i en svacka. Om han gör 10-15 mål totalt på säsongen, ja då får ni klaga. I nuläget är det snarare tränaren och övriga spelare som bör kritiseras.
Citat:
herregud.. aja.. jag ser inte de här sista 2 åren som Zlatan sagt han ska spela som något positivt..
om det bara blir värre hädanefter.. då börjar jag se efter ett nytt lag med en svensk talang att följa
Mja. Visst var han inte särskilt delaktig i senaste matchen, men han stod ändå för ett par riktigt bra nickpassningar till medspelare vilket var i princip det enda han kunde göra när han inte får något annat att jobba med. Sett till normal Zlatan-nivå underpresterade han, men han höll sig på godkänd nivå om man jämför med de flesta av medspelarna.
Citat:
Falcao inledde starkt, Cavani likaså, Falcao blev "skadad"(pratades om att han skylla byta lag i januari) efter hans comeback kom han aldrig tillbaka på samma nivå. Berbatov har ju ändå gjort det bra, Monaco är ju inte i närheten av psg's dominans i ligue 1. Runt 20-25 är väl en vettig gissning. Gör man det antalet två gånger i försvarsstarka Serie A, så gör man nog det regelbundet i PL. Och även om PSG är relativt överlägsna i Frankrike, och att ligan är lite på dekis, så är den franska ligan också försvarsstark. Falcao och Berbatov har inte öst in mål på samma sätt som Zlatan. Inte heller Cavani (dock spelar han oftast på kanten, men när han väl spelar centralt gör han det sällan bra.). Zlatan är ett unikum, och gör man 10 mål i CL så kan ingen tvivla på honom.
Z gjorde 5 mål mot Anderlecht, klart 10 mål i cl är bra men då är ju Lewys 10 mål en större bedrift.
Citat:
Detta håller jag med om helt, svårt för Cavani också att ta Z roll då de spelar så olika.Napoli spelade 3-5-2/3-4-2-1. Antingen bredvid en flytande Lavezzi, eller framför Hamsik och Lavezzi. PSG spelar 4-3-3 utan spets framåt på mitten. Den centrala forwarden blir extremt isolerad. Totalt sett är det en gigantisk skillnad på rollen som ensam forward gentemot på rollen Cavani hade i Napoli.
Cavani är tekniskt medioker och har både dålig blick med dåligt passningsspel (relativt sin nivå). Att han kan göra mål på olika sätt samt jobbar stenhårt gör honom inte särskilt komplett.
Cavani är tekniskt medioker och har både dålig blick med dåligt passningsspel (relativt sin nivå). Att han kan göra mål på olika sätt samt jobbar stenhårt gör honom inte särskilt komplett.
Svar till ett tidigare inlägg. Att Cavani var sämst mot Chelsea förstår jag inte, var en av dem som kämpade hårdast och blev väldigt isolerad, hade en chans som bör gått på mål men annars vet jag inte. Z som tappade boll första matchen så Chelsea fick omställning och gjorde 1-2 målet sedan gjorde Pastore 3-1 och sedan föll de på 2-0 på borta plan, hade Z inte slarvat hade de fått förlängning åtminstone, hypotetiskt alltså.
Omdömen om Z är aldrig i linje med de andra utan med hur bra han är som spelare, får Z en 4/10 så kan han varit bättre än dem med 5/10.
__________________
Senast redigerad av Captain.Johansson 2014-09-24 kl. 17:00.
Senast redigerad av Captain.Johansson 2014-09-24 kl. 17:00.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera