Zlatantråden (version 3)

Hur mycket hade Zlatan dominerat i division 3 i Sverige? Hade han gjort mål så fort han fått bollen?

Intressant fråga. Jävligt svårt att svara på, men runt 3-5 mål per match i snitt låter väl rimligt.

Intressantare hur många mål han hade gjort i Premier Leauge.

Runt 20-25 är väl en vettig gissning. Gör man det antalet två gånger i försvarsstarka Serie A, så gör man nog det regelbundet i PL. Och även om PSG är relativt överlägsna i Frankrike, och att ligan är lite på dekis, så är den franska ligan också försvarsstark. Falcao och Berbatov har inte öst in mål på samma sätt som Zlatan. Inte heller Cavani (dock spelar han oftast på kanten, men när han väl spelar centralt gör han det sällan bra.). Zlatan är ett unikum, och gör man 10 mål i CL så kan ingen tvivla på honom.

Detta är lite OT men hur definierar man att Cavani inte har varit bra? Rent spelmässigt har han varit katastrof, och hans insats mot Chelsea var något av det sämsta jag skådat från honom. Men hans statistik säger något annat. På 39 matcher har han gjort 24 mål. Det är inte fy skam av någon som spelar ytter.

Sen ska man kräva mer av honom rent spelmässigt men jag tycker folk överdriver när de säger att Cavani har varit sämst, eller rent utav dålig.

Det finns andra spelare i PSG som inte har levt upp till sitt namn eller prislapp. Lucas måste ju ändå ses som en megaflopp med tanke på vilka summor man la på honom. Samma gäller Javier Pastore.

Cavani har varit bra. Skillnaden är att Z har varit jättebra. Och Cavani har ofta spelat sämre som ensam forward än som ytter. Han har inte ett tillräckligt komplett spel för att spela ensam forward.

Oj vad Zlatan är bra, han är så bra så att de franska medierna nu börjar fråga sig om han är ett stort problem för PSG. Inga mål gör han och den "usle" Cavani har fått rädda matcherna till oavgjort.

Det är samma visa som vanligt med den överskattade. Enormt överskattad som spelare, och nu ställer han till det med dålig stämning i laget, precis som i landslaget.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/internationell/frankrike/zlatan/article19573253.ab

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/kronikorer/franden/article19572978.ab

Fast det där är ju bara löjligt. Zlatan är deras överlägset bästa spelare vilket han visat de senaste säsongerna, och är det fortfarande. Fansen har ingen rätt att kräva att han bänkas bara för att han är i en svacka. Om han gör 10-15 mål totalt på säsongen, ja då får ni klaga. I nuläget är det snarare tränaren och övriga spelare som bör kritiseras.

Vad baserar du detta på egentligen? Han spelade som ensam forward i Napoli och bröt flera målrekord. Det är en kompetent spelare, dock passar han inte in i lag som spelar kortpassningar och behåller bollen inom laget. Han är mer av en anfallare som behöver ytor att springa på. Det är dock en komplett forward. Han kan göra mål på många sätt och helt hjärndöd är han inte, det blir ett par assist varje säsong.

Typiskt media att börja skylla på lagets storstjärna när det går dåligt, och fråga sig om han helt plötsligt är ett problem för laget. Fullständigt bisarrt. Zlatan är PSGs överlägset bästa spelare, han om nån bör väl inte kritiseras när han har en formsvacka, det händer alla någon gång, och så som han har levererat sedan han kom till klubben är det inget snack om att man får ha överseende om han går mållös några matcher.

Det stora problemet är snarare att Laurent Blanc inte har vad som krävs för att leda en samling storstjärnor i de största matcherna. Han är inte någon speciellt bra matchcoach, och hur han hanterar omklädningsrummet kan vi bara spekulera i. Men klart är att problemet ligger i att tränaren inte verkar vara den ledare PSG behöver.

Napoli spelade 3-5-2/3-4-2-1. Antingen bredvid en flytande Lavezzi, eller framför Hamsik och Lavezzi. PSG spelar 4-3-3 utan spets framåt på mitten. Den centrala forwarden blir extremt isolerad. Totalt sett är det en gigantisk skillnad på rollen som ensam forward gentemot på rollen Cavani hade i Napoli.

Cavani är tekniskt medioker och har både dålig blick med dåligt passningsspel (relativt sin nivå). Att han kan göra mål på olika sätt samt jobbar stenhårt gör honom inte särskilt komplett.

Från artikeln:





Vad är det ens för svacka som alla snackar om? Zlatan har haft en dålig match nu och det var igår och då är det värt att poängtera att: PSG spelade ett extremt rakt spel igår där Zlatan inte skulle droppa ner i mellanytan. Det var oftast bara raka och tidiga spelvändningar ut mot kanterna och det är ju inte särskilt förvånande att då Zlatan inte var nog involverad i spelet.

Förstod verkligen inte heller kritiken efter hans insats mot Ajax då han i den matchen hade låg felprocent och stod för flera helt fantastiska passningar. Han var dessutom bra med boll under press och var extremt dominant som felvänd.
Lite statisk kanske och spelade på en låg intensitet (liksom resten av laget) men hans klass med boll betydde mycket under den matchen.

Någon svacka är det dock absolut inte tal om.