2010-09-10, 01:18
  #1633
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Depee
Är det jag som ska ge mig för att ni tycker han är en idiot och allt är aftonbladets fel att han sålts dyrt? Tänk om tänk rätt.

Mitt svar var ironi på vad svittignigger skrev och inget jag menade seriöst

Jeppah var också ironisk
Citera
2010-09-10, 01:27
  #1634
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vapendragare
Mitt svar var ironi på vad svittignigger skrev och inget jag menade seriöst

Jeppah var också ironisk
Jaha okejdå. Får väl be om ursäkt då och skylla på tröttheten.
Citera
2010-09-10, 09:34
  #1635
Medlem
neguins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Simon Bank
Hur kom det sig att en spelare som ett år tidigare fick en utköpsklausul på två miljarder plötsligt kunde säljas för nästan en tiondel av det priset? Hur kunde en spelare som köpts för 700 miljoner säljas för 240 efter en, trots allt, helt acceptabel säsong?

Det psykologiska spelet kan ni redan. Filosofen, ferrarin, allt det. Låt oss vandra igenom det ekonomiska spelet nu:

1. Zlatan säljs från Inter till Barcelona för 46 miljoner euro, plus Samuel Eto'o, plus ett tänkt lån av Hleb (som brinner inne, vilket gör att köpesumman höjs). Den totala köpesumman beräknas till 70 miljoner euro.

2. Köpet skrivs av över kontraktets fem år, man räknar alltså med att värdet sjunker med 14 miljoner euro per år, ner till de noll euro klubben får för honom efter fem år. Efter ett år beräknas alltså spelarens värde till 56 miljoner euro.

3. Zlatans lön hos Barcelona låg på 150 miljoner kronor, netto. Genom att bryta kontraktet efter ett år ”sparar” Barça alltså 600 miljoner kronor i lönekostnad.

4. Den hypotetiska totalkostnaden (köp, lön, bonusar) som Barcelona skulle räkna hem över fem år av Affären Ibrahimović låg på, i runda slängar, 1,6 miljarder kronor.

5. Beståndsdelarna i affären (proportionerna köp, lön, bonus) bekräftar den tes som Simon Kuper och Stefan Szymanski lanserar i sin Why England Lose – att det är lönevolymen snarare än transfervolymen som avgör hur framgångsrik en klubb blir. Zlatan köptes för 70 miljoner euro, men merparten av kostnaden är alltså lönen och bonusarna, inte transfersumman.

6. Skillnaden mellan vad Barcelona skulle betalat över fem år (1,6 miljarder) och vad de, de facto, betalat för en säsong (850 miljoner) är alltså 750 miljoner…

7. …men då har vi inte räknat med att Barcelona effektivt fortfarande förlorat en spelare (Eto'o/Ibrahimović). Swiss Ramble lägger alltså till kostnaden för att fylla hålrummet: David Villas köpesumma på 40 miljoner euro.

8. Ja, och för att skicka ner lite finans-salt i de rödblå katalanska såren så lägger han till den högst hypotetiska tanken att OM Inter inte hade fått in Zlatan-kapitalet och kunnat köpa ett halvt nytt lag (Eto'o, Sneijder, Milito, Motta, Lucio) så hade sannolikt Barça kunnat vinna den Champions League-titel som nu Inter vann. En skillnad i inkomster på ytterligare hundra miljoner kronor.

9. Allt det här ger en slutprislapp på Affären Ibra på 130 miljoner euro, för en enda säsong. Dra av de 24 miljoner som Milan kommer att betala efter låneperioden nästa sommar så har Barça alltså betalat 106 miljoner euro för nöjet att ha Sveriges bäste fotbollsspelare hos sig en säsong. En miljard kronor.
http://blogg.aftonbladet.se/bankoniva/2010/09/el-caso-ibra

http://swissramble.blogspot.com/

En intressant artikel, även om det inte är hela sanningen - den inte tar upp de inkomster Ibra genererade i form av tröjförsäljning, PR, osv.
Citera
2010-09-10, 12:20
  #1636
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av svittigneger
Stora stjärnor är Messi, Ronadinho när han var i stöten, C Ronaldo, Xavi, David Villa osv Hellre Henke Larsson då än Zlatan som är en fjant och medioker fotbollsspelare.
Xavi, Villa och Henke är ju inte stjärnor på samma sätt. Zlatan är helt klart en stjärna; alltid omtalad, enorm talang, karaktär. Ett affischnamn helt enkelt.

Zlatan är inte världens bäste fotbollsspelare, men definitivt en av de bästa anfallarna, och som "stjärna" betraktad absolut en av de största.
Citera
2010-09-11, 04:16
  #1637
Medlem
Synd att man inte satsade en slant på Milan http://www.aftonbladet.se/sportbladet/spel/article7608764.ab
Citera
2010-09-12, 13:37
  #1638
Medlem
2mass avatar
Grattis Milan
Citera
2010-09-12, 16:02
  #1639
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2mas
Grattis Milan

wow en match
Citera
2010-09-12, 16:03
  #1640
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2mas
Grattis Milan
Ja vi dömer ut deras värvning helt och hållet efter en match. Helt rätt!
Citera
2010-09-12, 16:14
  #1641
Medlem
Carl Hamiltons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Depee
Ja vi dömer ut deras värvning helt och hållet efter en match. Helt rätt!
Är det inte väldigt tidigt att döma ut en spelare som inte är fulltränad och inte samspelt med laget efter en match?
Citera
2010-09-12, 16:18
  #1642
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Carl Hamilton
Är det inte väldigt tidigt att döma ut en spelare som inte är fulltränad och inte samspelt med laget efter en match?

inlägget var ju för fan ironi
Citera
2010-09-12, 16:39
  #1643
Medlem
Carl Hamiltons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CentroX
inlägget var ju för fan ironi
Det framgick inte och när det gäller just Zlatan finns det flertalet personer som skulle kunna göra just den bedömningen.
Citera
2010-09-12, 16:44
  #1644
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Carl Hamilton
Det framgick inte och när det gäller just Zlatan finns det flertalet personer som skulle kunna göra just den bedömningen.
Ironin var ju solklar. Du som inte fattade bara...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in