Citat:
Ursprungligen postat av
NaZdravi
"Nyanlända" och annat liknande pack går väl före i allmännyttans köer?
Dessutom går en viss del av lägenheterna till internköerna.
Det var väldigt många fler lägenheter för några år sedan på boplats i alla fall.
Citat:
Allmännyttan lämnar årligen cirka 400 lägenheter till olika sociala eller medicinska förturer, vilket motsvarar cirka 10 procent av de tillgängliga lägenheter. I och med denna satsning på barnfamiljer ökar andelen till drygt 15 procent av tillgängliga lägenheter.
Från Januari 2016. (
http://www.fastighetssverige.se/artikel/framtiden-prioriterar-nyanlanda-och-andra-utan-ordnat-boende-19736)
Man kan undra om andelen "sociala förturer" ökats nu, 2 år efter "flyktningkrisen" då många ska lämna flyktingförläggningarna och slussas ut i samhället. Så man kan anta att andelen vakanta lägenheter hade varit 20-30% fler i vanliga fall (
gissar jag).
Frågan är vilka områden som påverkas? Placeras flyktingar i attraktiva i Majorna, Masthugget m.fl. eller hamnar de flesta i "orten"? Troligtvis är det lägenheternas storlek som avgör, men det hade vart intressant att veta ifall det fanns en medveten "politik" från Framtidens sida, att placera ut dessa i mindre attraktiva lägenheter för att "minimera skadan" för vanliga, skötsamma köare?
(Nog för att det är synd om flyktingar etc., men jag tycker det är moraliskt förkastligt med en nation som prioriterar att tillgodose behoven av folk utifrån i första hand, än sina egna skattebetalande medborgare. Politikerna pissar på oss och säger att det regnar.)