Citat:
Jag läser inga dåliga böcker. Skulle jag försöka rangordna de jag redan läst så skulle förmodligen Salingers The Catcher in the Rye (klassiker) hamna jävligt långt ner, bara som exempel. Har inte mycket emot den egentligen, men jämfört med allt annat så blir den stoff i princip.
Och då räknar jag inte med sakprosa och dylikt.
Och då räknar jag inte med sakprosa och dylikt.
Catcher in the Rye är ju hur kul som helst, en av mina favoriter
En fruktansvärd bok jag har läst är Dvärgen, av Pär Lagerkvist. Den är otroligt seg, och varenda gång det byggs upp lite spänning i den inför en stor händelse, så klipper den och hoppar in en vecka i framtiden, när det där spännande redan är över, och sen reflekteras det knappt över händelsen. Man blir besviken gång på gång. Usch!
Thérèse Raquin är nog de sämsta boken jag läst, tror jag i alla fall. Enormt tråkig och dåligt skriven. Att försöka med vetenskaplig precision lyckas beskriva världen var något som Zola verkligen misslyckades med.
Får man fråga vilken kurs det var?
Och varför ni läste dem.
Citat:
Får man fråga vilken kurs det var?
Och varför ni läste dem.
Citat:
Thérèse Raquin är nog de sämsta boken jag läst, tror jag i alla fall. Enormt tråkig och dåligt skriven. Att försöka med vetenskaplig precision lyckas beskriva världen var något som Zola verkligen misslyckades med.
Får man fråga vilken kurs det var?
Och varför ni läste dem.
Får man fråga vilken kurs det var?
Och varför ni läste dem.
Vill inte outa mig mer än nödvändigt, vilket jag antagligen i stor mån redan gjort, men det hade med litteratur att göra!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera