Anders Carlberg, Fryshuset
Försvarade
Blågula Frågor och boken
Exit Folkhemssverige (pdf) i en artikel i Aftonbladet, som han undertecknade tillsammans med Blågula Frågors
Jan Milld.
Aftonbladet - 1995-09-21 - Sida: 4 (hämtat från Riksarkivet)
VÅGA DISKUTERA DE SVÅRA FRÅGORNA
I måndagens Aftonbladet skrev Mats Deland att Fryshusets Anders
Carlberg gjort reklam för skrifter som i grova drag torgför t ex Sjöbopartiets
åsikter. Här är repliker från Anders Carlberg samt Jan Milld, som ger ut
"Blågula frågor".
På Aftonbladets kultursida får Mats Deland breda ut sig och anklaga ett antal
personer för att ge ut rasistiska skrifter och undertecknad att rekommendera
dem. Och Aftonbladets rubriksättare smaskar på med "Varför gör du reklam för
rasisterna, Anders Carlberg?" I samma artikel menar dessutom Deland att
Aftonbladets ledarsida i sina konsekvenser yttrat detsamma som en rasbiologisk
skrift från början av 1920-talet. Det skall bli spännande att läsa vad
Aftonbladets ledarsida tycker om kultursidans publicering av Delands smaklösa
artikel.
·Ingenstans i den långa artikeln belägger Deland med citat vad som i ovan nämnda
skrifter skulle vara rasistiskt. Jag rekommenderade Elverssons, Björkmans,
Wedins och Millds böcker i två artiklar i Stockholms-Tidningen för mer än ett år
sedan. Jag skrev bl a att demokratin förvandlat flyktingpolitiken till en
ickefråga i rädslan för främlingsfientligheten. Jag menade att det var dags för
en bredare debatt där dessa böcker hade sin plats, då de från ett globalt
humanistiskt perspektiv kritiserade flyktingpolitiken.
·Jag sa att jag inte var överens om allt även om jag tyckte att
huvudinriktningen var riktig. Bland annat finns det en passus hos Elversson som
försöker räkna ut att svenskarna skulle vara i minoritet i mitten av nästa
sekel. Detta kommenterade jag i Dagens Nyheter med att denna konstiga beräkning,
som Elversson för övrigt inte har stöd av sina båda medförfattare för,
förutsätter att man skulle räkna t ex Jan Guillous barn som fransmän.
Vidare sa jag att man inte p g a integreringssvårigheter skulle utesluta
flyktingar från den tredje världen. Här måste flyktingskäl vara avgörande. Jag
polemiserade mot en åsikt som Milld senare har modifierat.
Olika människors anpassningsförmåga kan vara en relevant fråga om vi diskuterar
invandring till Sverige, dvs inte flyktingpolitik. Men detta hindrar inte Deland
att påstå att jag står för en flyktingpolitik som utesluter utomnordiska
medborgare. Och detta, från hans utgångspunkt, givetvis av rasistiska skäl.
Deland tar inte upp något som jag tyckte var bra i böckerna. Här är en kort
sammanfattning vad jag tyckte var materialets tyngsta argument.
1. Torvald Stoltenberg, tidigare chef för UNHCR, sa i Svenska Dagbladet 1990.
"Jag har 240 kr för varje flykting. Sverige har 142 000 kr för varje flykting
varav de allra flesta alls inte är politiska flyktingar. Detta är självklart ett
systemfel." Och jag ställde mot denna bakgrund den berättigade frågan om vi
använde våra pengar rätt om vi vill hjälpa världens flyktingar.
2. Jag ställde också frågan om vi i Sverige tog hand om de mest behövande då det
enligt invandrarverkets beräkningar uppåt 80 procent inte är att betrakta som
politiska flyktingar samtidigt som miljontals politiska placerats i läger i
närområden.
3. I Afrika har man förlorat en tredjedel av sina intellektuella som stannat
kvar i de länder där de studerat. Här borde vi lägga det mesta av
utbildningsstödet till universitet i de egna länderna. Vårt utbildningsstöd hade
ju tillkommit för att de med sina kunskaper skulle bidra till utveckling i det
egna landet.
4. Jag kallade vidare vår integreringspolitik för en katastrof när 40 procent av
den socialhjälp på 5,6 miljarder 1991 gick till utländska medborgare. Idag kan
man tillägga att med dagens utveckling kommer en stor majoritet av våra
invandrarungdomar år 2000 att bo i områden med en befolkning bestående av 90
procent invandrare. Hälften kommer aldrig att få ett jobb. Jag skrev att det var
hög tid att vi tog integreringspolitiken på allvar.
I Oslo, en stad som mycket bättre än Stockholm tagit hand om sina nya
medborgare, fick Hagen 20 procent av rösterna. Skall vi undvika en sådan
utveckling måste de demokratiska krafterna ta hand om debatten och inte undvika
de svåra frågorna. Delands debattstil försvårar en sådan debatt och ger i
praktiken de högerextrema krafterna tolkningsföreträde när det gäller flykting-
och integreringspolitikens svårigheter.
Anders Carlberg