Citat:
Ursprungligen postat av
kmer
Det fanns extremt utförliga beskrivningar av stjärnhimlen långt tidigare (väldigt långt tidigare). Men det kan inte röra sig om en stjärna på flera ljusårs avstånd från jorden, eftersom en sådan stjärna inte kan sägas stå rakt över en specifik plats på jorden (åtminstone inte en så liten specifik plats som Betlehem). Det är därför jag säger att den är påhittad. Det kan under inga omständigheter ha varit en stjärna.
Den närmaste möjligheten är att det var en komet, men det är väldigt svårt att säga om en komet också att den står över en specifik punkt på jorden. En tredje möjlighet är en meteorit som for mot jorden och brann upp innan den nådde marken (men en sådan borde inte ha brunnit så länge att herdarna kunde följa den medan de gick mot betlehem).
Det är alltså en påhittad historia.
Mycket av det du och andra skriver är egentligen hämtat från vanliga julkort och har inget stöd i bibeln. På julkort ser vi de vise männen sitta på kameler medan de följer en stjärna genom öknen. Bibeln säger tvärtom att de såg stjärnan vid en tidigare tidpunkt, och baserat på den begav de sig till Jerusalem. Stjärnan har alltså inte gått före dem till Jerusalem.
Däremot såg de stjärnan igen när de begav sig från Jerusalem till Bethlehem. På
www.starofbethlehem.com beskrivs hur alla kan följa en stjärna från Jerusalem till Bethlehem. Vägen följer terrängen och idag som i romersk tid är vägen en svag kurva som börjar i sydlig riktning och sedan gradvis böjer mot väst. Då vägen böjer västerut undan för undan så kan den som har rätt hastighet se exakt samma stjärna framför sig hela vägen. I rätt fart balanserar nämligen jordens rotation österut vägens svängning västerut. Hastigheten är rimlig, ca 6 km/h.
Om man tycker sig följa en stjärna så kan man nog också tycka att den stjärnan leder till ett hus och står över det. Vi skulle tex kunna säga att månen står över Stockholms slott utan att för den skull mena att den står exakt lodrätt över. Att stjärnan stär exakt lodrätt över är ett julkortsmotiv utan stöd i bibeln.
Att det rör sig om en ny stjärna är också en tolkning utan stöd i bibeln.
Att stjärnan stannar över ett hus för att de vise männen följt den dit kan ses lite fuskigt, för då har den ju inte stannat på riktigt. På
www.starofbethlehem.com framförs teorin att stjärnan i fråga är Jupiter (planereter sågs i antiken som rörliga stjärnor). Planeter rör sig i förhållande till stjärnorna och vänder ibland riktning från så kallad prograd rörelse till retrograd rörelse och vice versa. En sådan vändning innebär ett insaktande där planeten kan tyckas stå still. Det går inte att se med blotta ögat när den relativa hastigheten är noll. Det spelar mindre roll eftersom stjärnskådarna i Babylon regelmässigt antecknade när planeter stod stilla. Då det finns otaliga sådana anteckningar så måste de ha haft en regel för att besluta att nu står planeten still. På ovan nämnda site menas att de vise männen anlände i slutet av december år 2 f.Kr. och i gryningen noterade de att Jupiter stannat. Att se Jupiter stanna i gryningen är ett omen beskrivet i stjärntydningsmanualen. Det betyder att fiendekungar skall försonas, dvs det är ett tecken om fred på jorden, vilket ju passar bra in i julens budskap.
Vad skulle då kunna få vise män att resa till Jerusalem? På
www.starofbethlehem.com framförs teorin att de vise männen använt sin manual Enuma Anu Enlil och sett hur gudarna planerat skicka en ny Alexander den store. De vise männen söker alltså sin egen framtida kung som skall befria dem frän Parterriket.
