Flashback bygger pepparkakshus!
2009-11-18, 03:54
  #1
Medlem
Drapåtrissors avatar
Ja tydligen frodas rasismen i Hollywood åtminstone gällande filmafficher. På den internationella lansereringen är han putsväck från filmaffichen "Trubbel i paradiset". http://www.metro.se/2009/11/17/49608/svarta-tas-bort-fran-akermans-filmaff/ Bara en tillfällighet eller kan verkligen orsken vara att Hollywood tror att omvärlden har rasistiska värderingar? Själv tror jag mest på det förstnämnda.
Citera
2009-11-18, 04:05
  #2
Medlem
Min-Mammas avatar
Det är inte samma bild. paret till vänster på neger bilder är spegelvänd till höger sida. Om negern skule följt med på¨spegelvändningen hade han troligtvis hamnat långt ut i plurret. Tror jag i alla fall. Dessutom är bilden zoomad.

Finns inga bättre bilder?

edit: det är två helt olika bilder. Inte bara ett urklipp. http://www.huffingtonpost.com/2009/11/15/couples-retreat-poster-in_n_358276.html

Typiskt att PKfittorna ska börja lipa när man gör två alternativa affisher. Negerparet står längst bak på affishen också. Det är väl diskriminerande. Visst ska väl the struggeling black man står längst fram, jag menar, som en del av den positiva särbehandlingen dom MÅSTE FÅ för dom har det så jävla svårt? För inte kan det väl vara så att birollsinnehavarna får mindre utrymme och ibland inget alls på affisher?

Vart försvann "Yes we can??" Har alla glömt negern i den vita kåken?

Och ja, jag tror på tillfällighet också.
__________________
Senast redigerad av Min-Mamma 2009-11-18 kl. 04:11.
Citera
2009-11-18, 06:24
  #3
Medlem
Cesares avatar
Det blir naturligtvis smått komiskt när svensk media rapporterar om sånt här med tanke på att de själva är världsmästare på att med "trolla bort negrer" som våldtagit och mördat, med hjälp av "vitpixling".

Nu har Aftonbladet lagt upp en artikel som till skillnad från de tidigare i fallet inte vitpixlar de kongolesiska fotbollsspelaren som åtalas för våldtäkt (en stor brun ruta på ansiktets plats). Däremot har de pixlat hans händer. Hur dumma i huvudet tror de egentligen att folk är?

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotbollsbladet/sverige/allsvenskan/article6137473.ab
Citera
2009-11-18, 06:37
  #4
Medlem
the_c00l_guys avatar
http://photos.ramseym.com/pictures/blog/bath_time.jpeg

Här är han!
Citera
2009-11-18, 14:49
  #5
Medlem
clas_ohlssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av the_c00l_guy
http://photos.ramseym.com/pictures/blog/bath_time.jpeg

Här är han!

Hahahahahahaha! Det bästa på länge!

Men till topic, togs de inte bort helt enkelt för att de inte är ett dugg kända utanför staterna? Är väl inget rasistiskt med det? Marknadsföring kallas det. . .
__________________
Senast redigerad av clas_ohlsson 2009-11-18 kl. 14:52.
Citera
2009-11-19, 09:02
  #6
Medlem
Moots avatar
Perfekt exempel på bristande logik i min mening.

Om de lämnat kvar en svart så är det helt okej, men när det slumpade sig som så att båda svarta försvinner... då jävlar är det rasism.

Nu kan jag inte storyn, men om ingen av de svarta är huvudperson så tycker jag att det var ett korrekt agerande.

Även om det var som så att det VAR med rasistiska motiv så faller det väl mer under själva marknadsföringen än vad Photoshop-nördarna har som personlig åsikt. Är folket rasistiskt så kan man ju inte skylla på riktad marknadsföring.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in