Perfektionism, existerar det?

Howdihow, allt folk.

Eftersom att ordet "perfekt" är ett vedertaget begrepp för den allmängiltliga människan, tänkte jag höra med "mängden" vad ni anser ordet betyder?

Min lilla definition;

Till att börja med, ordet perfektion, vad innebär det? Finns det något som heter perfekt?
Vad är definitionen på perfektionism?
Varför har människan tendensen till att sträva efter perfektion?

Det stora problemet med att jämföra en sax, våran jord, människan och ett samhälle, är att dessa tre skiljer sig otroligt mycket i visentlighet och betydelse för just människan.
En perfekt sax har för den stora skalan, ett syfte (att klippa är huvudsyftet, men eftersom människan har en frivilja, kan vi inte direkt begränsa användarområdet). Dessutom är det människan som har skapat saxen, alltså har vi ännu en skillnad i jämförelsen till de andra kategorierna. Men om vi ska anta att perfektionism existerar, finns det en utformad mall för en sax att vara, för att funktionen ska fungera som bäst.

Men om vi ska se till människan, när det gäller perfektion, anser de flesta människor att det har något med utsidan av kroppen att göra. Att ett perfekt utseende är det relevanta i perfektionen (hos människan), men till skillnad från saxens utseende, utfyller vårat utseende ingen direkt funktion (förutom att vi ser bra ut och kan ofta lättare attrahera det motsatta könet, alt. samma kön). Utan om man ska mäta människans perfektion i något, är det insidan (och då menar jag inte bara organiskt utan också tankemässigt). Den perfekta människan ska alltså vara byggd för att kunna klara outhärdliga förhållanden, vara stresstålig, psykiskt och fysiskt stark (behöver inte betyda att man ska se ut som en bodybuilder), men samtidigt vara mänsklig(dvs. att ha de rätta värderingarna, ha känslor, osv.).
Som du märker, är människan minst 1 000 0000 gånger så mer komplex än en sax och gör därför det svårare att avgöra vad som är en perfekt människa, samtidigt som en stor individuallitet spelar roll i detta resonemang.

En perfekt jord och ett perfekt samhälle, har förhållandevis lika definitioner.
En perfekt jord, kan tolkas på flera sätt, bl.a. att en perfekt jord skulle vara en jord utan ondska, utan våld och att enbart rättvisa skulle ske. Det är en definition, en annan är att beskriva utseendet på jorden, som perfekt. Att landskapen ska vara perfekta i förhållande till klimat, vatten etc. Att alla resurser ska vara rättvist uppdelat på jorden.

Apropå rättvisa, all perfektion är på något sätt en form av rättvisa och ideal. Våra ideal ska vara rättvisa för omgivningen och de ska mäta sig med våra idéer om en perfekt åsikt.
Rättvisa är enbart något människan har skapat för att skydda sig från det vi kallar ondska, orättfärdighet, missförhållanden m.m. Rättvisa existerar inte, det är enbart en norm och nej, normer existerar inte. Det är också bara förhållandesätt som människan kan rätta sig efter, när vi uppnår ovishet och oklarhet.

I alla fall, ett perfekt samhälle, hur skulle ett perfekt samhälle se ut? Som sagt, samma klyschiga ståndpunkter som för en perfekt jord? Ingen ondska, fullständig rättvisa, etc?
Men skulle människan må bättre, om alla i vårat samhälle följde samma normer, samma levnadssätt? Inga direkta kontraster skulle existera, ingen sympati, eftersom om vi då skulle ha börjat våra liv med samma förutsättningar, skulle den människan som lyckades missköta sitt liv inte vara värd någonting?

Eller vad är ett perfekt samhälle? Är det där allting fungerar, med kontraster, med fattiga och rika? Med krig, girighet, omoral, mord och själsbrott, är det ett perfekt samhälle? Vårat samhälle må vara skapat för att göra människan till vad den är idag, ifrågasättande.

Ordet perfekt är alltså en individuell åsikt för hur dina normer och inre tankar/idéer speglar det verkliga tinget. En perfekt sax, kan vara en mindre perfekt sax för en annan människa, ett perfekt samhälle kan vara perfekt för en person, men inte för en annan.
Människans smak och åsikter, samt fritänkande kommer alltid att skapa problem när det gäller att fastställa någonting som påverkar fler än bara en person.

Slutsats;
Perfektion är alltså ett ord vi använder oss av när vi värdersätter vårat idial så mycket att det i våra egna ögon, ansers vara oslagbart.

Problemet är att vi aldrig kommer kunna använda ordet fullt ut, pga. de punkter jag har tagit upp i min definition.

/Oanad
__________________

Perfektionism tar jag som någon som strävar efter att vara perfekt i dens ögon, och då kallar man det för det.

Ok, din åsikt, dock anser jag att den är lite lättsinnig. =)

Perfektion är en värdering, som du tar upp. Håller en människa i en sax och tycker att den är perfekt (om man här antar att perfekt är att personen inte kan hitta några fel med den) är det inte fel även om en annan sax kanske är perfekt för just den personens hand (om man här antar att perfektion betyder att två saker är optimerade för varandra.)

Det är som med mycket annat bara en definitionsfråga. Det finns till exempel ett samhälle som är mest optimerat för människan (om man antar att målet med samhället är lycka, alltså att det som ska bli perfekt är lyckan i det här sammanhanget), men människor behöver inte tycka att det är perfekt. Och om människor till och med finner det att vara avskyvärt kan ju inte lyckan påverkas till det bättre (utilitarism alltså.)

Sen kan man ju anta att något är perfekt i sig, men då mister språket ett användbart ord och det blir meningslöst ur en filosofisk synpunkt. Det går inte att anta att en sten på marken är perfekt bara sådär. Även om man försöker argumentera för det kommer man ingen vart.

Perfektion är en variabel som ändrar på sig beroende på kontexten. Om jag säger att jag vill definiera perfektion som senap får du en ologisk sörja som inte går att reda ut.

Mjo, men det behöver inte vara så komplicerat!

"perfekt" är något när det uppfyller sitt mål utan att det finns något negativt med det som skulle förhindra målet att uppfyllas på något som helst sätt.

Men något negativt i din mening, kan vara positivt i någon annans.



Helt rätt, denna sortens resonemang jag vill ha.