25-årige studenten Per Häggström mördad på Valhallavägen (1996-10-14)

Och du tror att inringaren hade svarat sanningsenligt med namn, adress och personnummer? Inte så troligt eller hur? Personen som ringde, oavsett om det var han som knivhögg Per Häggström eller ej, ville ha ut hjälp, försöka förhindra att Häggström dog. Han hade inte för avsikt att bli känd för polisen (och därmed kan man också anta att Häggström var obekant med honom och inte kunnat placera honom).

Även om operatören skulle ha frågat uppringaren om dennes namn så hade han uppgivit ett falskt sådant.

Samma sak gällande adress och tfn-nummer. Vi vet inte till 100% om detta var GM men jag tror det.

Man vet med säkerhet vem uppringaren är, han satt ju häktad och har ERKÄNT att det var han som ringde men han förnekar mordet.
Jag tror fortfarande att det visst är han (Rik*rd Oxenstr*nd *a) som mördade Per.

Rika*rd Oxenstra*nd erkände i förhör att det var han som ringde larmsamtalet, senare tog han tillbaka erkännandet när han insåg att det var väldigt komprometerande.
Jag är rätt så säker på att han är GM men han gick ju fri som så många andra mördare också gör i det undermåliga, svenska orättsväsendet.

Gick fri som många andra mördare? Vem då? Rikard? Han har inte med saken att göra det minsta.

"Dessa siffror avslöjar en obekväm sanning: erkännanden - som ofta kallas "drottningen bland bevis" - är långt ifrån ofelbara. I den här artikeln utforskar vi varför oskyldiga erkänner ..." https://straffbart.se/falska-erkannanden/