25-årige studenten Per Häggström mördad på Valhallavägen (1996-10-14)

Det var jävligt uppmärksamt av dig att höra Sibyllegatan i samtalet.. hade jag helt missat trots att jag lyssnat på samtalet säkert 50 ggr.

Inte otroligt att han bodde på den gatan kanaske?

Skulle kunna vara så, kan även vara så enkelt att han ser en gatuskylt som det står Sibyllegatan från telefonkiosken och därför säger det gatunamnet av misstag.

Sibyllegatan ligger ett kvarter bort om den här kartan från tråden är riktig, och då syns inte gatuskyltar.

Utifrån vad Polisen släppt till allmänheten kan man ju bara spekulera, men jag tror definitivt att inringaren bodde eller på annat sätt hade en stark anknytning till kvarteren. Det är bara så märkligt att han bara gick upp i rök. Om det var gärningsmannen så bör han väl ha blivit skadad själv också. Konstigt att ingen i omgivningen reagerat eller golat.

Förresten, den här RO som satt häktad. Nån som har koll på hans cv? Det här Evolution-företaget har adress Sibyllegatan.

Inringaren säger att mördaren hade grå jacka. Vittnen har sett en person i grå jacka springa från ridskolan. Om inringaren är mördaren. Varför skulle han avslöja sin egen klädsel?

Därför han slängt/tagit av sig sin gråa jacka efteråt + att det stärker hans berättelse som påhittat vittne om han misstänker att folk hunnit se han tidigare med den gråa jackan på. Kriminella och spanare har ju ofta ryggsäck där de kan byta jacka och ta av sig gräll mössa...

För att försöka framstå som en annan person än den som bar grå jacka, han vet eller räknar med att han blivit sedd.

Exakt! Eftersom rånmordet med överhängande sannolikhet har inträffat av en ren slump så känns det fullständigt orimligt att GM sprungit runt med extrakläder i en påse eller ryggsäck för att sedan byta och ringa ett SOS-samtal i syfte att försöka peka ut någon annan person?

Hur vet du vad inringaren hade för färg på sin jacka? Vet du ens att han hade en jacka på sig?

Du tänkte lite väl fort och lite väl fel där.

Något är det rimligen som inringaren vill peka ut med att tala om ”snubben i grå jacka”. Resten av samtalet svamlas det om gatunamn och att han inte vet var han är. Men han är tydlig med att offret - som fått många hugg - finns vid Swartlings ridskola och att nån annan än han han själv hade grå jacka.

Vi "vet" att inringaren:

- var uppe vid Valhallavägen 99 och "promenerade" på en gångväg ca. kl. 05:00. I vilken riktning vet vi inte.
- var "full som ett svin", men ändå tydligen på väg in mot stan. Bör alltså ha blivit full nånstans längs med Valhallavägen. Annars skulle han väl inte haft något uppe vid Swartlings att göra vid den tidpunkten?
- utgick från att PH låg kvar. Måste alltså ha varit med under sett hela förloppet och vetat att PH var död/döende. Verkar säker på att det är frågan om ett rån också. Med tanke på sakens obehagliga natur så verkar inringaren som vittne veta väldigt många detaljer, som han bara kan veta om han varit delaktig.


Inringaren, som verkar ha något slags samvete, kan ha varit där i sällskap med mördaren. De kan ha pundat lite tillsammans under kvällen och hamnar i bråk med PH. Någon av dem bar en grå jacka. Inringaren kan ha fruktat för sitt eget liv och kutat (hemåt?). Vittnet i bilen kan ha sett den andre personen kuta efter, klädd i grå jacka. Inringaren bor i området, eller har t.ex. tillgång till något krypin i krokarna runt Sibyllegatan (kontor, lgh?)

Om han hade jacka vet jag naturligtvis inte. Det var därför jag skrev ”OM inringaren är mördaren”. Eftersom det främst spekuleras i att mördaren är just personen som ringde.
Jag tror definitivt att inringaren är mördaren. Hans tafflighet i telefonsamtalet avslöjar det.
Förutsatt att han nu hade en grå jacka när han mördade och sedan tog av sig den under flykten är det alltså en stor risk han tar när han säger till SOS att han sett någon i grå jacka. För tänk om någon skulle ha sett honom ta av sig jackan och slänga den någonstans. Mycket stort risktagande.