www.levandehistoria.com

Hej, har i uppgift att skriva en uppsats om att sidan levandehistoria.com inte är en sida för att hämta information om förintelsen för att man avsiktligt förnekar förnekelsen- men jag är inte partisk på nåt sätt utan håller med delvis den som har skrivit det.
Enligt ´´skolan´´ så är den skriven på rent propagandasyfte, håller ni med om att det är propaganda eller att det är rätt för oss som vägrar tro på förintelsen ?

Det beror väl på helt på vem som uttalar sig om hemsidan. De som accpeterar den officiella historiska versionen förintelsen/shoah/holocaust avfärdar självklart dessa skribenter som stolliga högerextrema förintelseförnekare. De brukar även hävdas att holocaustrevisionisterna förnekar och förvanskar förintelsen i politiskt syfte, med andra ord att de sympatiserar med nationalsocialismen.

De som inte köper den officiella historien anser ju självklart, med all rätt enligt mig(jag är själv "holocausttroende"), att man bör diskutera denna händelse. De vill diskutera den som vilken historisk händelse som helst för att kunna reda ut konstigheter kring förintelsen. De brukar även hävda att förintelsen är ett sätt för judarna att kunna hävda sig.

Du kan även fråga i revisionismdelen på Flashback:
https://www.flashback.org/forumdisplay.php?f=147

Håller med dig, men såhär står det i min uppgift och jag måste gå emot det tyvärr;
Vilka är författare till hemsidan? Vilka argument används för att förklara bort förekomsten av förintelseläger? Vad kallas de motståndare som inte håller med om de argument som framförs på hemsidan? Varför tror du att de två adresserna är så lika? Diskutera om varför eller varför inte www.levandehistoria.com skulle vara en bra källa att använda om du skulle skriva ett arbete om Hitler, förintelsen och andra världskriget?

Vad är det för typ av uppsats du arbetar på, är det en doktorsavhandling?

[quote=Mansig]Vad är det för typ av uppsats du arbetar på, är det en doktorsavhandling?[/QUOTE

Inte riktigt.

Okej..
Det är väl bara att kolla på hemsidan och skriva ner det som står? Och sen kan du ju själv tolka hur du skall skriva så att läraren får inte de åsikter han vill ha.. Säg till om du behöver hjälp med nånting.

Precis, jag är varken för eller emot judar på något sätt men, varför kan man inte kalla judars handligar dom genomför palestinier ?
Man har sett massor med bilder hur dom använder sk,,,, kommer inte ihåg namnet på bomberna med var det fosofor ?
Det, om dom nu var med i en förintelse så utför dom själva ju det, gång på gång.

"Varför kan man inte kalla judars handlingar de genomför palestinier?" Vad är det för fråga egentligen? Jag tycker att du skall författa en licentiatavhandling där du behandlar den frågan.

Fick lite bråttom med att skriva, förlåt.
Menar ju; judar har tydligen varit med om en förintelse.
Men då har har dom genomfört också en förintelse på palestinier ?

Hittar inte vilka som kan vara författare till sidorna, vet ni hur man får tag i det ?

Protesmannen:
Kan du inte avslöja vid vilket fakultet du studerar?

tämligen uppenbart att det rör sig om förvirrad gymnasieungdom.