Brittisk drogexpert sparkas

En av personerna som stod för den kontroversiella "20 farligaste drogerna" listan som Storbritannien begärde har nu blivit sparkad. En dålig dag för mänskligheten imo :/

http://www.drugnews.nu/article.asp?id=5535


http://www.documentary-log.com/d97-the-20-most-dangerous-drugs/

1. Heroin
2. Cocaine
3. Barbiturates
4. Street methadone
5. Alcohol
6. Ketamine
7. Benzodiazepines
8. Amphetamine
9. Tobacco
10. Buprenorphine
11. Cannabis
12. Solvents
13. 4-MTA
14. LSD
15. Methylphenidate
16. Anabolic steroids
17. GHB
18. Ecstasy
19. Alkyl nitrates
20. Khat

Den är ju felaktig.

Felaktig och felaktig, den är inte felaktig i den meningen att listar drogerna i fel ordning. Den är felaktig eftersom den i över huvud taget finns, man kan inte jämföra så olika substanser i samma lista.

Ja, funkar inte forskning och politik ihop så sparkar vi bort forskning!

Moralpanik?

Han tog väl fram sin lista baserat på lita ovanliga grunder? Nåt om det faktiska skadeverkningar drogerna har på samhället.

I vilket fall är ju hans lista rätt kontroversiell när man säger att tobak är farligare än flera andra droger man kan överdosera och dö på.

Nu visar SB att man inte tänker lyssna på forskare som inte presenterar de svar som man vill höra.

Snart sitter säkert en ny forskare i rådet som säger att cannabis ska va A-drog.

"LONDON Professor David Nutt, ordförande för brittiska regeringens rådgivande organ om drogfrågor, har fått sparken efter upprepade påståenden om att ecstasy, cannabis och LSD är mindre farligt än alkohol och tobak."

De roliga är att det är sant..., om det är äns roligt?
Undrar vad han kommer göra nu?

Sanningen kommer segra till slut, och då är det han som får jobben.

Den där listan är så löjlig. Jag såg programmet om det på TV och det ända argumentet de hade för att cannabis var farligt var de obehagskänslor som kan uppstå vid ett rus, dvs att man nojjar. Alltså måste det betyda att det är värre att nojja på cannabis än att snea på LSD. Det köper inte jag.

Gillar att GHB kommer så långt ner på listan. Visst, vid normalt rus så är det väl inte "så" skadligt, men om man ser till hur många som blivit torskar på det och andelen som börjat med det som avlidit av det så känns det ju faktiskt lite farligare.

Men hey, vem tackar nej till en grogg på kaustiksoda och klottersaneringsmedel?

Hur fan kan dom jämföra "ecstacy" me annat då de kan innehålla vadfan som helst. eller utgår dom från ren MDMA?

Gatumetadon då? Vad fan är det för något. Lika bra att dom sparkade puckot. Den där listan har jag tyckt ha varit åt helvete felaktig ändå sedan den kom publicerades.

Är det någon som vet hur de gick till väga när de mätte dessa skadeverkningar? Det är väldigt mycket jag ogillar med den där listan, men kanske främst den delen.