Citat:
Ursprungligen postat av juanteres
Finns väldigt många som hävdar att SD använder "nazistpropaganda", ja. Dock är ju dessa personer inte särskilt friska. De hävdar att deras retorik och uttalanden liknar nazisternas från Tyskland, och nu måste detta stoppas till varje pris eftersom annars kommer SD att massmörda invandrare. Gasa dem troligtvis.
Men deras "nazistretorik" är ganska rolig. Ungefär likadant som att jag säger att jag skall stoppa varenda människa i Sverige från att köra bil. Eftersom man kan krocka och dö. Eller att vi inte skall förbjuda knivar, för att man kan skada sig på dem. Eller något liknande dumt argument. Fruktansvärt långsökt, och nästan alla anklagelser grundar sig i SDs forna historia, som inte är aktuell längre. Men eftersom dem inte har mycket att gå på i dagsläget eftersom invandringspolitiken ser ut som den gör, och gynnar invandringskritiker och rasister dagligen med mumsig, negativ fakta om blattarna så är det logiskt att man använder de få så kallade halmstrån man har tillgängliga. Jag tror ofta att många anklagelser mot SD också kommer utifrån perspektiv från deras väljare. Finns säkerligen nazister som röstar på SD (dock är det troligast att dessa röstar på ND) och därför säger man att SD är ett nazistparti.
Lite "dra alla över en kam" dubbelmoral där. När majoriteten faktiskt bara vill ändra på invandringspolitiken. Och ingenting av det SD säger går faktiskt att koppla direkt till massmord, om man inte är komplett galen. Det är standardpolitik, precis som alla partier använder. Men just när SD kör någon form av officiellt uttalande; så är det nazistpropaganda.
Man menar naturligtvis inte att SD skulle stå för någon form av
massgasning av människor (även om många SD'are jag talat med
förespråkar det så bortser jag från det).
Men retoriken för att framföra sitt budskap.
Lögner och "överdrivna sanningar". Man vet att det inte stämmer
och antagligen så kommer det att komma fram att det inte stömde,
men det har redan fastnat för vissa.
Det är det jag menar och övriga "förståsigpåare".
Citat:
Ursprungligen postat av Månsan
Nej, rätt många idioter och genuint okunniga människor påstår detta titt som tätt. Att jämföra med Tyskland under 20- och 30-talet är så urbota historielöst att man häpnar.
Var vänlig och ge exempel på en enda "expert". Väntar med spänning.
Ja, vad skall man säga? Det har ju sagts mycket sen Åkezzon "försa" sig
med sin artikel för ett tag sen.
Men diverse statsvetare, politiska journalister.
För å inte tala om den väl ansedda källan expo.
( SSU )
Hahahaha!
Du kan väl inte ha missat detta, denna cirkus som nu pågått
ett tag nu?
