2009-10-22, 17:33
  #1
Medlem
Joooels avatar
Har den senaste veckan kollat på fyra av de filmer som anses vara Hitchcocks mästerverk - Psycho, The Birds, Vertigo och Rear Window. Jag tycker att samtliga är underbara filmer men en tanke som slår mig är, vad skulle Hitchcock göra för filmer idag med den teknologin och de instrument som finns för att göra film nu. Kanske är en skum tanke, men vad tror ni? Hade han levererat?
Citera
2009-10-22, 17:53
  #2
Medlem
har inte sett så mycket med just Hitchcock, däremot intresserad av annan gammal film.
Det som gör filmerna fashinerande är just att de kan bygga upp dessa rysare utan specialeffekter och liknande. Tror därför att det bara skulle bli lägre standard på filmerna. Folk skulle klaga på den indragna budgeten om de avstår effekter, skulle de tillämpas så skulle det förstöra handlingen och charmen i filmen.
Citera
2009-10-22, 18:00
  #3
Medlem
Joooels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clavebro
har inte sett så mycket med just Hitchcock, däremot intresserad av annan gammal film.
Det som gör filmerna fashinerande är just att de kan bygga upp dessa rysare utan specialeffekter och liknande. Tror därför att det bara skulle bli lägre standard på filmerna. Folk skulle klaga på den indragna budgeten om de avstår effekter, skulle de tillämpas så skulle det förstöra handlingen och charmen i filmen.

Ja absolut! Psycho är ju jävligt skrämmande trots de kassa skräckeffekterna!
Citera
2009-10-23, 00:01
  #4
Medlem
MasterBaits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Joooel
Har den senaste veckan kollat på fyra av de filmer som anses vara Hitchcocks mästerverk - Psycho, The Birds, Vertigo och Rear Window. Jag tycker att samtliga är underbara filmer men en tanke som slår mig är, vad skulle Hitchcock göra för filmer idag med den teknologin och de instrument som finns för att göra film nu. Kanske är en skum tanke, men vad tror ni? Hade han levererat?

Hitchcock försökte med en hel del effekter och det finns mycke tekniska finesser. Tror de finns nån artikel ja kan leta upp åt dig. I vilket fall är det personregin som e hans styrka och att få allting kännas så verkligt. Men också berättarskickligheten. Dessa saker har ju rätt lite med teknik att göra. Så de spelar nog ingen roll. Han skulle nog kunna använda sig av allt möjligt och göra det helt briljant. Ja, ja tror faktiskt att han skulle kunna konkurrera med både Jackson och Cameron i teknik o digitala effekter faktiskt. Han va King liksom. Kungen alltså.
Citera
2009-10-23, 01:02
  #5
Medlem
Joooels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MasterBait
Hitchcock försökte med en hel del effekter och det finns mycke tekniska finesser. Tror de finns nån artikel ja kan leta upp åt dig. I vilket fall är det personregin som e hans styrka och att få allting kännas så verkligt. Men också berättarskickligheten. Dessa saker har ju rätt lite med teknik att göra. Så de spelar nog ingen roll. Han skulle nog kunna använda sig av allt möjligt och göra det helt briljant. Ja, ja tror faktiskt att han skulle kunna konkurrera med både Jackson och Cameron i teknik o digitala effekter faktiskt. Han va King liksom. Kungen alltså.

Ja, jag håller med dig, tack för att du slänger det i ansiktet på mig, lättare att sätta fingret på det då. Det är verkligen genialisk personregi, berättarteknik och dramatisk uppbyggnad. Fan att man inte får chansen att se vad han hade kunnat slänga ihop idag! Hade vart jävligt inspirerande!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in