Citat:
Ursprungligen postat av
PeterSoderqvist
Stämmer nog bra , men det finns undantag Mike Tyson på mitten slutet av åttiotalet!
Tysons taktik var betydligt mer mångfacetterad än så, är inte superpåläst men ganska ofta uppfattade jag det som att han drev på med vetskapen att motståndare skulle försöka stoppa honom eller kontra och att det öppnade luckor. En viss aggressivitet kan vara nödvändig för att få motståndaren att "visa sina kort" eller agera och även för att testa hans färdigheter på olika avstånd, särskilt i thaiboxning som ju även har en aktiv clinch och lite fler tekniker/avstånd än boxningen.
Med det sagt så var Tysons taktik noga kalkylerad och betydligt mer komplex än "gå framåt".
Sparras man i thaiboxning så kan jag rekommendera att man testar sin motståndare genom att bara korta avståndet på ett eller annat sätt och se vad han gör. En del av utvecklingen är att kunna jobba med tekniker även på nära avstånd, att hitta taktiker för att korta avståndet och för att kunna hitta det avstånd din motståndare är mest obekväm med.