Har media ambitioner att öka individualismen?

Det är väl kanske ingen nyhet att den egocentriska synen på människan gynnar kapitalet men tror ni att de som har en klo på media och underhållning medvetet av detta skäl gör program som får oss att känna separerade från varandra istället för att vi ska ha en mer kollektiv syn på vår existens, tillexempel alla dessa nya talangtävlingar på tv, säkert bra tittarsiffror men framförallt förmedlas undermedvetet alla de saker som är osunda för oss som människor, jag tappar hakan när jag ser på tv nuförtiden.. tillochmed svt har sålt ut.. discovery handlar inte längre om forskning och framsteg utan människor i konflikter.. är det därför vi gillar att se på sån här skit? för vi har lärt oss att tycka om att se bilden av oss som dumma och olika?

Absolut ligger det någonting i det du skriver. De är ju väldigt få med väldigt stor makt som äger de bolag som producerar skiten. Men då och då slinker det igenom saker som åtminstone jag anser som "moderna storverk". Exempel är Sagan om ringen trilogin, 300 mfl. Varför tillåts sådana filmer och kulturverk som både kan stimulera kollektivism och identitet? Och dessutom är uppenbart kritiska till bla modern hedonism.

Medierna vill öka egoismen, så att folk inte ska känna gemenskap med andra. Individualism i form av fritt tänkande vill medierna naturligtvis inte öka.

Media i sig vinner ju inget direkt på det. Men man får väll ha i åtanke att de vinner på det via kontakter, reklam intänkter osv.

Finns en bra dokumentärserie om fenomenet.

"The Century of the Self" av Adam Curtis. Värd att ta sig en titt på.

Du har kanske missat att discovery driver några riktigt stora kampanjer mot miljöförstöring. Dom visar också program som till exempel whale wars sär det trummas ut budskap att vi måste ta ansvar för våran planet.

Du drömmer ihop att kapitalet skulle tjäna mer på individualism, kapitalet tjänar alltid pengar så länge det inte begränsas genom repressiva lagar vilket allt som oftast leder till dålig ekonomi, arbetslöshet och minskad frihet för den enskilde.

Du spåra ur där lite.. tror inte du vet själv vad du snackar om faktiskt men iaf individualism = mer konsumtion så enkelt är det.. vill du vara unik så köper du fancy kläder, större platt tv än din granne osv..

Konsumtionen ökar i ett samhälle med stor individualism. Och då menar jag inte individuellt tänkande, utan ett samhälle där traditionella normer, värderingar och kultur överlag inte längre binder samman människor i en grupp (ex ett folk eller släkt). Utan en gemensam kultur tenderar människor att bindas samman av dess minsta gemensamma nämnare, dvs att vi alla är människor och de flesta sådana gillar att konsumera. Detta kan också förklaras med att då vi inte längre i samma grad som tidigare lever i våra traditionella kulturer och därmed uppnår kollektivism så söker vi en ny form av gemenskap (människan är ett flockdjur). Ett alternativ får vi genom dessa medier, exempelvis Amerikansk coca cola-kultur. Så även om individualismen ökar så söker vi oss till varandra med andra uttryck, alla individuella med samma baseballkeps. Människor är konforma i naturen, och detta utnyttjas.

http://media.photobucket.com/image/c...conformity.jpg

http://4.bp.blogspot.com/_splGEXDSNe...Conformity.jpg

http://www.beawesomeinstead.com/wp-c....1680.1260.jpg

Visa på belägg för att det finns ett kausalt samband enligt det du beskriver.

men vad är det du inte fattar? indivudualism = egoism = tävlingsinstinkter - den som har finast prylar vinner

Oj du bländar med din visdom, individualism betyder så mycket mer än egoism. Vad är det du inte fattar? Eller antar du bara att saker och ting är som du önskar att dom var?

visst gör jag, och jag behöver inte ens använda felplacerade svåra ord för att bevisa det, oavsätt om vi pratar om individualism eller egoism så är det i den bubblan man håller människan i schack att sträva efter matriell och statusbaserad lycka