Varför är många religösa väldigt trögsynta?

grejen är den med den kristna tron... hur mycket du än diskuterar om trovärdigheten etc så kommer du inte att ändra på din åsikt.
Jag tror inte heller att du skulle ändra din åsikt även om du fick bevis.

Om du däremot söker gud så kommer du att hitta honom.
Då spelar det inte någon roll om du har varit eller gått i kyrkan. det spelar inte heller någon roll om du lever i en kristen familj. man kan göra det i sin ensamhet. men man måste också vara öppen för det och ha rätt attityd samt tar första steget.

för övrigt så finns det tonvis med pergament som konfirmerar bibelns böcker om du nu var sugen på att veta.



jag skulle aldrig byta ut min tro på jesus pga vetenskap. jag vet vad som har hänt i mitt liv efter jag tog emot jesus och jag vet vad som var innan dess.man utnyter tanka

delvis. jag skiter fullständigt i vetenskap eftersom det är fakta bara. om det nu skulle vara så att människan kom från en pöl så kan jag ju inte göra något åt saken. då är det ju bara skrämmande att veta att man inte kommer att existera mer. livet på jorden är då meningslöst och torrt.

skulle vilja citera C.S Lewis i detta då han sa:

Christianity, if false, is of no importance, and if true, of infinite importance. the only thing it cannot be is moderately important.

Edit: Om nu Kristendomen är falsk* så spelar det ingen roll vad jag tror. Om det är sant så spelar det en Evighets roll. Det enda det inte kan vara är någorlunda viktigt.



Jag tycker det verkar som att barn socialiseras in i evolutionsteorin också i vanliga skolan fast den inte ännu är bevisad. eftersom teorin inte är fullt bevisad så kan man kalla det för tro. och eftersom då folk tror att människorna kom ur en liten gyttjepöl så borde inte heller evolutionsteorin undervisas i skolorna.



pff... skitsnack!



på tal om kritiskt tänkande. hur kan du uttala dig om saker som du inte verkar ha en aning om? är du telepat kanske?

orsaken till att man går till kyrkan är för man har frågat efter gud, och vill att han ska vara med i ens egen vardag. Man VILL ha hans ord och lära sig av det. Det får man i kyrkan. varför ska man då kritisera allt som sägs där?
GIVETVIS kan det vara bra att hålla koll så predikanten håller sig till bibeln. Så han inte börjar tjöta om andra saker som inte ingår i jesu lära.


ja mitt liv påverkas av att vara kristen.
positivt då...
hur man ska försöka leva. Jesus tog på oss våra synder för att vi skulle få liv. vi kan inte bli fullkomliga men vi kan försöka efterlikna Jesus.

Om det Jesus säger är bra, ger en bra miljö för omgivningen och gör att vi själva mår bra, varför skulle man inte vilja följa det eller lära sig av det?


som sagt.. barn socialiseras in i evolutions teorin också. har de valt att bli in socialiserade till den tron?
det finns ingenting som säger att du inte får lämna din tro.



jo det är ju klart.. vi är ju så envisa=) och vi har övat in allt! bara så du vet! så du verkligen är medveten om detta...



quote of the day
Anser du att supa skallen av sig, spy i buskarna etc är ett bra liv?
Jag anklagar inte dig men det är ju så många lever idag bland annat.
Om du har missat det så handlar bland annat nya testamentet om kärlek,godhet,vänskap etc. Jag anser inte att mitt kristna liv är torrt. snarare fullt av spänning och glädje.

Varför är många ateister väldigt trögsynta? (trögsynta är förresten inte ett riktigt ord, ordet du söker är trångsynt)


ja, alla ateister skulle komma fram till att alla religiösa personer har fel, vilket betyder alltså att ateister är lika trångsynta som religiösa.

du kan inte jämföra massa olika religioner med ateistemen förresten, du måste ta en religion (för att ateismen är också bara en religion), till exempel islam, och jämföra den med ateister. om du skulle låta muslimer diskutera så skulle de hålla med varandra om lika mycket som ateister håller med varandra.


det finns ateister som svarar olika också. tänk på att religioner är mycket större än ateismen, därför finns det förstås större chans att dom har olika åsikter om saker.


det framgår ju ganska tydligt. annars skulle väl inte typ 90% av mänskligheten tro på heliga böcker.


den säger mig att några människor dog och vi grävde upp deras skallar.


det beror på hur du definierar evolution. om du menar att vi utvecklades från amöbor eller nåt sånt, nej, då existerar den inte, men om du menar att förändringar sker i arter, då existerar den. jag skulle dock hellre bara kalla det för variation istället för "evolution".

Några starkt troende, muslimer, kristna, hinduister, buddhister, judar, daoister, jainister, konfucianister, yazadanister, zoroastrister, kan gärna få diskutera om vilken gud och tro som är rätt, vad kommer de att komma fram till? Förmodligen att alla andra har fel, hur kan då mängder av människor tro fel? Om man istället skulle låta olika ateister få diskutera om vem som har rätt, skulle alla förmodligen komma fram till samma sak.

Hur kommer det då sig att du är troende om det inte finns några bevis på att din heliga bok stämmer? Hur vet du att det inte var en alkoholist eller pedofil som skrev den?

Varför svarar ni helt olika, även inom samma religion på hur och när jorden skapades? Om nu gud skrev den heliga boken, eller bad någon att göra det, varför framgick inte informationen mer tydligt? Hur kan gud den "perfektaste", "intelligentaste" göra allt slarvigt?

Vad säger den här bilden dig?:
http://anthropologynet.files.wordpress.com/2007/06/fossil-hominid-skulls.jpg

Existerar evolution? Hur kommer det sig att ni inom samma religion tycker helt olika då?

Kanske det allra viktigaste, hur kan många av er ickemuslimer försvara islam? Om de nu tror helt fel, varför försvara deras religion?

Jag är en troende skeptiker. Men en tro som jag kan hålla fast i är: Jesu efterföljelse, Jesus visade genom sitt leverne hur det är att vara människa, hur vi ska leva. Han försköt ingen och visade genom handlingar kärlek. Att gör gott menade Jesus vara en del av livet. Han dog en plågsam död vilket många gör, men när han sedan uppstod visade han på att döden bara är ytterligare ett steg i vår existens.
Eftersom jag har mycket existentiella funderingar har jag pratat med pastorer i frikyrkor och präster i Svenska Kyrkan. Dessa samtal var väldigt olika. Pastorerna i frikyrkan pratade väldigt mycket och var pedagogiska. De hade klara svar på allting och bestämda uppfattningar i olika frågor. Jag gick därifrån och fick en känsla av att det hela hade varit en föreläsning, ingen dialog där vi utbytte tankar på lika villkor. Jag har även varit hos en Präst 2 ggr i Svenska Kyrkan. Efter samtalet med frikyrkliga människor känner jag mig underlägsen, att jag inte tror på "rätt" sätt. Mötet med Prästen blev ett helt annat möte. Jag berättade om min tro och frågade om den höll. Han svarade ja på den frågan och tillade även att min tro verkligen var essensen i vad Jesus förkunnade. Dialogen oss emellan var mycket friare, jag fick ingen föreläsning om vad "rätt tro var" utan vi gav och tog från varandra.

Samt att vetenskapen går inte runt och låtsas ha ALLA svar.

Varför pekar all mätning på att jorden är äldre än 6000 år? Hur går det ihop med att Gud skapade evololutionen?

jo, dom låtsas ju att dom vet hur livsformer skapas (evolution) och att hur universum skapades (big bang). dom tror att dom har alla svaren. dom låtsas också att dom tror vad som händer när man dör (ingenting händer, man bara dör). dom tror också att dom vet meningen med livet (livet har ingen mening, man väljer själv vad meningen med livet är).

Man har beräknat att människan kom till för 6000 år sedan genom att räkna åldrarna på tex adam och framåt i bibeln. det betyder inte att jorden är 6000 år.