Europas bästa (liga)hemmalag

Bara för skojs skull och relaterat till IFK:s starka hemmafacit har jag studerat övriga Europa lite granna. Presenterar härmed det bästa hemmalaget från varje europeisk liga (52 av 53 Uefamedlemmar, Liechtenstein har inget ligaspel) säsongen 2008-09 (eller 2009 för vår-höst-ligor, även oavslutade som är markerade med *), sorterat på poängutdelning procentuellt av maximala antalet poäng:

APOEL, Cypern - 13 - 13 0 0 - 100.00 %
VfL Wolfsburg, Tyskland - 17 - 16 1 0 - 96.08 %
HŠK Zrinjski Mostar, Bosnien-Hercegovina - 15 - 14 1 0 - 95.56 %
FC Levadia Tallinn, Estland - 15 - 14 1 0 - 95.56 %*
FK Shakhter Karagandy, Kazakstan - 10 - 9 1 0 - 93.33 %*
FK Dynamo Kyiv, Ukraina - 15 - 14 0 1 - 93.33 %
UE Sant Julià, Andorra - 7 - 6 1 0 - 90.48 %
IFK Göteborg, Sverige - 13 - 11 2 0 - 89.74 %*
CSKA Sofia, Bulgarien - 15 - 13 1 1 - 88.89 %
Olympiacos CFP, Grekland - 15 - 13 1 1 - 88.89 %
FC Dacia Chişinău, Moldavien - 15 - 13 1 1 - 88.89 %
TS Wisła Kraków, Polen - 15 - 13 1 1 - 88.89 %
Royal Standard de Liège, Belgien - 17 - 15 0 2 - 88.24 %
FK Liepājas Metalurgs, Lettland - 14 - 12 1 1 - 88.10 %*
Pyunik Yerevan FK, Armenien - 11 - 9 2 0 - 87.88 %*
Manchester United FC, England - 19 - 16 2 1 - 87.72 %
FK Milano Kumanovo, Makedonien - 16 - 14 0 2 - 87.50 %
SK Slavia Praha, Tjeckien - 15 - 12 3 0 - 86.67 %
FK Dinamo Tbilisi, Georgien - 15 - 12 3 0 - 86.67 %
FC København, Danmark - 17 - 14 2 1 - 86.27 %
FK Sutjeska Nikšić, Montenegro - 17 - 14 2 1 - 86.27 %
AZ, Nederländerna - 17 - 14 2 1 - 86.27 %
MŠK Žilina, Slovakien - 17 - 14 2 1 - 86.27 %
Llanelli AFC, Wales - 17 - 14 2 1 - 86.27 %
SV Ried, Österrike - 18 - 14 4 0 - 85.19 %
FK Vėtra Vilnius, Litauen - 13 - 10 3 0 - 84.62 %*
Újpest FC, Ungern - 15 - 12 2 1 - 84.44 %
NK Dinamo Zagreb, Kroatien - 17 - 14 1 2 - 84.31 %
FC Timişoara, Rumänien - 17 - 14 1 2 - 84.31 %
FC Girondins de Bordeaux, Frankrike - 19 - 14 5 0 - 82.46 %
FC Internazionale Milano, Italien - 19 - 14 5 0 - 82.46 %
Rangers FC, Skottland - 19 - 15 2 2 - 82.46 %
FC Barcelona, Spanien - 19 - 15 2 2 - 82.46 %
FK Partizan Belgrad, Serbien - 17 - 13 3 1 - 82.35 %
Sivasspor Kulübü, Turkiet - 17 - 13 3 1 - 82.35 %
FK Baku, Azerbajdzjan - 13 - 10 2 1 - 82.05 %
F91 Dudelange, Luxemburg - 13 - 10 2 1 - 82.05 %
NK Maribor, Slovenien - 18 - 13 4 1 - 79.63 %
FK Lokomotiv Moskva, Ryssland - 13 - 9 4 0 - 79.49 %*
Bohemian FC, Irland - 16 - 12 2 2 - 79.17 %*
KS Shkumbini Peqin/KS Vllaznia Shkodër, Albanien - 11 - 8 2 1 - 78.79 %
FK BATE Borisov, Vitryssland - 11 - 8 2 1 - 78.79 %*
HJK, Finland - 12 - 8 4 0 - 77.78 %*
FC Zürich, Schweiz - 18 - 13 3 2 - 77.78 %
FH/Keflavík ÍF, Island - 11 - 8 1 2 - 75.76 %
Sporting Clube de Portugal, Portugal - 15 - 11 1 3 - 75.76 %
MH Hapoel Tel Aviv/MH Maccabi Haifa - 17 - 11 5 1 - 74.51 %
Hibernians FC, Malta - 9 - 6 2 1 - 74.07 %
HB, Färöarna - 14 - 9 4 1 - 73.81 %
Rosenborg BK, Norge - 14 - 9 4 1 - 73.81 %*
Glentoran FC, Nordirland - 20 - 12 6 2 - 70.00 %
SP Tre Fiori, San Marino - 10 - 6 3 1 - 70.00 %

Ytterligare ett lag från de sju ligor som har sitt bästa hemmalag före IFK Göteborg har bättre facit än IFK på hemmaplan, nämligen FK Slavija Istočno Sarajevo (15 - 13 2 0 - 91,11 %) från Bosnien-Hercegovina, vilket innebär att IFK för tillfället har Europas nionde bästa (liga)hemmafacit, med möjlighet att klättra upp till femte plats beroende på resultat i de sista omgångarna för alla oavslutade ligor.

Måste bara kommentera den bosniska ligan separat också. Helt sjukt, av sexton lag hade alla positiv hemmastatistik utom ett, det absoluta bottenlaget. Laget på femtonde plats avslutade serien med en hemmarad på 8 6 1. Elva av sexton lag förlorade ingen eller en hemmamatch, fjorton av sexton förlorade max två hemmamatcher. Hyfsat jobbigt att spela på bortaplan i det landet. Ingen annanstans hittade jag någon annan liga som ens kommer i närheten.

Mest imponerande tycker jag nog ändå att Wolfsburgs rad är. Grymt starkt att bara tappa två poäng på hemmaplan i Bundesliga. Mest förvånande är kanske att de turkiska lagen är såpass dåliga (inte ens någon av de tre stora som ligger i topp, även om de var strax bakom) och att de serbiska och kroatiska lagen inte alls har samma "hemmakultur" som Bosnien uppenbarligen har.

Det här har kanske inte så mycket med just Allsvenskan att göra. Bröt ut inlägget till en egen tråd. /MOD

/feldgrau

Kvalitetsstatistik och kvalitetshöjande i ren allmänhet. Bra, feldgrau!

Mest förvånad blev jag över att Barcelona hamnade så långt ner på listan trots att bortamatch på Camp Nou rent spelmässigt är bland de tuffaste, relativiteten medräknad.

Sedan, om man ser det mer generellt, är det ju märkbart att de som spelar fler matcher hamnar längre ner. APOEL har exempelvis sex observationer mindre än Barcelona och Inter.

Med det sagt vill jag ge lite extra cred till United som kommer högt upp.

Visst är det så att observationerna är alldeles för få, hade jag haft ork hade jag sammanställt statistik för kanske de fem senaste säsongerna, men så jävla insnöad är jag faktiskt inte (även om många tror det). Samtidigt är det inget som säger att APOEL inte hade vunnit 26 matcher (eller något i stil med 23 3 0 - 92.31 %) om man i den cypriotiska ligan spelat dubbelmöten hemma och borta. Levadia Tallinn kommer att ha spelat 18 matcher när estniska ligan är klar, och det är troligt att de vinner sina kvarvarande tre matcher.

Jag tror att det eventuella samband som kan skönjas beror på att ligor med fler lag (Levadia spelar visserligen 18 hemmamatcher men bara mot nio olika lag) dels har en bredare topp (och därmed fler lag som man har stor risk att förlora poäng mot), dels har ett tuffare spelprogram (och därmed större risk att vara slutkörd i en match) och dels är mer etablerade ligor (och därmed är skillnaden mellan topp och botten inte lika stor).

EDIT: Kan inte sluta studera Bosnien-Hercegovina. FK Leotar Trebinje hamnade på elfte plats (av sexton) och en bit från nedflyttning trots ett makabert uselt bortafacit som lyder fantastiska 0 0 15 (man mäktade med hela fem mål). Jämför med deras hemmafacit på 13 2 0 (och 27 gjorda mål). Hur fan kan det vara så stor skillnad? Bästa bortafacit hade mästarna HŠK Zrinjski Mostar samt femman FK Borac Banja Luka som båda mäktade med 4 2 9... Det verkar inte bli lika skumt under säsongen 2009-10, ligan är redan uppe i 62 % av totala antalet bortavinster för föregående säsong trots att bara 30 % av matcherna är spelade.

/feldgrau

Låter som ett bosniskt Burnley, som har fyra raka hemmavinster, och fyra stora bortaförluster den här säsongen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Burnley...season_2009-10

.

Rosenborgs hemmafacit känns pissigt för ett lag som vinner ligan överlägset. Bortafacitet är dock starkt, 10-3-0.

Den bosniska ligan är sjukt dålig. Den ligger på en nivå någon annan europeisk liga aldrig har varit på när det gäller kriminalitet och ´svågerpolitik.

http://www.youtube.com/watch?v=dl4fPFJbxL0
Hemmalaget "råkar" komma från samma stad som det bosniska fotbollsförbundets ordförande Iljo Dominikovic. Dominkovic som förövrigt tog förlusten mot Serbien 2005 och ännu ett uteblivet mästerskap på ett väldigt hårt sätt. VM 2006, Iljo är den fetisen: http://www.svenskafans.com/UserFiles...ic-300x214.jpg

Såg går det om man går mot strömmen och vill satsa på bortaseger:
http://www.youtube.com/watch?v=CUgnB...eature=related

Förra veckan blev ett Sarajevofan, Vedran Puljic, mördad i den lilla staden Siroki Brijeg. Mannen som avlossade skottet var en polisman och politiska kopplingar kan härledas ganska snabbt. Ledtråd: Jugoslavienkriget startade också med en fotbollsmatch.

Hade varit bäst för alla att stänga ner skitligan. Det räcker med att nämna att Dzeko funderade att lägga skorna på hyllan efter sin första säsong och kritik från diverse "experter". Hade han inte turen att bli upptäckt av tjecken hade han serverat Cevapcici idag.

Det jag reagerade på var Rangers. Dom har två förluster och två oavgjorda på hemmaplan. Hur gick det till? Det är ju bara två lag i ligan. Spelar dom en dubbel serie så kan ju Celtic stå för två av dom, men hur kan dom ha tappat fler än det?

Absolut inte det är just nu som fotboll i Bosnien börjar komma lite på fötter efter att man nästan slutade spela helt under kriget då flesta fotbollsplan förvandlades till gravar..
Svaret är inte att stänga ner ligan då fotboll därnere är oerhört viktig oavsett hur dålig och korumperad nivå ligan än håller.
Svaret är att rensa inkompententa och korumperade i fotbollsförbundets ledning och jag är övertygad att man kommer göra det inom dom närmsta par åren.. Då kan lite mer fotbollskunniga profiler som Barbarez, Kodro, Hadzibegic förhoppningsvis ta över rodret ifrån Dominikovic, Usanovic, Pasalic folk som ingen har hört talas om innan de började karrierän i fotbollsförbundets ledning..

Visst är SPL en svag liga, men man ska inte tokundervärdera lag som Hearts (som dock öppnat svagt i år), Aberdeen, Dundee United och Hibernian. De kan ibland rycka till och spela jämt mot både Celtic och Rangers, även i Glasgow.

Och samtidigt så får man inte övervärdera Celtic och Rangers - så jävla vassa är dom inte.

.