Varför är Finland-svenskarna hatade i Finland?

Jag var allvarlig. Jag tycker det verkar vara kanske världens bästa minoritet. Kan du nämna en minoritet i ett annat land som lever upp till finlandssvenskens nivå? Sverigefinnarna känns reko, men det är en bit kvar ändå.

Var fan kommer detta om "världens bästa" ifrån ?

Inte nån liten minoritet. Men jag jämför med de vilkor andra minoriteter i Europa har, Baskerna, Walesarna, Katalanerna, Syd-Tyrolarna... tala om fransmän och valloner i Belgien. Finlandsvenskarna ter sig inte så bra i jämförelse, veka och toleranta, förgiftade av tvåspråkslösningen (den som innebär bl.a. tvångssvenska), förfinskade.

Det där med "bra" och "fin" finns bara i ditt huvud och uttrycker enbart ett kulturellt kodat avund hos finnarna.

Hurudå, vi snackar ju inte turistinformation? Svenskarna borde absolut uppleva svenskfinland eftersom de försöker förstå vår situation via finnars lögner om oss. En vanlig svensk vet absolut inget om svenskfinland!

Ska förtydliga ytterligare: världens bästa minoritet från majoritetens synvinkel. Eller BORDE vara det åtminstone (du nämner bra argument i inlägget ovan). Att så ändå inte är fallet i Finland tyder ju på att finskhetsförbundet, Sannfinländarna m fl är ena trångsynta, avundsjuka varelser som borde lära sig veta hut.

Helt klart har minoriteter som quebeckanadensarna mer stake gentemot majoritetsbefolkningen. Och det har betalat sig både politiskt och identitetsmässigt.

För övrigt är jag mycket ofinsk och saknar helt anknytning till Finland. Gillar dock finsk design, Helsingfors och Minttu. (Min avatar föreställer Kaj Franck, född i dåvarande finska Viborg.)

Fattar du inte att du i ditt inlägg presenterar en vanlig finsk fördom och drar dina egna slutsatser från fördomen självt? Finlandssvenskar borde ditt eller datt är enbart en finsk fantasi! (Och tydligtvis även din ofinska fantasi)
Tycker dom då att majoriteten borde veta hut?

Visst är finlandssvenskar undflyende och mjäkiga. Men det otroliga är att du klagar på minsta lilla krav eller framgång de har haft. Du är altså motsägelsefull.
Jasså du själv låter dig inte sättas i fack. Men ändå har du en trång stereotyp för finlandssvenskar?

Ni har ju haft er tid, under hela 70-talet hyllades era mediokra artist/kultur talanger som storstjärnor av sossarna.
Palme bar ju som bekant är ett agg mot Finland och finlandssvenskar de är eminenta ambassadörer åt Finland lika bra som våra samer är för Sverige och det precis i nuet angående gruvdrift, så vill någon oss väl så ska dem kontakta samerna och låta dem berätta om Sverige och svenskarna.

Skyll inte över på dina sk fattiga kusiner ifrån landet utan så som man bäddar så får man ligga, i stundens ingivelse så kommer jag att tänka på Mark Levengoods tunga expert utlåtande i TV om Finland o finnarna.....klart i fan att ingen svensk vill bevista Finland på riktigt och där ingår dina egna hemtrakter.

Nu fattar jag inte vad du menar! De fantastiska så bra finlandssvenskarna och nu de dåliga så usla finlandssvenskarna. Denna kluvenhet visar att det egentligen inte handlar om dem utan om den avundsfulla myten om finlandssvenskarna.

Quod erat demonstrandum!

Hehehehe jaha? Och latin det kan han....det är nog så att jag i rak linje smädat finlandssvenskarna..djävla piss bekymmer de äger, att de ens ids hålla på.

Kort o gott om minoriteter vad gäller Europa/Scandinavien och med den största förståelse som gäller så skall de enbart veta hut o hålla käft och vara glada över att de erkänns och inräknas till helheten som likar! Det är alltså helt upp till individen
Vad fan vore de utan nationalstaternas varma famn? De gick med bart arschle o plocka kottar i skogen kan jag tala om för dig, men gnälla det ska man...

Nationalstatens varma famn? Nu blandar du väl ihop folkhemsbegreppet med nationalstaten. Vet du ens vad en nationalstat är? Har man en betydande minoritet så är det ju egentligen inte en nationalstat. Din ton är dessutom otrolig. (Visst fan tog du Latin betet med hull och hår — he-he-he.)

Nationalstat vore att baskerna var självständiga och att finlandssvenskarna enligt 1800-talerts etniska gränser var självständigt eller hörde till Sverige. Att de belgiska vallonerna hörde till Nederländerna och de fransktalande till Frankrike. Notera dessutom Att Schweiz inte är en nationalstat — därav de schweiziska kantonerna och att staten är en konfederation.

Det är väl självklart att den svenska befolkningen i Finland vill förbli svenskar. Men som svenskar har de ingenting i Finlands offentliga liv att göra, vare sig överlägsna eller underlägsna finnarna förblir de för alltid ett främmande element. Det är viktigt att notera att Mannerheim, Svinhufvud, m. fl. var finsksinnade nationalister och inte ankdamm segregationister, finnar till sinne och handling, inte finlandssvenskar. Till skillnad från irisk- och engelskspråkiga i Irland går det inte (längre) att tala om ett folk med två tungomål i Finland. I Finland bor det två folk. Den som läst denna tråd har väl insett att finlandssvenskarna inte ser sig själva som ett med "lapparna", och således verkar upprätthållandet av deras ställning för tvedräktigheten och hindrandet av folkgemenskapen.

Gäsp. Ju mer svammel av den här typen finskhetsarna producerar, desto mer uppenbar blir deras egen okunskap, fördomar, historielöshet och oförmåga till kritiskt tänkande. Tänk att någon på fullaste allvar oroar sig för att "folkgemenskapen" (ganska diskutabel term) i Finland - världens stabilaste land - hotas av att en av landets språkgrupper hävdar sin särart.

Har alltid undrat varför man kallar folk som alltid bott i Finland för finlandssvenskar. De är ju inte invandrare från Sverige. De är väl finländare som pratar svenska helt enkelt.

Tycker inte man ska göra så himla stor sak av språket man talar. Se bara på Ryssland och Ukraina (baltikum??) hur det kan gå då!

I.o.m globaliseringen kommer det förmodligen bli mer av språkliga minoriteter runtomkring i världen framöver. Bara stt vänja sig och hålla hårt i hatten!