2011-09-25, 20:51
  #2353
Medlem
PlanetCaravans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rakii
Återkom gärna med intryck efter att du har sett den. Ska nog gå och se den på bio i nästa vecka då jag verkligen gillar första filmen.

Det gör du rätt i, om du ser filmen på bio kommande veckan. Jag är inte så bra på att skriva recensioner men jag kan säga att filmen var väldigt bra. En utav de bästa Svenska filmerna jag sett faktiskt, lika bra som ettan. Skådespelare som Rolf Lassgård och Peter Stormare gör ju inte filmen sämre direkt.

Se den!
Citera
2011-09-25, 20:55
  #2354
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rfvasd
Vafan, med det resonemanget kan man ju inte älska mat utan att tycka om kålpudding. Själv äter jag inte kålpudding men nog älskar jag mat för det...

Nej, inte alls. Din jämförelse är som att säga följande: "Älskar man inte film XX älskar man inte film". Du tar upp en maträtt bland all mat, precis som att dra upp en film bland all film.

En sann filmälskare skiter som sagt i årtal, vilket land en film är ifrån och om en film är stum eller inte osv. Det liksom existerar inte, älskar man film älskar man och kan helt enkelt uppskatta film vilket år det än är ifrån. Det är bara helt irrelevant. Tidlöshet. Om man är intresserad av film på riktigt har man inte ens sådana fjantiga begränsningar som att man börjar undra hur folk kan se på stumfilm. Då borde man istället fråga sig själv om man verkligen tycker om film.

För att vara en riktig filmälskare (enligt mig och antagligen vilken filmintresserad människa som helst) ser man liksom på all möjlig sorts film, det handlar om att inte vara speciellt inskränkt, då kollar man upp filmhistoria, ser på film från alla möjliga perioder osv. Det är då man får en gigantisk referensram och går till grunden till sitt intresse. Jag säger inte att man behöver älska stumfilm eller ha flera stumfilmer som favoriter, men man frågar helt enkelt inte hur folk kan uppskatta stumfilm då det la grunden till film idag och är ett högst viktigt moment. Har man inte sett stumfilmer har man inga som helst referenser att gå på och då har man inte kommit långt i sitt filmtittande.
Citera
2011-09-25, 21:06
  #2355
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jafaroptia
Nej, inte alls. Din jämförelse är som att säga följande: "Älskar man inte film XX älskar man inte film". Du tar upp en maträtt bland all mat, precis som att dra upp en film bland all film.

En sann filmälskare skiter som sagt i årtal, vilket land en film är ifrån och om en film är stum eller inte osv. Det liksom existerar inte, älskar man film älskar man och kan helt enkelt uppskatta film vilket år det än är ifrån. Det är bara helt irrelevant. Tidlöshet. Om man är intresserad av film på riktigt har man inte ens sådana fjantiga begränsningar som att man börjar undra hur folk kan se på stumfilm. Då borde man istället fråga sig själv om man verkligen tycker om film.

För att vara en riktig filmälskare (enligt mig och antagligen vilken filmintresserad människa som helst) ser man liksom på all möjlig sorts film, det handlar om att inte vara speciellt inskränkt, då kollar man upp filmhistoria, ser på film från alla möjliga perioder osv. Det är då man får en gigantisk referensram och går till grunden till sitt intresse. Jag säger inte att man behöver älska stumfilm eller ha flera stumfilmer som favoriter, men man frågar helt enkelt inte hur folk kan uppskatta stumfilm då det la grunden till film idag och är ett högst viktigt moment. Har man inte sett stumfilmer har man inga som helst referenser att gå på och då har man inte kommit långt i sitt filmtittande.
Okej, kanske skulle ha valt att skriva thaimat istället för kålpudding, då stumfilm likt thaimat är en genre insom sina respektive områden. Jag älskar film i alla fall trots att jag inte gillar stumfilm, men antar att det inte är okej att uttrycka sig så utan att jag måste skriva att jag älskar talfilm, och inte ens alla talfilmer.

EDIT; iofs kanske man inte kan kalla stunfilm för en egen genre, men tror det framgår vad jag menar.
__________________
Senast redigerad av rfvasd 2011-09-25 kl. 21:08.
Citera
2011-09-25, 21:11
  #2356
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rfvasd
Okej, kanske skulle ha valt att skriva thaimat istället för kålpudding, då stumfilm likt thaimat är en genre insom sina respektive områden. Jag älskar film i alla fall trots att jag inte gillar stumfilm, men antar att det inte är okej att uttrycka sig så utan att jag måste skriva att jag älskar talfilm, och inte ens alla talfilmer.

Varför gillar du inte stumfilm? I talfilm är det ju inte tal hela tiden, det är ju lika mycket bilder som i en stumfilm. Om man kan ta åt sig av bilder i en talfilm är det väl inte så svårt att kunna ta åt sig av bilderna i en stumfilm också?
Citera
2011-09-25, 21:13
  #2357
Medlem
A Bout Portant, såg klart den precis, var helt okej.
Citera
2011-09-25, 21:15
  #2358
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jafaroptia
Varför gillar du inte stumfilm? I talfilm är det ju inte tal hela tiden, det är ju lika mycket bilder som i en stumfilm. Om man kan ta åt sig av bilder i en talfilm är det väl inte så svårt att kunna ta åt sig av bilderna i en stumfilm också?
Gillar inte stumfilm mest pga att jag har svårt att leva mig in i filmen utan tal, men även för att de flesta stumfilmer är föråldrade och sega (de flesta that is, inte alla). Sen varför jag skulle vara intresserad av att kolla på stumfilmer pga att de lagt grunden för dagens film förstår jag inte. Låt oss säga att idéen till trumman kom från att någon bankade på kastruller, inte är jag som trummis intresserad av att lyssna på kastrullbankande för det. Nytt är bra. Oftast. Skriver så klart detta utan att dömma någon som gillar stumfilmer, alla får kolla på vad de finner givande.
Citera
2011-09-25, 21:16
  #2359
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SadEyes
Vissa personer kallar sig musikälskare och lyssnar frenetiskt på Blink 182 eller Bloodhound Gang. Något säger mig att du tillhör denna allt för förekommande kategori av människor. Kulturförtappad och anmält imbecilla.
Har du sett någon stumfilm överhuvudtaget?

Nej för helvete, varför skulle jag vara utan klass för att jag inte vill sitta och glo på en stumfilm i 2 timmar? Har inte sett någon stumfilm och känner inte att jag vill se någon heller.

Citat:
Ursprungligen postat av Jafaroptia
Då skrev du fel. Du älskar inte film. När man inte bryr sig om en film är stum eller inte, det är då man älskar film. Och undrar du något så äckligt idiotiskt som vem som kollar på stumfilm, då förtjänar du inte ens att kalla dig filmälskare. Skam på dig! Skam!

Satan vilken jävla käring du är.
Citera
2011-09-25, 21:21
  #2360
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SadEyes
Vissa personer kallar sig musikälskare och lyssnar frenetiskt på Blink 182 eller Bloodhound Gang. Något säger mig att du tillhör denna allt för förekommande kategori av människor. Kulturförtappad och anmält imbecilla.
Har du sett någon stumfilm överhuvudtaget?
Ja, är man musikälskare så lyssnar man bara på beethoven och bellman. Blir så trött på intellektuella jävlar som inte kan lyssna på "vanlig musik", för då är de ju precis som den stora dumma hopen vanliga människor.
Citera
2011-09-25, 21:31
  #2361
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rfvasd
Gillar inte stumfilm mest pga att jag har svårt att leva mig in i filmen utan tal, men även för att de flesta stumfilmer är föråldrade och sega (de flesta that is, inte alla).

Det säger ju mer om dig än stumfilm? Haha. Tror inte du har sett speciellt många. Fast det verkar ju som att du inte direkt vill ge det en chans heller. Eller hur många har du sett? Kan säga att jag inte gillade stumfilm så mycket heller förut, men ju film jag kollade på och ju mer intresserad jag blev av film som medium, ju mer stumfilmer började jag se. Tycker att man kan berätta så otroligt mycket med endast bilder. Stumfilm har en helt annan dimension som just blir intressant för sin tid, det är intressant att se vad folk kunde hitta på i början av filmens ålder.

Definiera gärna "sega" och vad du menar med det?

Jag finner det lika intressant att kolla på en stumfilm som en ny film, jag har liksom tagit bort den irrelevanta gränsen.

Så du har svårt att leva dig in i just bilder från talfilmer också?
Citera
2011-09-25, 21:33
  #2362
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rfvasd
Ja, är man musikälskare så lyssnar man bara på beethoven och bellman. Blir så trött på intellektuella jävlar som inte kan lyssna på "vanlig musik", för då är de ju precis som den stora dumma hopen vanliga människor.

Det handlar om att älska riktig så kallad musik, musik gjord av riktiga musiker som inte gör det för pengar eller popularitet. För hur själlöst är det inte att lyssna på något kommersiellt gjort bara för att tjäna kosing? Är det bättre än att lyssna på än några musiker som verkligen spelar musik för att det är kul, för att dela med sig av den till folk och inte för att tjäna pengar? Går att jämföra med film också liksom.
Citera
2011-09-25, 21:42
  #2363
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jafaroptia
Det säger ju mer om dig än stumfilm? Haha. Tror inte du har sett speciellt många. Fast det verkar ju som att du inte direkt vill ge det en chans heller. Eller hur många har du sett? Kan säga att jag inte gillade stumfilm så mycket heller förut, men ju film jag kollade på och ju mer intresserad jag blev av film som medium, ju mer stumfilmer började jag se. Tycker att man kan berätta så otroligt mycket med endast bilder. Stumfilm har en helt annan dimension som just blir intressant för sin tid, det är intressant att se vad folk kunde hitta på i början av filmens ålder.

Definiera gärna "sega" och vad du menar med det?

Jag finner det lika intressant att kolla på en stumfilm som en ny film, jag har liksom tagit bort den irrelevanta gränsen.

Så du har svårt att leva dig in i just bilder från talfilmer också?
Jo det säger väl lika mycket om mig att jag inte gillar stumfilm, som det gör om dig att du gillar det.

Vad jag menar med sega är att de kan kännas långdragna, men precis som du gissar är jag inte speciellt bevandrad i stumfilmens djungel. Mina stumfilms erfarenheter sträcker sig väl så långt som till lite chaplin och det våras för stumfilmen. Kanske borde jag kolla på fem filmer till men det jag sett än så länge har varit på tok för tråkigt för att det ska vara värt att sätta sig in i.

Hävdar fortfarande hur som helst att man visst kan kalla sig filmälskare utan att tycka om stumfilm, fan man kan tom hata stumfilm och ändå kalla sig filmälskare. Kanske ska man respektera stumfilmerna eftersom det är pga de vi har dagens filmer, men inte behöver man tycka om att titta på dem för det. För mig får en person som bara sett en film gärna kalla sig filmälskare, om denna då älskat all film den sett.

Tycker inte vi ska besudla tråden med våran ytterst meningslösa definition av en filmälskare mer, vi tycker olika helt enkelt, lets agree to disagree. Tack för kaffet.
Citera
2011-09-25, 21:57
  #2364
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Rocket-Queen
Okej. Men du måste väl förstå att inte alla har samma smak? Man kan ju vända på det och undra "vem fan vill sitta och titta på Transformers?".

Självklart förstår jag det. Men blir förbannad på att dom som gillar stumfilm i den här tråden ser sig som överlägsna "jag har bäst smak" blablabla. Vilket är skitsnack.

Vem som vill se transformers, har du missat megan fox eller gillar du att knulla killar? Transformers funkar bra som en underhållande feel good film. Varken mer eller mindre.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in