Norsk media talar om att den "svenske" serievåldtäktsmannen inte är så svensk...

Med mindre simplistiska modeller kan det komma fram att det finns djupare orsaker till brotten, såsom kulturkrockar, usel uppfostran, bristande kriminalvård, hormonnivåer, samhällsklimatet, utanförskap och segregation, alltför korta fängelsestraff, invandrings- och integrationspolitiken, skolpolitiken och så vidare. Funnes ej sådana vore ju all brottsförebyggande verksamhet meningslös.
Nej, jag menar att journalisterna genom att giva medborgarna rätt information kan hjälpa dessa att förstå vad samhället bör göra för att förhindra framtida brottslighet. Om fakta läggs på bordet i varje enskilt fall har medborgarna större möjligheter att komma till korrekta slutsatser än om enbart kondensat i form av av massmedierna vinklad statistik presenteras.

Trevligt att se att norsk media inte hatar svenskar iaf, annars hade dom väll också bara beskrivet gärningsmannen som ''svensk''.

Okej, så kontentan är att i varje brottsrapportering så skall all data om gärningsmannen rapporteras om, som avgjort hur människan är idag, såsom familjekonstellationer, alkoholkonsumtion, tobaksrökande, belastningsregister, utbildningsnivå, ursprungsland, trauman, föräldrarnas sociala status, inkomst, bostadsort, politisk ställning, hudfärg, ålder och världsåskådning?
Det skulle se mer eller mindre fånigt ut tycker jag med en liten notis i stil med att "Man misshandlade kvinna i Heby vid 10-tiden igår kväll. Han förhörs nu av polis" och att den notisen åtföljs av en hel uppsats om gärningsmannens liv.

Svensk media är värre än den gamla sovjetiska censurmodellen när det gäller att lägga locket på. Hur många helsidor fick vi inte läsa om den sk Hagamannen? Men någon som läst om den här som låg i minst samma klass?
http://frianyheter.wordpress.com/2008/09/08/rattegang-idag-mot-smygaren-shino-mohamed-hashi/

Det är nog sällan man har tillgång till all den informationen, och det är nog få läsare som är intresserade av exempelvis tobaksrökandet. Principen bör vara att man rapporterar det läsarna finner relevant, alltså bland annat ålder, kön, etnicitet, medborgarskap, tidigare brottslighet och sådant journalisten eller de poliser journalisten talat med tror kan ha påverkat brottet, såsom bruk av alkohol eller andra droger.

Jag tänkte i det närmaste på att andelen tobaksrökande är betydligt högre bland kriminella personer än icke-kriminella personer och att det därför kunde vara något att ta med. Vad som lett fram till att en person begår ett brott kan ha en massa orsaker och därför borde det ju egentligen vara relevant att ta med familjekonstellationer eftersom komplicerade sådana råder hos så gott som alla kriminella. Det kan handla om skilda föräldrar och liknande. Låg utbildning och låg inkomst är också extremt vanligt hos kriminella människor och deras föräldrar i över huvud taget är alla saker jag radade upp relevanta då man skall ta reda på varför en person begått ett brott.

Den här frågan har ju ältats i massor av trådar.
Frågeställningen är den samma och svaret det samma.
Man talar inte om etnicitet såvida det inte är relevant för brottet.
Och nej det är inte relevant för att en grupp läsare tycker det.

Ja t.ex
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2710763.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2715745.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2729993.ab
http://www.gt.se/nyheter/1.1225439/smygaren-haktad-for-7-valdtaktsoverfall
http://www.gt.se/nyheter/1.1202824/smygaren-valdtog-under-knivhot
http://www.gt.se/nyheter/1.1202901/han-ska-forsvara-den-misstankte
http://www.gt.se/nyheter/1.1202918/fler-kanda-serievaldtaktsman
http://www.gt.se/nyheter/1.1202982/jag-hoppas-han-aldrig-kommer-ut
http://www.gt.se/nyheter/1.1203376/en-av-de-varsta-i-svensk-historia
http://www.gt.se/nyheter/1.1204100/smygaren-haktades-for-tva-fall-av-valdtakt
http://www.gt.se/Nyheter/1.1203855/smygaren-anhallen

Det finns säkert mer om man letar lite.

De norska och danska tidningarna tycker bevisligen att det är relevant.
Varför denna skillnad?

Varför talar man inte om etnicitet ens när tidningen frågar efter tips? Hur gärningsmannen ser ut är väll jävligt relevant.
Kolla här tex
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5813607.ab
Aftonbladet censurerar killen samtidigt som dom skriver det här
Hur hade dom tänkt att allmänheten skulle hjälpa till om dom inte kan se snubbens ansikte?

Tur att andra tidningar inte är lika genomsyrade av politisk korrekhet att dom låter gärningsmannen gå före framtida brotsoffer.
http://www.nyhetsverket.se/readNews.html?id=2867

Så mycket? Det visste jag inte. Men inte hittar jag ens en antydan om hans etniska ursprung som vanligt.

Finns där några artiklar som berättar lite mer om honom som person eller skriver ut hans namn eller visar hans bild?