• 1
  • 2
2004-01-08, 12:01
  #1
Medlem
THEIDFs avatar
Finns det ngon Nazist som inte gillar Hitler? Ass fr hans strategiska missar, personlighet, osv.. Han verkade ju rtt sinnessjuk under en lng tid, men det kanske bara r sionistpropaganda.
Citera
2004-01-08, 12:03
  #2
Medlem
Libidos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av THEIDF
Finns det ngon Nazist som inte gillar Hitler? Ass fr hans strategiska missar, personlighet, osv.. Han verkade ju rtt sinnessjuk under en lng tid, men det kanske bara r sionistpropaganda.
Lik vl som det finns sossar som ogillar persson s borde det finnas nassar som ogillar hitler.(bara en tanke)
Citera
2004-01-08, 12:09
  #3
Medlem
anteDs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av THEIDF
Finns det ngon Nazist som inte gillar Hitler? Ass fr hans strategiska missar, personlighet, osv.. Han verkade ju rtt sinnessjuk under en lng tid, men det kanske bara r sionistpropaganda.

Med tanke p att han strulade till det rtt rejlt och att Tyskarna troligtvis hade besegrat ryssen om inte Hitler la sig i all den millitra planeringen. Ett tredje rike kunde skert ha skapats om det fanns lite mer sans bakom ervringsplanerna.

Dremot s antar jag att en hel del nazister gillar hans ider och mlsttningar.

Men egentligen kan jag inte direkt uttala mig eftersom jag inte har ngon frstahandsinformation.
Citera
2004-01-08, 17:52
  #4
Medlem
Asmodeuss avatar
Man kan hlla med den nationalsocialistiska ideologin etc utan att tycka
om Hitler, av olika anledningar, givetvis. Men det r nog f som gr det..
Citera
2004-01-08, 18:24
  #5
Medlem
Vilsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Asmodeus
Man kan hlla med den nationalsocialistiska ideologin etc utan att tycka
om Hitler, av olika anledningar, givetvis. Men det r nog f som gr det..

En hr iaf
Jag hatar inte Hitler, mycket han gjorde och sade var gott, men runt 1940 brjade det hela spra ur.
Man kan undra vad som hnt om han njt sig med hela europa, ltit alla judar leva (jag r av den sikten att han troligen ddade mnga judar, men att 6 miljoner kanske r lite verdrivet. men det spelar ingen egentlig roll)
och kanske bara utvisa icke-tyskar och p s stt strka den tyska nationen som blir som hjrtat i europa som styr och bestmmer ver de andra lnderna ven om de ges lite mer frihet n ett rent vertagande och asimilering med resten av Tyskland.
Sen kunde europa-tyskland byggas upp med de grundtankar som nationalsocialismen har och bli en nnu mer framstende stormakt utan att kriga med hela vrlden.
Jag kan nog tnka mig att england skulle lta dom vara d.
Men det var ju som sagt d han fick storhetsvansinne och skulle ta allt p en gng.
Visst han kunde ha lyckats, men ett snt jtterika skulle inte tyskland kunna kontrollera lngsiktigt iaf, det skulle falla samman.
jag r ngot i stil med en nationalist-konservatist-socialist(lite)
Citera
2004-01-08, 21:14
  #6
Medlem
Saltkrkesatans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vilsen
Sen kunde europa-tyskland byggas upp med de grundtankar som nationalsocialismen har och bli en nnu mer framstende stormakt utan att kriga med hela vrlden.

hh, hur gr den ekvationen ihop egentligen? Tyskland fick en kraftig terhmtning efter det frsta vrldskriget eftersom man genomfrde en enorm upprustning infr nsta krig. Tror du att den tyska ekonomin hade fungerat utan krig eller krigslften?
Citera
2004-01-08, 22:14
  #7
Medlem
Konrad Haifas avatar
Jag tror att det bara r ett ftal yngre nassar som verhuvudtaget vet vem Hitler var. ldre mer medvetna nazister borde ju vara besvikna att just detta missfoster blev Den Store Ledaren. Hans stil lr ha frargat andra lnder max. Att denna gaphals lyckades f med sig tyskarna r inte underligt, ge tyskarna en ledare p hst, och de fljer honom in i dden. S sant som det r sagt...
Citera
2004-01-11, 07:00
  #8
Medlem
M_A_Rs avatar
Hitler hade rtt angende mnga saker.. han insg faran av det mktiga judiska inflytandet.. den ryska revolutionen var till stor del judars verk.. i Amerika hll judarna p att bygga ut och utvidga sitt mktiga finansimperium.. Han hade ocks rtt i att en del raser och folkslag var bttre n andra, och att rasblandning med lgre stende element oundvikligen leder till dekadens och samhlleligt frfall.. Man skall inte avla snder skiljevggen mellan herre och drng, som Hitler skrev i Mein Kampf.. och Hitler hade helt rtt i att en jord som r hrd och karg leder till fattigdom och misr fr en smre ras, medan den fr en bttre ras inte behver innebra detsamma, eftersom den bttre rasen genom sin intelligens, hrt arbete och framfr allt SAMarbete kan vervinna svrigheterna som en hrd natur stller dem infr..

Dock s var andra vrldskriget en katastrof fr vr ras.. 55 miljoner mnniskor dog, majoriteten av dem var vita.. han rknade vita slaver som undermnniskor, vilket inte jag gr.. de sex miljoner judar han ddade var ofta fattiga mnniskor som bara gde klderna de hade p kroppen.. det var knappast eliten.. de hann i regel fly undan det nazistiska krigsmaskineriet i tid.. han lt tortera sina fngar p de mest groteska stt, ngot som n idag kastar mrka skuggor p vita mnniskors raskamp fr verlevnad.. Hitler menade vl, men totalt sett s var kriget en katastrof som ddade mnga vita mnniskor och lade Europa i ruiner.. jag r ingen helt renlrig nazist dock, detta r mina egna personliga sikter..
Citera
2004-01-11, 18:25
  #9
Medlem
Johnny Walkers avatar
r inte det lite som att vara marxist och ogilla Karl Marx?
Citera
2004-01-11, 19:51
  #10
Medlem
Det r ju lite s att det var Hitler som gav nationalsocialismen dligt rykte.
Citera
2004-01-12, 00:53
  #11
Medlem
Dietymans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Johnny Walker
r inte det lite som att vara marxist och ogilla Karl Marx?

Kanske lite men samtidigt s mste man komma ihg att Hitlers ideer knappast var revolutionerande. I hela den dvarande civilizerade vrlden ansg man att raslig separation var ngot bra, i mnga lnder var eugenik allmnt sett som ngot relativt positivt. I Sverige brjade man 1922 det rasbiologiska institutet.

ven anti-semitism var mycket sprit i vrlden, det var mnga innan Mein Kampf kom som delade hans sikter i stort. Det som han dremot var revolutionerande fr var hans hrdhet och hans anti-kristna approach... De flesta vriga som lg honom ideologiskt nra som var mnga innan hans tid var kristna. Man vrderade mnniskoliv p ett helt annat stt och ansg inte att det fanns ett behov av raskrig av evolutionra skl eller liknande.

Nej snarare r det s att de flesta sikter som tidigare bars av vanliga Svensson innan Hitlers tid har blivit politiskt omjliga pga Hitlers ra sinnelag.
Citera
2004-01-12, 15:56
  #12
Medlem
Johnny Walkers avatar
nd. Hitler skapade Nazismen, bokstavligt talat. Motstter man sig Hitler ska man inte kalla sig nazist.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in