Ny svensk ordbok utgiven av Svenska Akademien

I förra månaden utkom en ny svensk ordbok med Svenska Akademien som avsändare. Det rör sig om en modern definitionsordbok i två band och den ska inte förväxlas med Svenska Akademiens Ordbok i >20 band. Knappt 500 kr kostar den. Pressmeddelande här:

http://www.svenskaakademien.se/web/Svensk_ordbok_utgiven_av_Svenska_Akademien.aspx

Jag funderar på att köpa den. Är det någon av er som redan hunnit använda den och känner sig mogen att recensera?

För en besserwisser är det förstås gefundenes fressen att få tillgång till en ordbok som inte kreti och pleti har hunnit skaffa sig. Så sent som för en vecka sen kom mitt exemplar av Svensk ordbok (SOB) på nästan 4000 sidor, i två volymer på sammanlagt nästan 4 kilo. Som vanemässig användare av Nationalencyklopedins ordbok (NEO/NEOb) sedan tio år finner jag utökningen till/som Svensk ordbok utmärkt. Femhundringen som spenderades på SOB är verkligen inget att snyfta över. Priset är inget att säga om, särskilt inte kilopriset.

Exemplifierande fraser och idiom är väl täckta i SOB. Etymologin har ingen bakre gräns vid 1520.

Som jag redan sagt på andra trådar, jag ser fram emot upplagan på CD/DVD och en webbupplaga.

Som skattebetalare kunde man kunde verkligen önska att Kulturdepartementet eller Näringsdepartamentet, eller Akademien eller Norstedts, skulle bjuda på en webbupplaga av den sprillans nya SOB:en.

Vi svenskar får gratis använda båda de norska ordböckerna, det är flott:
http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi

En nyhet i Svensk ordbok är små faktarutor kallade stilrutor. Med en frekvens på ungefär en stilruta på var tjugonde sida ges råd för ordval etc. Under rövarpris står till exempel att ett rövarpris kan vara högt eller lågt, men aldrig normalt.¹

Ett sympatiskt grepp, men vissa av stilrutorna kommer snabbt att bli föråldrade. Följande drapa trampar utanför stilen för själva ordboken, tycker jag:

... Uttrycket omvänd rasism bör istället innebära vissa folkgruppers (fördomsfulla) upp- och övervärdering av andra folkgrupper. Ett exempel på omvänd rasism (som givetvis är mycket mer sympatisk än rasism) är föreställningen att judar är intelligentare än alla andra folkslag.

Pratigt och naivt, om jag får notera något på minussidan.

Stilrutorna i SOB:en är skrivna på grå bakgrund, vilket inte är idealiskt, ergonomiskt sett. Å andra sidan kan det uppmuntra till att man plockar russin och lär sig en hel del i förbifarten. Ergonomin kan förbättras med ett enda handgrepp i någon kommande upplaga.

¹ Off topic: Redan kallas rövarpris i meningen oförskämt högt pris för "Limited Edition". Kunden skall unna sig att komma hem med det där lilla extra, som orden Limited Edition tryckta på en plastflaska med vanligt schampo.

Är denna ordbok bra eller? Jag måste införskaffa en ny svensk ordbok, eftersom jag varit missnöjd med Bonniers stora ordbok sedan jag införskaffade den för några år sedan, eftersom den innehåller för lite ord. Ordböcker på nätet är ett tillägg, men ersätter inte ordböcker i bokform. En ordbok i två band låter som någonting för mig. Ordböcker i tjugo band känns lite ohanterligt för lilla mig.

Nu har "Svensk ordbok utgiven av Svenska Akademien" uppdaterats med en andra upplaga. Det gör mig sorgsen att den bara finns elektroniskt. När sista bandet av den stora historiska ordboken med liknande namn är färdigt om två-tre år, är det tänkbart att den tryckta svenska ordbokens levnadsbana kommer att vara avslutad.

Ordboken: https://svenska.se/
Radionyhet: https://sverigesradio.se/artikel/efter-tio-ar-slapps-ny-svensk-ordbok
Svenska Akademien: https://www.svenskaakademien.se/svenska-spraket/svensk-ordbok-utgiven-av-svenska-akademien-so
Göteborgs universitet: https://www.gu.se/svenska-spraket/svensk-ordbok

Varför vill du ha den i annat format än bara elektroniskt?

En bok är mer genuin när man håller den i handen.

Är otymplig, samlar damm, kräver utrymme och är ett gissel vid eventuell flytt utan att innehålla något mer än den elektroniska.

Verkligen tråkigt i så fall. Jag använder inte SO, vad är egentligen poängen med den, jämfört med SAOL eller t ex NE:s ordbok?

Fungerar efter apokalypsen. Om man känner för att slå upp ett ord då vill säga.

Nu frågar du inte mig, men jag svarar påfluget ändå.
Just ordböcker tycker jag är överlägsna i elektroniskt format, framför allt i språkprofessionella sammanhang, men andra böcker läser jag alltid som fysiskt medium. Jag har en läsplatta med elektroniskt bläck, men upplevelsen blir inte densamma; dessutom är det svårt att få en känsla för hur långt man har kommit i boken och det går långsamt att bläddra. Dessvärre visar alltför många studier dessutom att mindre information fäster i hjärnan när man läser elektroniskt.

Med detta sagt är även en fysisk ordbok en kär artefakt att ha i bokhyllan. Den går att läsa även när det sista kärnkraftverket lagts ner; den inbjuder till planlös nöjeslektyr; och den finns kvar som ett monument över svenska språket den dag ett fientligt virus har knaprat i sig den sista servern eller ssd:n med elektroniska ordböcker. Ordböcker på papper eller pergament är viktiga historiska och språkarkeologiska minnesbanker.

Ja en skönlitterär bok vill jag hålla i handen, men just ordböcker passar mycket bättre i elektroniskt format. Jag föredrar även faktaböcker i elektroniskt format.