Citat:
Ursprungligen postat av discomusen
Är så jävla, äckligt, fittigt less på vissa av er som kommenterar här(och andra som tycker likadant för den delen). House är kommersiellt, house är bratigt, house är mainstrem, house är si eller så. Ni fattar ju inte...fan ni fattar inte ett piss. Ja, house var inte lika väletablerat som det är idag för ett par år sedan. Men det har börjat bli större och större. Det har utvecklats till något som idag får arenor/festivaler med 100 000-tals människor att dansa och skrika.
Bara för att det har blivit stort, att många lyssnar på det - är det dåligt då? Sen när blev ert jävla favoritord kommersiellt negativt? Måååånga lyssnar på rock, suger det och bör läggas på hyllan för det? FÖR FAN era efterblivna jävlar. Ber om ursäkt för grova ord men är riktigt less nu.
God natt önskar en förbannad kvinna.
Klart att saker får bli kommersiella och det är inget dåligt med att sälja skivor. Men när det är så uppenbart att soundet är skapat för kommersiellt syfte då blir det en helt annan sak.
T.ex Daft Punk är riktigt stora. Men de är stora pga av de gör något nytt och vågar ta ut sina egna gränser. Kanske funkar eller så funkar det inte. Men om de hade kommit in och gjort en David Guetta och gjort samma sak hela tiden pga av att de vet vad som säljer då hade respekten för Daft Punk försvunnit också.
Dessutom så är SHM lika mycket house som Antiloop var Trance. Och hur många kommer ihåg Antiloop idag?