Vad gör man med halvblattar då?

Ja de flesta invandrare är duktiga på att assimilera sig. Visst inte alla men om man ska se till helheten så.

Vilken värld lever du i? Har du varit utanför din byhåla någon gång? Baserar du hela din invandrarkunskap på att du känner pizzabagaren Ali som är en "juste och trevlig invandrare"?

Hahaha min by, jag bor i Stockholm, sen har jag även bott i Malmö och en liten by i Blekinge.

Men hur stora är olikheterna i fingeravtryck mellan två homozygota tvillingar jämfört mellan två slumpmässigt valda personer? Det är kanske inte orimligt att antaga att det är mycket större likheter mellan tvillingarnas fingeravtryck än mellan två slumpmässigt valda personers?

Sen när vi talar om vem som är vit och inte, så talar vi om ras, inte något annat. Din attityd är faktiskt inte så ovanlig bland medelhavskaukasier, jag har sett flera människor på andra webforum som försökt lansera sig som "arab white" eller "armenian white" osv. Ni är inte vita, ni är medelhavskaukasier och ni bär kaosblatteriet i ert blod. Om ni inte bär kaosblatteriet i ert blod, varför har ni inte åstadkommit något på de fyra tusen fem hundra år av försprång ni hade relativt nordeuropeerna?



Fett med blattar i Kuba. Vet du ens vad en blatte är?




Svarta afrikaner är jungelnegrer, syrianer/araber/iranier är sandnegrer, kurder är bergsnegrer.



Men för fan du är inte vit. Du är en medelhavskaukasier. Lustigt med ditt mitokondrieDNA förresten, du har nog släkt från kurdistan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Galatia <-- sannolikaste källan för ditt mtdna.




Intressant. Så du är en genetisk relik från antikens mellanöstern.



I en mixad befolkning kommer det att då och då dyka upp individer som till det yttre ser vita ut men som inuti är blattar. Det finns inga vita människor i nordafrika.



Nej du är inte vit, du är en medelhavskaukasoid av gammal typ.


Halv-horners? Syftar du då på halvblandningar från Afrikas horn? http://en.wikipedia.org/wiki/Horn_of_Africa

Och nej, hon är inte vit. Hon är en mulatt som ser ovanligt vit ut.



Negrer är faktiskt ännu mer primitiva än blattar men många blattar har negerblod i sig. Var ska man dra gränsen? Svårt att säga. Men det är en rent akademisk fråga - båda sorterna måste bort om Sverige och svenskarna ska överleva.

Historieboken. Dessutom är jag inte intresserad av att diskutera med dig efter att du skickade mig ett PM och sen stängde av din mailfunktion så jag inte kunde svara dig. Typisk blattedebatteknik. Skrika rakt ut och hålla för öronen så blir det mer sant.

En kvinnas värde avgörs i huvudsak av hur bra söner man kan avla på henne. Ur den synvinkeln är en blattinna värdelös att avla på, det är ju ur blattinnor blattar kommer.

Återkommer med många och långa blattiga svar i den här tråden om några timmar, lite upptagen för tillfället...

Ett biologiskt vapen behöver inte nödvändigtvis vara baserat på bakterier eller virus. Det kan vara baserat på människoapor också - ett slags metavapen, som korrumperar med sin blotta närvaro.




Du är inte vit. Det finns påtagliga mentala skillnader förutom de utseendemässiga mellan vita nordfolk och medelhavskaukasier. Det är inte blont hår eller blå ögon som gjort att det relativt karga nordeuropa är mer välmående än medelhavskaukasiernas länder.



Ja, för vanliga människor handlar det inte om man är vit eller inte, det handlar om man är svensk eller blatte. Även om de inte kan artikulera det på en medveten nivå så är de väl medvetna om skillnaderna mellan blattiga medelhavskaukasier och vita nordeuropeer.


Den ovanstående texten är värd att studeras närmare för dess blattiska subjektivitet. Du blandar in nersättande omdömen om Dude med självhävdande påståenden. Det påminner mig om textinnehållet i amerikansk negerrap.

Med hänsyn till ditt ursprung är det dock inte så konstigt att du skriver på detta viset. Ni medelhavskaukasier härstammar från människor som inte utvecklades under istiden utan kvarblev på föristida mental nivå. Ni har fått små gentillskott av vitinggener via erövringståg norrifrån men det har inte varit nog för att uppväga era genetiska tillkortakommanden.

En titt på historien visar hur annorlunda ni är relativt oss. Det fanns städer med 200 000 invånare i det urgamla sumer för fem tusen år sedan. Hade dessa ursumerier varit moderna germaner så hade världen industrialiserats för fem tusen år sedan och vi skulle ha koloniserat hela solsystemet idag. Men det var inte moderna germaner som bodde i sumerien utan medelhavskaukasier som inte har den mentala förmåga som krävs för naturvetenskap, teknologi och effektiv organisation.

Man har dna från gravar från möjliga kandidater. De tenderar att vara ljusa.



Nej naturligtvis inte, de blandades upp med andra köldfolk som redan bodde här. Det var rätt så folktomt i det här området för tre tusen år sedan. Proto indoeuropeerna var inte bara kaukasoider, de var vita, vilket är en betydligt snävare definition. Är man vit så ska man inte benämnas kaukasoid, man ska benämnas som vit.


Det är en synnerligen kontroversiell åsikt som bygger på en synnerligen slapp definition av vem som är vit. Går man efter mentala egenskaper så är Nordväst/Öst och Centraleuropa den vita rasens hemvist. I Södra Europa består befolkningen av vita människor ojämnt blandade med medelhavskaukasier.



Ja precis. Det finns mentala egenskaper hos vita man inte hittar någon annanstans. Det var därför den moderna världen skapades här och inte i fjärran östern eller indien. De egenskaperna hittar man inte hos medelhavskaukasier (till vilka du tillhör).



Det självmotsäger väl även din egen självuppfattning som vit? Din etniska grupp är ju inte känd för att ha en mental profil som återfinns hos vita människor och att du råkar ha relativt blek hud är således inte något som visar att du är vit.


Ja och för hundra tusen år sedan så härstammar vi allesammans från en liten grupp av homo erectus. Och än sen? För trettio tusen år sedan fanns det inga moderna vita människor. Vi uppkom först under istiden.





Ni sitter och mäter med verktyg som inte duger. Om jag säger att era teoretiska resonmang om vem som är vit inte återspeglas i verkligheten hos de "vita" människor från mellanöstern jag möter eller historiebokens nerskrivna krönikor så tycker ni att jag har fel. Det är snarare så att det som skiljer en vit människa från en medelhavskaukasier är relativt den stora massan gener bara en handfull gener som påverkar hur hjärnan och centrala nervsystemet byggs upp. De andra generna som påverkar utseendet är liksom gendrift och selektion som skett under den tid de mentala generna bakades genom selektion på tundran. Dessa mentala gener känner man inte till - än.



Det sitter ju i deras gener då det bevisligen ÄRVS. Du har ingen som helst förståelse för vad naturvetenskap egentligen är. Din sort av människa är för subjektiv och ostrukturerad i tänkandet för att ha en intuitiv förmåga för vetenskap och teknik. Den förmågan finns bara hos en minoritet vita.



Genteknik i form av riktad avel har bedrivits i Sverige sedan bronsåldern. Den tidens kor och oxar var inte större än får. Idag är de enormt mycket större genom tusentals år av selektiv avel. Man måste inte ha kartlagt en hel organisms genom för att inse hur avel fungerar - det räcker med att observera att avkomma tenderar att uppvisa sina föräldrars egenskaper.


Ja. En betydande del av skillnaden mellan oss vita och er medelhavskaukasier är att hos oss så var det största hotet naturen i form av missväxt och dåligt väder/långvinter och att det därför var viktigt med samarbete. Hos er var det största hotet mot överlevnad inte naturen utan andra människor. Därav maffia, gängformation och klankultur. Din typ av människa är helt enkelt inte duglig till att bygga ett modernt samhälle av nordeuropeiskt snitt. Det sitter i blodet hos er. Ni återformar era klaner här och börjar kriga mot varandra. Svensken kan inte förstå er på ett instinktivt plan eftersom de egenskaperna inte återfinns i samma form hos honom. Han ser det som naturligt att hjälpa till, er sort ser det som något en idiot gör.



Ras är inte en kulturell konstruktion utan kultur är en raslig konstruktion. Rasligt främmande kultur förkastas eller permuteras till behaglig form om den inte passar de personlighetsdrag som är dominerande i rasen.


Halvblattar tenderar att ha en mental profil som ligger mycket närmare blattens än svenskens. Det är således inte så konstigt om de finner svensk kultur främmande och blattisk kultur mer förståelig.

Y-kromosomen har som huvudsaklig funktion att slå på de gener som gör en till en man i livmodern.... och? Det är ju för att den bara ärvs på fädernet som den är intressant.

Om jag har en ksp 58 med 200 skott i bandet? Och de står framför en stor grop? Du kanske inte inser det, men du beskriv just en av orsakerna till varför svenskar avskyr blattar. Ni fungerar annorlunda socialt än oss och det går inte att bo med er. Det blir feta bråk för att man säger till era ungar att inte kissa i sandlådan eller att elda upp grannens katt. Det lär i framtiden finnas många som är villiga att betala för att stå bakom den där kulsprutan framför hela blattesläkten.... brrrrrrrrrrrrraaaaaaaaaaaaaappppp!

vem ska ta hand om halvblattarna var frågan? då säger jag vem ska ta hand om svenskarna....dum fråga, man får ta hand om sig själv i livet det får alla göra,