Vad gör man med halvblattar då?

Det är vetenskapligt bevisat att en gnutta lamarckism faktiskt är en del av evolution. Gener förändras även efter yttre tryck. Homozygota tvillingar har t.ex. olika gener trots att när de föddes var de mer eller mindre genetiskt identiska. Deras gener ändras med åren beroende på olika miljöfaktorer.

Cancer, är en annan form av genetisk förändring som uppstår i ens celler, på grund av yttre faktorer. Du själv kan ju inte ett dugg om genetik. Du har nog för övrigt aldrig hänvisat till en enda populationsgenetisk studie under hela din posthistorik på Flashback, vad jag kan minnas. Förmodligen har du aldrig läst någon studie heller, för den delen.

Jag svarar mer i den här tråden senare.

Jaa du smart fråga fittfejs!

Synd att typ majoriteten av Svenska folket är halvfinnar... Både långt bak i släkten till att din morsa kan vara det.. Blir lack på sånt här struntsnack.

Pseudo-vetenskapligt trollpåstående. Semtiska språk uppstod antingen i Anatolien eller Levanten:

Y-DNA J1e, proto-Semitic marker?: https://www.forumbiodiversity.com/showthread.php?t=313

Genetiskt kan jag ju säga dig, som renrasig proto-semit, att jag är 0% neger på mitt genetiska test Du menar att nordeuropéer inte är aggressiva, sexfixerade och våldsamma? Hur förklarar du då den vita amerikanska porrindustrin? Jojo, judar har en roll även där men det förändrar inte att vita amerikaner är ganska sexfixerade. Och våldsamma? Nigga please, våld var till och med vanligare i det stridslystna imperialistiska Sverige när det var helt etniskt svenskt. Att det kallas "afro-asiatic" är endast en geografisk benämning, precis som "indo-europeisk". Det innebär inte att det är negerspråk i den meningen du som anti-intellektuell föreställer dig, bara för att det kallas afro. Riktiga negerspråk är niger-congo och nilo-saharan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Niger-Congo_languages
http://en.wikipedia.org/wiki/Nilo-Saharan_languages

De flesta talare av afro-asiatiska språk är genetiska kaukasoider, med undantag för en del östafrikaner som är genetiska rasblandningar mellan kaukasoider och negroider.

Inga folkmyter från mellanöstern är av afrikanskt ursprung. Detsamma gäller traditioner. Omskärelse är ju dock möjligtvis av judiskt eller egyptiskt ursprung, och egyptierna var väl blonda blåögda nordeuropeiska übermenschen?

Edit:

Dessutom var afro från början en benämning för nordafrikanska kaukasoider, inte negrer.

Det är en majoritet av svenska folket typ inte alls...

Målsättningen måste ju vara att återskapa etniskt homogena vita europeiska territorier. Det finns ju enbart skada med att inte säkerställa de vita folkens överlevnad och det finns absolut inte det minsta spår av nytta med att tillåta diverse icke-vita utomeuropeiska folkslag att fortsätta ockupera det som bör vara de vita folkens territorier. Möjligen kan man spara några exemplar i nån slags biobank för forskningsändamål, men någon annan nytta finns det knappast.

Du behöver inte ens säga att du är en semit tack, dina inlägg har liksom en sådan självhävdande aggressiv framtoning som endast återfinns bland semiter(pseudo-negrer).

Porrindustrin som du själv säger bedrivs mestadels av judar,

Det finns många paralleller till afrikanskt mytologi och semitiska sådana, ja.

Det finns inget vetenskapligt klarlagt ursprung för sådana här uråldriga språkfamiljer, allt man kan klarlägga här är egentligen att det finns många likheter mellan negroida och semitiska språk. När man sen också kan betrakta likheter i beteende samt i testosteron halt bland dessa grupper så ter det sig självklart att dom är avlägsna kusiner.

Omskärelse återfinns också som en tradition bland uråldriga och isolerade stammar i Afrika, det är därefter mest troligt att det var just därifrån det uppkom från början. http://www.youtube.com/watch?v=WPthgNqG1YY

"Semiter" är ingen genetisk grupp. För övrigt klustrar jag närmast sydeuropéer, genetiskt alltså. Nej, judar har bara ett visst inflytande i porrindustrin, dock är de flesta porrskådisar, icke-judar. Det finns inte en enda, och du kan inte nämna någon heller eftersom du bara hittar på skitprat du hämtat ur rövhålet. Jodå, finns väldigt mycket forskning inom ämnet, lingvistiskt och genetiskt. Du kan ju förstås alltid ljuga ihop något att det skulle vara förbjudet med sådan forskning, men det vore precis som mycket annat av den anti-intellektuella kalibern du skriver av dig, skitprat. Det finns inga likheter överhuvudtaget, de är helt obesläktade. Inte ens den nostratiska språkteorin grupperar ihop dem. Du är anti-intellektuell. Anti-intellektuell pseudo-vetenskap.

Här har du ett genetiskt faktum, jag använder mig själv som exempel:

Southern Europeans: 67.61%
Near Esterners: 67.44%
Northern Europeans: 67.41%
Central Asians: 67.06%
Northern Africans: 66.57%
Siberians: 66.03%
North Americans: 65.98%
South Americans: 65.82%
Eastern Asians: 65.81%
Oceanians: 65.75%
Eastern Africans: 63.87%
Southern Africans: 63.74%
Central Africans: 63.69%
Western Africans: 63.64%

Som du kan se är jag mycket mer genetiskt lik nordeuropéer, sydeuropéer och till med östasiater och australoider, än vad jag är genetiskt lik någon sub-Sahara afrikansk grupp (nordafrikaner är kaukasoider, så deras högre placering räknas inte i sammanhanget).

Eftersom du Sorty är en anti-intellektuell självbedragare så kanske det kommer dröja en cirka 20 år tills du har hunnit smälta detta genetiska faktum. Men var så säker, och sanna mina ord: du och jag kommer för alltid vara mycket närmare besläktade med varandra än vad jag är med valfri neger. Det är jätteviktigt att du tar illa upp och känner dig sårad av detta genetiska faktum, det är nämligen min avsikt att irritera dig med fakta. YouTube som källa, du är rena akademikern. Att negrer omskär sig idag är ju något som har spridits dit med islam. Det är inte konstigare än att vita kristna amerikaner omskär sig. Det är ingen indikation på genetiskt släktskap, din nolla.

Hur som helst, det man kan säga om halvblattar (om man begagnar sig av termen "blatte" enligt Varnagel's definition), är att de faktiskt är genetiska européer. Jag själv, som är blattoid, klustrar redan som det är med södra Europa och inom den europeiska genetiska gruppen. En halvblatte (svensk+icke-europeisk kaukasoid) skulle då klustra mer centralt inom den europeiska genetiska gruppen, än vad jag gör. Det spelar ingen roll om de har påbrå från Iran, mellanöstern, nordafrika eller södra Europa. Har de svenskt påbrå på ena sidan av deras föräldrar, och påbrå från någon icke-europeisk kaukasoid grupp (eller för den delen, sydeuropeisk), då är de genetiska européer. Detta är ett faktum som går att bevisa med individuella genetiska tester.

Således, är halvblattar, genetiska européer, oavsett om ni gillar dem eller ej. Å andra sidan anser ni väl att östeuropéer är mongoloider, om jag förstått er pseudo-vetenskapliga inställning rätt?

Vetenskap hit och vetenskap dit, här snackar vi om en uråldrig och beprövad metod av "vetenskap" som kallas för sunt förnuft och grundläggande logik. Helt enkelt, blattar tänker, känner och beter sig på ett speciellt "blattesätt" och detta "blattesätt" är inte lämpligt för ett civiliserat samhälle.
Ganska många öst-européer har tyvärr mongoloida drag som ett resultat av hunnerna och mongolernas krigsvåldtäkter i området. Och nej, omskärelse spreds inte till Afrika genom Islam, om du faktiskt kollade på den länkade filmen så säger han mycket riktigt där att detta är ett resultat av helt inhemska myter och föreställningar. Omskärelse återfinns också på många platser i afrika där islam inte har haft något inflytande alls, som sagt.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/Global_Map_of_Male_Circumcision_Prevalence_at_Coun try_Level.png

Det är denna form av förnekelse, absurda hybris och narcissism som gör att man inte kan ta er riktigt på allvar. "Vetenskapen har fel men mitt förnuft och min logik är överlägsen då jag tillhör den änglalika vita rasen". I era ögon är en utbildad människa bara hjärntvättad av judar (dvs kunskapen är judisk. Allt man lär sig är lögner.) men den vite mannens "sunda förnuft och logik" skapar botemedel till cancer och överlägsna civilisationer.

Har du någon källa? Väldigt få länder i Latinamerika har svarta som en betydande del av sin befolkning. Du har nog fått situationen om bakfoten. Jag tror du tänker på Brasilien, Colombia, Cuba och någon mindre f.d. spansk, fransk eller brittisk koloni i Karibien. Om man tar bort Brasilien är det snarare tvärt om. Alltså en ytterst liten del av både mestiserna och de vita har negroida gener i sig. Många "vita" i Latinamerika hästrammar dock från morisconer och judar.

Subjektiva åsikter och bullshit, med andra ord Jo, sådant är ju kul också. Min favoritinternetsport är ju att hävda att finnar är semi-mongoloider Sedan var det ju så att civilisation kom från blatteregioner, av mycket svartmuskiga kaukasoida typer. Nej. Östeuropéer är genetiska kaukasoider. Det kan i en del individuella fall finnas en gnutta "asiatisk" admixture bland en del finnar och ryssar, men här snackar vi om under en procent, och troligtvis kommer det från finno-ugriska, uraliska, sibiriska stammar, eller något sådant. I asiatiska delen av Ryssland är det dock vanligare med relevant asiatisk admixture (upp till 10, 20% i vissa fall), men det beror ju på att det rör sig om renrasiga europeiska ryssar som expanderade till Asien och blandade bort mongoloida stammar till deras (ryssarnas) majoritet. I europeiska delen av Ryssland är ryssarna dock förhållandevis renrasiga, brukar inte överstiga 1% admixture, vilket är normalt över hela Europa att det kan finnas upp till 1% admixture, både i syd, norr och öst. Själv är jag ju dock (stolt också, måste jag erkänna) mer renrasig än de flesta ryssar, vad gäller asiatisk admixture Sluta tramsa nu, jag är helt ointresserad av hur negrer omskär och fittstympar varandra. De kan få hålla på med det för alltid såvitt mig anbelangar.

Vad har du att säga om att halvblattar är genetiska européer? Det är de ju faktiskt, så följdfrågan blir vad du tar för ställlning till genetiska européer? För du tror väl inte att en halvblatte som Kenza Zouiten, är negroid, eller?

http://gfx.aftonbladet-cdn.se/multimedia/dynamic/00864/kenza800_864759l.jpg

En mycket vacker tös, är hon Och ja, självklart är hon vit

Men käre vän du var inte ens kapabel att läsa av en enkel genetisk studie gjord på Siciliens befolkning i en tidigare tråd när vi diskuterade. De negroida inslagen i den Italienska befolkningen är så små att de omöjligen kan ha haft någon inverkan på någonting. En del av inslagen kan också ha med människans tidiga utvecklingsstadium att göra och då något helt naturligt.
https://www.flashback.org/showthread.php?t=891072

Samma fenomen återfinner man i nästan samtliga europeiska befolkningar. Lägg på minnet att alla folkslag har en vissa mängd negroida gener. Även vikingarna hade det precis som dagens etniska svenskar.

Källa:
1) https://www.flashback.org/showthread.php?t=967328



2) https://www.flashback.org/showthread.php?t=694470&page=4