Vad gör man med halvblattar då?

Kör du uTorrent, så kan markera bara de filer som du vill ladda ner.

Finns spår av kelter ända ner i sydeuropa och inte bara i nordeuropa.

Jo, det är sant. Det är lite mer komplext än vad jag sa, och det att Sverige än gång har varit keltiskt är osäkert även om jag har för mig att ha hört det i någon dokumentär eller så. Vad som är keltiskt är komplext verkligen. Kolla här: http://en.wikipedia.org/wiki/Celts.

Sen finns det keltiska språk och det är något annat än germanska språk. Men vi har varit hedningar här innan vi blev kristna. Men exakt vad det är vet jag faktiskt inte. Antar att det är det som kallas för Pagan(ism) på engelska - vilket kan i de flesta fallen vara liktydigt med keltiskt, men tydligen inte i Norden.

"Vi?" Hur menar du då? "Vi" som i "vi judar," eller "vi" som i "ni svenskar?"

Oavsett hur kulturnationalistisk man än är, måste man ju tycka att det är rätt udda att en jude, vars rötter till landet inte går längre tillbaka än 1956, gör uttalanden om vad "vi svenskar" hade för oss för tusen år sedan?

"Pagan" är inte synonymt med kelt. Eftersom Merriam-Webster är på nätet använder jag mig av den. Den som tvivlar uppmanas till att böka fram valfri egen ordbok.

http://www.merriam-webster.com/dictionary/PAGAN
Main Entry: pa·gan
Pronunciation: \ˈpā-gən\
Function: noun
Etymology: Middle English, from Late Latin paganus, from Latin, civilian, country dweller, from pagus country district; akin to Latin pangere to fix — more at pact
Date: 14th century

1 : heathen 1; especially : a follower of a polytheistic religion (as in ancient Rome)
2 : one who has little or no religion and who delights in sensual pleasures and material goods : an irreligious or hedonistic person
3 : neo-pagan

— pagan adjective

— pa·gan·ish \-gə-nish\ adjective

Kelterna var "pagans," på samma sätt som man kunde hävda det samma för eskimåer. Det gör inte uttrycket kelt synonymt med "pagan."

Om det finns någon som fortfarande är i tvivel efter vår etnonihilistiske judes försök till historieundergrävade verksamhet:
Kelterna bodde i Europa. Germanerna kom dit. Germanerna tog över och de kelter som inte uppgick i de germanska folken dog eller trycktes undan till små landområden i utkanterna av det europeiska området.

En bra parallell. I Rosengård bodde svenskar. Blattarna kom dit. Blattarna tog över och svenskarna som levde där blattifierades eller flyttade bort.

Händelsekedjan är den samma.
"nkvd" menar att blattarna som bor i Rosengård är svenskar därför att de bor på tidigare svensk mark. (Det gör inte jag.)
"nkvd" menar att germanerna var kelter, därför att de bodde på tidigare keltisk mark. (Det gör inte jag.)

I båda fallen handlar det om att främmande folk kommer och tar över ett territorium. I inget av fallen gör detta de främmande folken till något annat än vad de var från början. Blattar respektive germaner.

Låt inte det faktum att diskussionen till synes handlar om Frankrike förvirra er. Det diskussionen nu gäller är huruvida de germanska frankerna var kelter eftersom de var germaner.
Det var de inte. Min historiska kunskap kommer heller inte främst från några BBC-dokumentärer på nätet.

... och nu börjar detta lika vuxenmobbning. Det är trots detta viktigt att inte låta sig luras när judar som "nkvd" börjar röra ihop det med "vem som är vad" för att undergräva er moral och historiska förankring.

Ganska trevligt att vara german ändå. Vi germaner är nog jordens bästa folk.

Vi var pagans, dvs hedningar. Enligt dokumentären "Stenristarna" så är den nordiska asatron helt enkelt bara en slags plagiat av den romerska mytologin. Intressant, precis som sägs i "Stenristarna", egentligen så finns det ingen nordisk fornmytologi, utan allt är bara ett kulturellt lapptäcke. Och den romerska mytologin är i mycket hämtad från Egypten.

Från Grekland.

Mytologin? Kan jag inte uttala mig om. Kommer inte ihåg att de nämnde Grekland. Men jag kommer bestämt ihåg att de (professorer) sa att den romerska var hämtad/kopierad från Egypten. Jag har dokumentären hemma.
Men visst är det sant att romarna hämtade mycket från Grekland. Men mytologin (religionen), det vill jag låta vara osagt.

"Vi"

Flertalet indoeuropeiska trossystem har överraskande likheter. Hela vägen från det klassiska Grekland till Norden till Indien osv. Jag vet att det finns en del filosofer och idéhistoriker som menar sig se likheter mellan grekisk filosofi och Budda (som var högkastindier och därmed påverkad av indoeuropeiska föreställningar).

Jag tycker fortfarande att det vore kul med en förklaring hur en ungersk jude blev "vi" när det gäller asadyrkan? Det är ungefär lika knäppt som när man hör adopterade asiater tala om vad "våra förfäder vikingarna" hade för sig.

Kunde du kort klarlägga det för oss goyim som inte fattar på vilket sätt dina förfäders lurendrejeri, prutande och bondfångeri har med Asarna att göra?

Jag bor här och har en blond tjej från hisingen. Jag är mellanblond, och har rätt blonda barn. Min föräldrar deltog i striderna mot ryssarna 1956, och fick komma hit eftersom de annars hade blivit skjutna på plats. Sen att de råkar ha judiskt påbrå utan att vara praktiserande är irrelevant. Jag är förvisso ateist men mina barn är kristet döpna.

Du glömde att skriva att dina föräldrar och de ondskefulla ryssarna också alla var blonda.

Eftersom 1956 inte sällan framställs som en pogrom mot de otaliga judiska makthavarna som kommit tillbaka från Sovjetunionen, där de hade vistats efter Bela Kuhn fördrevs, låter det lite udda med judar som slogs på "fel sida." Däremot vet jag att det fanns en del pragmatiker som såg chansen att sticka till väst för att tjäna fler bagels.
Det kan vara hur det vill med den saken.

När du är här och försöker försvenska araber och turkar, eller som här, blanda ihop germaner och kelter i någon grötig misch-mash, tjänar det till att underminera och erodera den svenske läsarens nationella identitet. Om man inte var helt på det klara i förväg med den egentliga historien, är det alls inte omöjligt att man blev osäker eller dragen vid näsan att tro på dig.

Jag vet inte om du är medveten om det själv eller inte. Men i din kulturnihilistiska gärning och historieförvanskande för att söka beröva oss vår identitet är du i högsta grad en praktiserande och svenskfientlig destruktiv jude.

Sedan får du ursäkta om jag av och till kan bli lite bitsk i bemötandet av dina inlägg, det blir lätt så när man är engagerad.

Du har en fixering när det gäller judar. Jag känner mig svensk, är född här, och mina vänner ser mig nog mer som svensk än jude. Jag känner mig inte jättemycket jude, men jag vill ju inte förneka mina föräldrars historia. Det är faktiskt rätt löjligt att föra fram det mot mig. Det är snarare bara ett kuriosa i min historia, inget som bestämmer mitt sätt att vara, eller hur jag sér ut.