Vad gör man med halvblattar då?

Den persiska civilisationen skapades när indoeuropeerna, som var ett "primitivt barbarfolk" från norr om Svarta havet trampande ner till Persien för 5000 år sedan och dunkade på lokalbefolkningen för att sen beblandas med dem. Du kanske inte känner till det, men våra asagudar, grekernas gudar och hinduismens gudar kommer alla från samma indoeuropeiska urreligion. De gamla grekerna var inte några svartmuskiga troll av den typ man såg i "300" utan de såg mer ut som oss. Det är på grund av dessa uråldriga invadörer som persiskan är ett indoeuropeiskt och inte ett semitiskt språk. Dagens iranier har inte mycket arv från dessa hyborier.

http://www.farsi.se/Gy_boken/derakht.GIF

Ja varför köper svennen gulingbilar istället för att investera i ett präktigt tyskt mästerverk till bil?

Jag anser att svenskar har defekt DNA för att min svenska polare spydde av solsting när vi var på solsemester medans jag relaxade i den stekheta eftermiddagssolen på balkongen med en kall öl och taxfree cigg, dessutom slapp jag konsumera en flaska solkräm under de 3 veckorna vi var i Espana.


Nu är jag ju emot allt vad EU samarbetet och fiatvalutor innebär.


När jag upplevde solen i Iran fick jag lite insikt i varför vi besitter permanenta solbrännor. Men det är ju soft att slippa behöva välja mellan hudcancer från solarium och att se ut som en gris, eller vad tycker ni?

Dessutom har perser alltid varit mörka. Inte precis som om att de gamla perserna från den akemenidiska dynastin var blonda och blåögda.

Jag vill även påpeka Sveriges fattigdom och ulandstatus fram tills efterkrigsperioden då man kunde börja sälja skog och stål. Men aja, ska ju inte hata på Sverige då jag trots mitt defekta DNA har en blond och blåögd mamma och detta är mitt hem som jag älskar och vill bidra till.

Sen vill jag ha ett svar på infidels påstående om att det svenska folket fungerar som får och är inkapabla att besitta individuellt tänkande.

Sedan tvåhundratalet har det ju kanske inte gått så bra där nere.

Efter grekerna förlorade greppet var det några hundra år av eldblatterier (som rätt mycket påminner om vad ni blattar håller på med i Göteborg idag) sedan fick ni pisk av araberna, mongolerna, turkarna, britterna, ryssarna och så araberna en gång till.

Den islamiska republiken har min sympati i sin kamp mot sionisterna och i sitt stöd till Hizbollah. Jag kan bara beklaga att Ahmedinnejad inte har bättre människomaterial att arbeta med.

Han har väldigt bra människomaterial att arbeta med. Tyvärr är landet kidnappat av azerier och andra "minoritetsfolk ( fatiga byfånar) som officiellt består av (säkert mer) 49 % av befolkningen.
Ja, dom fick pisk. Men se grunden till mångas nuvarande beteende. Islam och sharia har inte med perserna att göra.

Du som tänker från ett västerländskt perspektiv. Vad var fel med Shahen och Mossadeq?

Jag respekterar dig som skribent, men att diskutera den persiska historian är trots allt off topic och kommer leda till ett tragiskt öde för den här tråden.

Det jag undrar över är varför man ska kastrera välbyggda, friska, produktiva och intelligenta rasbastarder? Då det faktiskt inte leder till en positiv utveckling för landet.

Edit: MadamMim kom du ihåg när vi snackade om tatueringar och dylikt. Detta ståtliga motiv skall gaddas som ryggtavla och svenska riksvapnet framför hjärtat.

Jag tar gärna emot dina tankar om detta via PM.

Vad är typiskt indoeuropeiskt? ljus eller mörk?

Som jag förstått det är blondhet en defekt en mutation som uppstod för ca 30000 år sen om jag inte minns helt fel.

Så att de gamla grekerna var blonda låter lite missvisande, och då även att det är betydligt soligare och varmare nere i Grekland därav behövs inte den ljusa huden med ljust hår. Sen är idag grekerna blandade dvs det finns mörka och ljusa.

Och hur i hela fridens namn får du det till att barbarer från Europa skapade persiens dåvarande rike? hör du hur det låter?

Islam och sharia rör inte mig i ryggen, kultur är bara yttre manifestationer av folkets utveckling.

Det finns en hel del jag kan tycka är positivt med Iran och den iranska kulturens särdrag. Att delar av den iranska eliten sitter i Europa och inbillar sig vara européer är kanske inte en sådan sak.

Åk hem och var perser istället för att sitta här i Norden och leka européer.

Fö var det nog den mest pedagogiska sammanfattningen av den iranska historien efter Perserrikets fall som du sett, erkänn!

För tvåtusen år sedan sysslade man mest med att föröka sig och slåss inbördes.



Om du besöker t.ex Stormfront så kommer du att se att en hel del där hävdar att det är vita människor som skapat hela den moderna världen. Det är delvis sant. Det är en liten minoritet vita människor som skapat den moderna världen. De flesta vita människor har endast bistått med manuellt arbete.
De flesta vita människor har inte kraften att skapa något ur tomma intet.De flesta vita människor är inte intellektuella. De är människor som inte kan skapa sig en egen världsbild utan de måste konsumera någon annans tankar innan de kan göra något. Deras överlevnadsstrategi bygger på att hoppas på att flocken leds av någon dessa självgående vita som kan skapa en egen rationell världsbild, så är allt de behöver göra att följa med utan att tänka. Det är sådana människor som drabbas hårdast när flockledarna är samma sorts dårar som dem själva. De är ett problem som måste kontrolleras och på sikt elimineras genom genredigering.



Det är i längden inte nödvändigtvis en nackdel för folkstammen om de mest godtrogna och naiva självsorterar sig ur genpoolen genom att skaffa sig mörka barn, förutsatt att en vändning sker och de blir utsorterade.


Ja, förstår du nu varför du på sikt kan räkna med att Mörkt, Spännande utseende med tiden blir Osvenskt, Kriminellt utseende? Trenden ligger framme i det öppna för alla som kan se.



Du måste inse att vid en vändning så kommer du inte att vilja vara kvar i Sverige eftersom ingen kommer att vilja ha att göra med dig. Nu är de konforma svenskarna marinerade så att de inte stöter bort dig även om man kan räkna med att en hel del av dem känner ett inre obehag utan att riktigt kunna säga varför. Om man vänder på det, så att marineringen ligger i linje med deras egna intryck, så kommer resultatet att bli mycket starkare då man därigenom bekräftar dem. Till slut är det andra svenskar som avgör om du är svensk eller inte, inte du själv.

Suck. Du har den typiska blatteförmågan att endast kunna partionera saker i halal och haram eller ute och inne. De flesta svenskar är konforma och/eller irrationella. Det är en liten minoritet, ca 5-7% av befolkningen, som är både ickekonform och ickeirrationell. Skalan är förstås glidande, så att en del är mycket mer ickekonforma och ickeirrationella än andra. Det är dessa enstaka som legat bakom den tekniska och vetenskapliga revolutionen, då de kan formulera en egen verklighetskarta utifrån egna observationer. Vem lärde Newton räkna integraler? Vem lärde James Watt hur man konstruerar en ångmaskin?. Osv osv. Denna typ av människa hittas endast i Nordeuropa och i områden där nordeuropeer bor. Det finns ett litet stänk av denna förmåga i Nordostasien men alldeles för lite för att de skulle kunna starta upp en teknisk/naturvetenskaplig utveckling på egen hand.

Det intressanta är att då dessa människor är rationella och ickekonforma så tenderar de att konvergera till en verklighetsuppfattning som ligger väldigt nära verkligheten och att de därför ligger väldigt nära varandra åsikts och argumentationsmässigt. Det är därför vissa skribenter på det här forumet verkar vara kloner av varandra.

Civiliserat vah?

Antar att de flesta folkslag har sina ögonblick.

Men vi får väl se hur många tusen år västvärldens överlägsenhet håller i sig.

Eller kanske inte just vi, men du fattar.


Jag anses att åsikt bildas av individer. Intellektuell verksamhet skapas av individer. Men så är jag ju också klassiskt liberal.

Men historian talar väl för sig själv. Det har ju gått bra när befolkningen har övergett sin roll som individ till förmån för en upplyst stor ledare som skall visa dem vägen.

Tror detta beteende är grunden till större delen av misären i världen. Men visst ge det ett till försök.

Stormfront låter som ett wow-guild fresten.



Nu erkänner du att sorteringen av "dåliga" vs "bra" individer är viktig. Till och med viktigare än sorteringen "vita" vs "mörka" individer.


För att vi öppnar dörrarna för bybor från jordens avgrund.

Men vad har utseende med saken att göra.

Mitt "osvenska, kriminella utseende" gör mig inte till kriminell.




Ja om alla tycker att hudfärgen är viktigare än individen så visst jag håller med.

Det jag undrar över är varför inser ni inte att en individ med bra gener kommer bidra positivt till samhället trots att han är pepparkaksfärgad.

Men visst; i ett samhälle där man har ställt in sig på att folk med fria öronsnibbar är djävulen kommer jag nog heller inte kunna klara av att bo i.

Men det gör inte synen rationell.

Och ditt argument som du nyss la fram är helt värdelöst.

Nu blir detta något OT och kanske något som vi skulle ta i en annan tråd? Mina kunskaper om den moderna persiska historien är egentligen för grunda för att jag skulle kunna föra en vettig diskussion om det.

Om vi skulle stanna på Pelahvi, så ser jag i den respons han fick en rätt sund motreaktion från traditionalisterna på hans förändringsarbete.

Jag hade gärna sett att vårat västerländska 68- hade slutat i en väpnad motreaktion, där förstörelseprofteterna och dekadensivrarna hade blivit stenade av uppretade traditionalistiska folkmassor. Jag hade gärna sett att även den västerländska kulturproduktionen och politiken hade varit underkastad någon form av positivt modererande av traditionalistiska eller goda krafter.

I avsaknad av andra vettiga alternativ hade detta i väst antagligen tagit sig formen av kristendom. Fair enough.

Så länge de kristna hade avhållit kulturen från dekadens och kunnat verka som ett sammanhållande kitt som skyddade befolkningsflertalets ömtåliga själar från den moderna kulturen, invandringen och förstörelsen av folkgemenskapen, hade det nog inte rört mig i ryggen om de tjatat om någon jude-på-en-pinne då och då. De flesta människor tänker inte och behöver någon form av sammanhängande moralsystem för att fungera. Bättre med religion än gruppsex, etnomashokism och "så ska det låta."

Att folket bevaras är viktigare än vilka mekanismer som brukas för att försvara dem.

Så. Jag tog det gärna i en annan diskussion? Det är ett intressant ämne och jag lärde mig gärna mer om den moderna iranska politiska historien och kulturen.

Här, i den här tråden är det viktiga att iranier, halviranier eller vad det nu kan vara inte har något i det här landet att göra. Iranier har ett land och det hade nog de flesta svenskar gärna haft också. Att det finns iranier som trivs här är liksom mindre viktigt. Det är fortfarande inte ert land, det är vårt.

*suck*

Samhället består av individer. De konforma individerna kommer per automatik följa de fritänkande och lyckade individernas fotspår och ideal.
Detta är en modern form av naturligt urval. Man behöver inte en NS-propagandamyndighet.

Det du gör nu är att säga folk är för dumma för sitt eget bästa och jag vet själv bäst; därför skall jag tvinga dem att tycka som jag. Men alla tycker olika så det kommer inte bli någon verklighet av din våta dröm om att bli Sveriges propagandaminister.

Som sagt är jag klassiskt liberal och som en vit intellektuell man antar jag att du vet vad min ideologi förespråkar.